我国经济呼之欲出的新危机（推荐DOC60）

1决策者第十四期2003.5重点推荐CommendSpecially我国经济呼之欲出的新危机眼看得失几乎可以肯定，没有人来你的国家从事商务，会干收获比付出小的事。也就是每一个进入你的国家的公司、企业、财团，都实质上是在尽最大的努力从你的国家和人民手中获取最可能多的财富、优势、有利条件和最可能好的待遇。除非他们在你的国家或地区生产的商品专供出口或者绝大部分出口；除非外资用他们在你的国家或地区所得，再在你的国家或地区连续投资；除非外资来填补的是你的国家或地区不会、不能、不精或空白的项目与产业，并且我们还持有他们很高比例的股份；除非外资不冲击你自身获利正欢的地方，比如我国的石油化工、电信等，否则，我们从他们的投资上所得的，总会比他们投资成功后从我们手里所得的少。这对于在我国投资生产，只准备在我国销售的外资身上表现得尤其明显。因为对于汽车制造业中通用、福特等那样的世界一流赢利大户来说，我们从他们身上所得的税收，就业人员从他们那里所得的工薪，出租给他们的地产收益，卖给他们的原材料等好处，不太可能超过他们在我国市场销售中所得的净利润。这就意味着我国的财富净流失。更为不利的是，在我们会做、能做、做的好而获利正欢，但又经不起高强度竞争的地方，每进来一只“狼”或“狼群”，我们失去的就总是比我们获得的多，象汽车行业，我国在不久以后的国际商业大对抗中，就可能牺牲掉象二汽那样的大型国企。那么，为什么改革开放以来，外资的进入，让我们看到了广东等地的一时繁荣呢？为什么美国是吸收外资最多的国家，却也是经济最发达的国家，而不是象上述分析的那样，从总体上越来越吃亏呢？这是因为：第一，开放初期国内的相关行业还非常小，我们对这些行业受冲击做出的牺牲，基本可以忽略不计。比较而言，这些牺牲的代价，的确还不如我们从外资那儿获得的税收，工人工资，对他们的原材料销售收入，地产出租收益，以及获得的技术、经验等等好处大；因而这种情况下我们总是看到外商的好处。比如上世纪八十年代，我国的计算机制造行业，几乎为零，外商无论进来独资或合资，都基本上对我国的自身产业发展暂时谈不上什么伤害，因此我们也只会看到外商进入的好处，而期望他们的到来。伤害是现在我国计算机制造行业崛起了才变为现实的；决策者第十四期2003.52第二，那时外商的进入，实质上填补了我国在相关行业的不会、不能、不全、CommendSpecially重点推荐不精或空白，这时外资是对我国短缺经济时代的有益补充，而不是对我国获利正欢行业的巨大损害。但随着我们自己的生产能力在众多行业出现过剩，随着我国告别短缺经济时代，外商的大举入侵逐渐从对我国有利变得有害，是在和我们自己的公司、企业、财团抢饭吃，因而是应想办法加以引导和改变的。比如上世纪八十年代初，我国电子行业非常落后，实力非常小，这时我们既然自己没能力作家电产品，让外资来做一些是有利的，但到了目前就不行，因为现在我们自己的家电行业己严重过剩。他们的到来只能意味着我们自己的无谓牺牲。第三，原来进入广东的外资大多是主要立足于出口，少量内销，比如台湾进来的制鞋业就如此。因此这种作法，在任何时候都只会对我们有益无害。但随着入世及我国公民收入的增长，他们的动机就主要是为了在我国生产在我国促销，少部分满足出口，因而也是从对我国自身的产业发展有利变为不利。第四，我们只看到了外资集中的广东等地的繁荣，而没看到多少受其部分影响而陷入困境的辽宁、湖北等老工业基地的窘况。换句话说，我们在庆贺沿海的繁荣时，实质上忽略了内地产业某种程度上的牺牲。第五，美国国内有大量自己的中坚公司、企业和财团，任何外资的进入，都没法撼动诸如通用电气、通用汽车公司、波音公司、微软、花旗银行等等“巨无霸”式的跨国公司、企业和财团的霸主地位。他们赢利正欢的地方，别人进去只能意味着自己找死，丝毫占不到半点便宜。外资进入美国只能够捡一些别人不屑再作的残余小利去发展，这样反而使美国国内的主要资本力量从本大利微的行业解放出来，集中资本力量用于抢占最重要的战略利益上，因此是百利而无一害的。我们如不加分析就效仿别人，无异于“东施效颦”，结果是会让别人把自己发展的脖子给掐住的。我们单从手机市场看一下就明白，摩托罗拉来了到底意味着什么，现在别人吃饱喝足了，国内的企业都起来做手机了，有什么用处？我们这个时间做三十部手机，也比不上别人当初做一部手机获得的利润。而且你们都来争抢时，别人把赚足了的利润早又用到新打算上了。这就叫“掐脖子”。总之，今天外资没有节制没有方向性的涌入，有相当大一部分，正在扮演加剧重复建设者的角色。这在汽车行业尤其明显，外资与一些短视自私的地方政府相串通，今天在这儿建一个厂，明天在那儿建一个厂，使国内的汽车工业生存日益困难。但是类似这种没有节制没有方向性的审批还在继续，情况还在恶化。而在另外一些行业，却急需投资而没有人去投资。政府应把外资投入的方向引导到于我们有益的地方，而杜绝放纵于我3决策者第十四期2003.5们有害的领域。我们认同公平竞争，只要是能刺激我重点推荐CommendSpecially国各行各业上进，而又不至于让我国各行各业无法承受的竞争，我们都应持肯定态度。但一旦这种竞争超过了一定限度，偏离了我们期望的初衷，反而成了我们致命的伤害，政府就应毫不犹豫地下决心干预它。我们欢迎拳王争霸赛，但我们的规则绝不容许轻量级拳手和重量级拳王较量而让其白白送死，否则我们就是没有人道的裁判，而应受到公开的谴责。无论实力不对称的竞争中所损失的不正常财富，是国际商业家们从人民手里的掠走的本可以由国内企业获得的超额利润，还是国家因国内企业失去竞争力而亏损破产倒闭时丧失的利税，和政府照顾下岗失业人员所承受的巨大代价，以及因竞争力丧失而使国内公司、企业、财团，在国际上没有能力为国家挣得财富，给国家经济实力发展壮大所打的折扣，都同样是国家和人民一体相关的灾难与损失。因为，从本质上讲，国家的人民如果失业穷困或收入减少了，国家有义不容辞的责任要去照顾、抚恤，综合国力也要因公民贫困而萎缩（这就象一个国家的亿万富翁从十万名减少到一万名的情况一样）；而人民的国家穷了，人民就必须付出比平常更多的代价来挽救她，自身的收入增长就受到本不应有的抑制。但是，入世给我们的唯一答案是，这种损失无法避免。我们唯一的办法是，用自己的优势去做别人对我们做的同样的事，以期在互有得失中保持利益平衡，或努力使我们的所得从总体上大于所失。可这种理论上的设想，我们能做得到吗？不对称的较量然而现实中我们对别人的优势，和别人对我们的优势，并不是理论上设想的那样会是基本对称的，我们是“轻量级拳手”，别人是“重量级拳王”。我们无法相信我们的纺织、服装、鞋类、玩具等发达国家不屑再作的“小儿科”，能比别人进入我国的汽车、家电、通信器材、信息产品、影视娱乐、金融服务等更有利可图；我们对他们的冲击和因之对他们的相应行业发展的伤害，远没有他们对我们的大。因为我们做的是别人放弃的多劳利微的行业，实质上是“捡破烂”的行当，谈不上对别人有什么伤害；他们进入，伤害的是我国的前途所在和希望所在的国内汽车业之类的朝阳产业，我们在这些行业竞争失利，就等于失去了最大的前程。或者说失去的是每年能给自己的商业家带来的数百上千亿美元的净利润，以及无数的收益后期商业能力与商业机会，所能强化的我国经济实力，和在经济上所能增强的我国国际地位、形象等等。同时，不对称还表现在我们在国际上尤其与发达国家比，可资获益的商业资本、商业能力、商业经验、商业信誉、商业形象、商业人缘、技术能力等等，在目前完全处于劣势。我们所作的改变双方力量对比的努力，没有别人使劲扩大对我们决策者第十四期2003.54的绝对优势的努力方便迅捷。也就是我们想超越别人实际上非常难以成功。从总体CommendSpecially重点推荐上说，在入世后相当长的时期内，我国进入别国尤其是西方发达国家，是以弱犯强，而别人进入我国则是以强凌弱。双方获益效果根本不可能一样，肯定是我们的小，他们的大。因为别人以高素质人才队伍对付我国尤其是国有企业的低素质人才队伍，以高技术产品对付我们的低技术产品，以经验丰富对付我们经验不足，以强大的资本实力和强大的金融后盾对付我们弱小的资本和金融后盾，以国际驰名品牌及知识产权对付我们在这些地方的严重不足，以其政府、学术机构与商业家的密切协作，对付我们的协作不到位……。这些都是现有的不对称和将继续扩大这种不对称的危险因素，更是我国政府、学术界、产业界一时还无可奈何的因素。面对上述不利，我们唯一还可能拥有的优势是，我们尚能够从现在开始加倍努力研究、工作，以尽最大可能趋利避害；政府、学术机构和产业界齐心协力，勇敢地面对挑战，沉着应付；用最坏的打算，往最好处奋斗。有备无患入世后，面对全球跨国公司企业的强大竞争，我国对象二汽、武钢等那样的在国内算得上是大号的企业的可能牺牲，应有足够的思想准备，对可能导致的更大规模的失业，工资收入下降等对经济全局造成的连锁灾难，也应有所防范。毕竟，今后对国内公司、企业、财团的保护，根本不可能再采取象关闭小煤窑、小炼钢炉、小金矿、小玻璃及限产压绽、打击走私、打击假冒伪劣等那样的行政手段，来作用于受入世规则保护的跨国公司、企业、财团，以逃避其带来的巨大冲击，借以恢复国有企业活力，而达到使国企减亏、扭亏、脱困的目的。或者说，我们没有办法去关闭别人的跨国公司和破坏世贸规则以达到保护国内公司、企业和财团的目的。我们懦弱的国有企业，既然经受不住实力很一般的小钢铁之类的冲击而一度大面积巨额亏损，我们也无法确信它们可以经得住更强大千百倍的跨国大钢铁之类的冲击，而不会再度更严重更大面积地亏损、破产、倒闭。面对可能因之导致的更大规模的下岗失业大军，和整个社会受失业大军冲击而可能造成的工资下降，市场萎缩，经济衰退等，谁会不惊出一身冷汗？目前，我国经济上最热闹的现象是外资蜂拥而至，但是我们敢保证，一旦出现了上述严重后果，他们一定会象97年退出东南亚一样呼啸而去。从本质上讲，不但是外资，就是国内资本，都具有共利不共患的本性。有甜头就来，见到不利就望风而去。我们繁荣时，他们会来锦上添花；我们不利时他们也会一哄而起加剧我们的不利。因此，外资进入带来的一时繁荣在我们有所不利时是靠不住的，尤其是当5决策者第十四期2003.5我国再出现大规模失业队伍时，更会如此。重点推荐CommendSpecially国际舆论也同样如此，当你有利时，所有的评论都铺天盖地的往脸上贴金，把你的经济炒得滚烫火热。当你稍有不利时，所有的脏水都泼过来了，把你的经济弄个透心儿凉。有利时的忠言，不利时的激励少得可怜。这一切可能来临的不利和危机，对我国来说都太可怕了。这不是刻意的危言耸听，而是我们必须尊重逻辑分析推理得出的结论。得意忘形的不利目前，我国不应过多地谈入世的好处，而只能把严峻的形势、挑战和问题说透，把困难、危险、不利说足。一方面谈多了好处在国内会导致松懈情绪，而使人们不急于谋划备战；另一方面国际上却会因之对我们倍加防范，加大了针对我们的工作力度和暗算的深度广度。我们凭哪一点能相信，自己会因他人对我们的高度戒备，而使我们从他们那里得到比他们从我们的松懈中多得多的好处？目前我们对自己的优势实在太招摇，太张扬了，优势在别人持续不断的趋利避害的努力中会转化，会在我们的玩忽大意中丧失。只有在别人无动于衷，无所作为时才是我们的永恒优势。而让别人无动于衷，无所作为的事，只能是我们天真的“一厢情愿”，幼稚的“单相思”。“生于忧患，死于安乐”，“怠慢忘身”，“祸生于忽微”，“安不忘危”等警语格言，再也没有比现在重新提起再合适的了,因为它关系我国的经济安全和前程。决策者第十四期2003.56CommendSpecially重点推荐沃尔玛家乐福的危机管理尔玛中国有限公司的26个商场总经理，目前又多了一个极富“战斗性”的职位——“控制预防非典型肺炎工作领导小组”组长。他们手下的兵不多，包括商店防损部、人力资源部和行政部的负责人，一共才四个人；但他们任务重大，有人说这场战斗直接关系到一个个每天营业额达几百万元的大商场的阶段性命运。自从四月以来，他们就会议不断，一天之内甚至要开两次会，许多沃