您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 办公文档 > 招标投标 > 水水热泵与主机热回收方式的比较
1水水热泵热水机组与主机热回收方式的比较2建筑的空调制冷/卫生热水负荷比较以一间酒店客房为例,20m2,2个人的卫生热水:空调制冷部分:按140w/m2标准计算,房间的空调负荷为2.8kw制冷系统的效率按COP=3.5(水冷)计算,每天需要运行18小时,总的耗电量为:2.8kw÷3.5×18h=14.4kwH卫生热水部分:人均按100L热水标准,共需要200L热水水温从20℃加热到60℃,需要的加热量为:9.3kwH热泵热水系统的效率按COP=3计算,总的耗电量为:9.3kwH÷3=3.1kwH非常明显,卫生热水的负荷远小于空调负荷的耗能结论:对于一栋建筑而言,往往是空调制冷的耗能远大于卫生热水的耗能!“不能丢了西瓜捡芝麻”。3压力焓空调主机热回收工作原理压缩蒸发温度冷凝温度压缩机吸气点压缩机排气点可热回收部分冷却水热回收机组主要是回收冷媒冷凝时的显热部分。根据能量守恒原理,这部分能量如果不回收的话,它将伴随冷却水一起,从冷却塔排放到大气中放热顺序:被热回收冷却水吸收冷却塔释放卫生热水4以某品牌水冷螺杆式热回收机组为例型号80HP120HP180HP240HP300HP400HP制冷量(TR)71108162216262350输入功率(KW)5785127170194258热回收量(KW)395887117140187产水量(T/h)1.01.42.12.93.44.6按水从20℃加热到55℃计算产水量从性能参数显示,热回收机组的产水量比较小,因此在实际使用中,必须增加一个大容积的蓄热水箱。热回收主机的性能参数5典型的热回收方案系统图*400TR为带热回收功能的空调主机6热回收方案缺点1、机组的产水量小;2、需要做大容积保温水箱,受建筑承重能力影响;要求的机房面积更大;3、每天的运行时间长,用水高峰期要依靠水箱;4、受制冷主机机组运行状况影响很大,例如:设备检修或其它因素停机,就没有热回收效果;制冷系统因为调节停机时,没有热水效果;这在高档酒店等商用项目中是决不允许的7800TR83%800TR83%800TR0*400TR83%*400TR83%800TR100%800TR50%800TR0*400TR100%*400TR100%800TR75%800TR75%800TR0*400TR100%*400TR100%当需求2000TR时,事实的运行情况是不会是也不会是热回收方案缺点5、受部分负荷调节因素影响,实际工况中,热回收量会减少,实际的产水量减少6、锅炉的备用性,不可缺少7、板式换热器,清洗不便;热回收量因此而减少仅为满负荷下的83%8压力焓水水热泵的工作原理(热回收)压缩蒸发温度冷凝温度压缩机吸气点压缩机排气点全热回收冷却水水水热泵的回收原理:冷媒释放的冷凝热全部释放到冷却水中大部分被冷却塔释放;小部分被水水热泵吸收,生成卫生热水;所以说水水热泵是全热回收的一种形式理论上讲:水水热泵可回收热量更大;可生成的热水更多;冷却水全部吸收水水热泵吸收冷却塔释放卫生热水冷却水放热顺序:9水水热泵的工作原理(热回收)冷却水塔的水质比较脏,不能直接加热变为卫生热水;因此它仅是作为一个能量源被机组吸收,通过热泵原理,在另外的一个换热器中生成卫生热水;卫生热水加热量冷却水中的冷凝热热泵机组电能水水热泵的回收量更大,因此系统的产水量可以更大,从而取消大容积的水箱;工作原理图10典型的水水热泵方案的系统图*400TR为不带热回收功能的标准空调主机11从系统上比较项目主机热回收方案水水热泵方案机组产水量小很大机组数量台数少,一般不超过2台可模块化组合,数量多蓄热水箱要求容积很大容积可以做的很小建筑承重要求高低机房面积大小是否受中央空调主机运行情况影响(维修/故障/启停)?受影响很大不受只要有任一台主机开即可是否受中央空调主机部分负荷/低冷却水温等节能因素的影响?受部分负荷下,热水量减少不受产水量不受影响设备的清洗和维修板式换热器清洗困难,寿命短壳管换热器清洗容易,寿命长节能性好差结论在可维修维护性、备用机制、系统简单容易方面,水水热泵方案有明显的优势12项目水水热泵方案热水量60T设备选型3台YCWE30RC蓄热水箱10T承重要求10T机组COP4.3需要制热负荷2,400,00千大卡(2793kwh)全天的耗电量649kwh平均每小时耗电27kw运行费用454.3元热水耗电10.8kwh/吨热水热水成本7.57元/吨热水水水热泵的运行费用(举例)13节能性比较1、主机热回收和水水热泵系统,都是附加在中央空调运行上的,因此在讨论谁更节能时,必须要考虑中央空调主机的因素;2、对于一栋建筑而言,空调主机制冷的耗能远大于卫生热水的耗能,不能因为热水而加大主机能耗,从而“捡了芝麻丢西瓜”;3、从目前看见的一些数据显示,带热回收功能的空调主机的能耗都比较差;比较平等合理的方法,就是比较空调的耗电+卫生热水的耗电,看耗电总量来决定哪种方案更优。14项目700TR品牌-约克型号400HPYS350机组数量2台2台制冷量350TR350TR输入功率258kw228kw产水能力4.6T/h0运行时间18H18H最多可能产热水165.6T/天0空调总耗电(天)9288kwH8208kwH方案的运行费用比较(举例)项目需求热水量-热回收约克水水热泵制热水空调+热水总耗电kwH/D制热水多耗电kwH/D空调+热水总耗电kwH/D40T9288432864080T92888649072100T928810809288120T928812969504150T928816209828170T9288183610044170T需要投入锅炉仍可使用热泵热水机组结论:不同范围内,节能性不同;15
本文标题:水水热泵与主机热回收方式的比较
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3271804 .html