宏观经济学的起源与发展

宏观经济学的起源与发展古典模型与萨伊定律自由的市场经济会使所有市场的供求相等萨伊定律价格和通货膨胀的古典经济学分析现代货币主义新凯恩斯主义理性预期学派宏观经济学的争论与发展凯恩斯革命凯恩斯对古典宏观经济学的批判凯恩斯关于就业和通货膨胀的分析一、自由的市场经济会使所有市场的供求相等20世纪30年代以前，经济学家大都认为自由的市场经济可以使市场供给等于需求，经济处于均衡状态。在这种状态下，经济中没有失业，即使有失业者也是处于变换工作过程中的摩擦性失业或“自愿”失业，资源得到充分利用。他们反对政府干预经济运行，认为政府所要做的就是提供一个良好的金融环境，即不要发行过多的货币，以保持价格水平的稳定。持这种观点的主要是古典经济学家，其中既包括19世纪初期的马尔萨斯、李嘉图、萨伊等，也包括马歇尔和庇古等。第一节古典模型与萨伊定律一、自由的市场经济会使所有市场的供求相等古典宏观经济理论认为，所有商品和服务的价格都具有完全伸缩性，包括劳动的价格（工资）和货币的价格（利息率）。这些具有完全伸缩性的价格会通过市场调节使其均衡，最终会使储蓄等于投资（S=I），进口等于出口（M=X）。而且，若假设政府实行的平衡财政，则税收等于政府支出（T=G），把它们加起来就意味着总漏出等于总注入（W=J），经济就会处于均衡。第一节古典模型与萨伊定律一、自由的市场经济会使所有市场的供求相等以金融市场为例资金量利息率OSIrer1r2图1-1投资与储蓄相等第一节古典模型与萨伊定律二、萨伊定律在西方经济学说史上，古典学派关于经济稳定问题有一场重要的论战，法国经济学家萨伊（1767—1832年）凭借其对市场经济均衡论和经济自由主义的论述赢得了很多的赞誉，其主要经济思想就是“萨伊定律”。萨伊定律的核心思想是“供给创造其自身的需求”。这一结论隐含的假定是，经济循环流程可以自动地处于充分就业的均衡状态。它包含三个要点：一是产品生产本身能创造自己的需求；二是由于市场经济的自我调节作用，不可能产生遍及国民经济所有部门的普遍性生产过剩，而只能在国民经济的个别部门出现供求失衡的现象，而即使出现也是暂时的；三是货币仅仅是流通的媒介，商品的买和卖不会脱节。第一节古典模型与萨伊定律三、价格和通货膨胀的古典经济学分析古典经济学家关于通货膨胀的理论是以货币数量论为基础的。货币数量论认为，一般价格水平是由货币数量决定的，货币数量越多，价格水平就越高，因此，通货膨胀是由货币供给量的增加造成的。“交易方程”：MV=PY其中，M是货币供给量，V是货币的流通速度，P是价格水平或价格指数，Y是实际国民收入。由于货币流通速度被定义为名义国内生产总值除以货币总量，也就是单位货币在一年中流通的次数，因此MV就是名义的GDP。另一方面，由于PY也是名义GDP，所以MV=PY是一个恒等式。第一节古典模型与萨伊定律三、价格和通货膨胀的古典经济学分析1．关于失业的解释第一节古典模型与萨伊定律AE1LWOSW1E2图1-2古典经济学对失业的解释D1D2W2三、价格和通货膨胀的古典经济学分析2．关于公共支出的解释大危机期间，一些政治家和经济学家提出：如果政府增加一些公共设施的支出，如修路、建医院等，会有助于减少失业。对此，古典经济学派认为政府扩大公共支出会带来负面影响。他们认为扩大政府支出的资金来源有三个：一是增加税收；二是政府向公众借债；三是增加货币发行。而这三个途径都不能解决失业问题。第一节古典模型与萨伊定律YfPYOASP1图1-3货币数量增加对价格总水平的影响AD1AD2P2一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判对于古典宏观经济学最主要的批判来自于约翰·梅纳德·凯恩斯。1936年出版的《就业、利息与货币通论》（简称《通论》）中，他否定了古典宏观经济学的假设---市场可以处于供求相等的出清状态，他认为在经济衰退时劳动市场和货币市场上可能存在非均衡，大量失业会继续下去。凯恩斯针对古典经济理论“供给总能创造对自己的需求”的观点认为，市场机制的自动调节作用是有限的，会存在失业。《通论》的中心内容是要分析市场经济中失业的原因及治理失业问题的对策。第二节凯恩斯革命一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判凯恩斯认为，失业产生的根本原因是有效需求不足。有效需求主要由消费需求和投资需求构成，消费需求和投资需求的不足又源于三大基本心理规律：边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律及流动偏好规律。这三大基本心理规律是不易改变的，要增加有效需求就只能依靠政府的作用，通过扩大有效需求以实现充分就业。在《通论》中，凯恩斯建立了有效需求理论，说明这种失业的原因在于有效需求不足。有效需求分为消费与投资。边际消费倾向递减是消费不足的原因，而资本边际效率递减和心理上流动偏好的存在则是投资不足的原因。凯恩斯认为，要解决资本主义社会的失业问题，必须由国家干预经济生活，即运用财政政策和货币政策来刺激总需求。这一理论及政策的提出被称为经济学上的“凯恩斯革命”。第二节凯恩斯革命一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判20世纪以后，“凯恩斯革命”使得西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则成为现代宏观经济学的开山鼻祖。凯恩斯完成理论创新这一革命的意义在于：在理论上否认了传统经济学关于资本主义社会可以实现充分就业的假说及其理论基础“萨伊定律”，认为在通常情况下，总供给与总需求的均衡是小于充分就业的均衡，导致非自愿失业和小于充分就业均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消费倾向、灵活偏好和对资本未来收益的预期这三个基本心理因素”；在方法上用总量分析来代替个量分析，从而建立了现代宏观经济理论体系；在政策上用国家干预代替了自由放任，强调政府须采取财政政策增加投资，刺激经济，弥补私人市场的有效需求不足，从而实现充分就业，消除产生失业与危机的基础。凯恩斯革命对现代西方经济学产生了深远的影响，成为现代西方经济学的开端。第二节凯恩斯革命一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判1．劳动市场第二节凯恩斯革命WL1L2ALOSW1图1-4需求不足导致失业D1D2一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判2．资金市场第二节凯恩斯革命资金量利息率OS2Ir1r2图1-5资金市场的非均衡S1一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判3．货币数量论凯恩斯还否定了古典学派的货币数量论。他认为，货币供给量的增加不一定只会使价格水平提高，原因有二：并不是所有新增加的货币都投入了流通，有一部分货币可能保存在公众手中，退出流通，这样货币流通速度V就会降低，这意味着在交易方程MV=PY中的V是一个变量；货币供给量的增加有可能会增加实际产出。如果经济处于萧条状态，社会上有大量的失业者，闲置着大量资源，那么货币供给量的增加就可能会使实际国民收入增加，而不使价格水平发生变化。第二节凯恩斯革命二、凯恩斯关于就业和通货膨胀的分析1．关于就业凯恩斯认为，当经济处于均衡状态时，总注入等于总漏出，如果注入突然增加，例如企业决定增加投资时，总需求就会增加。对应于增加的总需求，企业就会对增加对劳动和其他生产要素的需求，因此也会支付给公众更多的要素报酬作为他们的收入（Y）。进而，收入增加使公众的消费支出增加，企业的产品和劳务也会更多地销售出去，这又会进一步促进企业的投资需求，使产出进一步增加。如此循环下去，最终使国民收入和就业量成倍上升，这种效应也被成为乘数效应。凯恩斯对有效需求不足导致经济萧条和失业的分析具有明显的政策含义。在经济萧条状态下，政府应该干预经济，增加总需求。政府应该增加支出（G）或减少税收（T），实行赤字财政政策和适度配合的货币政策。第二节凯恩斯革命二、凯恩斯关于就业和通货膨胀的分析2．关于通货膨胀如果总需求增加得太多，就会产生通货膨胀。当产出达到潜在产出（Yf）时，所有的企业已经使用了全部的生产能力，没有限制资源，这时再增加总需求就会使价格水平提高，而产出水平保持不变。当面临需求拉上的通货膨胀时，凯恩斯认为政府应该采取紧缩的财政政策和货币政策来减少总需求。紧缩的财政政策包括减少政府支出或增加税收，紧缩的货币政策主要是减少货币供给量。第二节凯恩斯革命二、凯恩斯关于就业和通货膨胀的分析3．凯恩斯政策的实践第二次世界大战后，凯恩斯主义占据了资产阶级经济学的统治地位，西方国家普遍依据凯恩斯的理论，审时度势，逆经济风向制订政策，这样一套经济政策就是凯恩斯主义的“需求管理”政策。在20世纪30年代以前，英国政府主要采用古典的财政理论。二战后到70年代中期，英国政府采用的基本上是凯恩斯主义的政策。在50、60年代，英国的通货膨胀率平均为3．8%，而失业率仅有1．75%。从美国的情况看，从30年代初罗斯福新政到60年代初肯尼迪时代的繁荣，在一定的限度内，都是运用这套财政政策来提高有效需求的结果。于是凯恩斯主义盛极一时。第二节凯恩斯革命一、现代货币主义1．新货币数量论2．自然率假说和菲利普斯曲线二、新凯恩斯主义新凯恩斯主义是20世纪80年代出现的一个主张政府干预经济的新的学术流派。其代表人物有斯蒂格利茨、阿克洛夫、费尔普斯、曼昆、罗默等人。新凯恩斯主义继承了凯恩斯政府干预的基本思想理念，以对工资粘性和价格粘性的分析，论证了市场常处于非出清状态，因此，尽管存在理性预期，政策干预仍是有效、必要的。三、理性预期学派理性预期经济学是20世纪70年代在美国出现的一个经济学流派。它是从货币主义学派中分化出来的。理性预期是指人们在有效地掌握和利用一切可以获得的相关信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的预期。第三节宏观经济学的争论与发展