第4章 秦代法律制度

第四章秦代法律制度(公元前221—公元前206年)本章学习要点：学习本章应着重了解秦朝法制的指导思想、秦律的基本内容、特点及秦代法制的历史教训等。秦朝的疆域秦兵马俑第一节秦的立法概况一、长期坚持法制与秦的统一战国七雄中，秦是最有法制传统的国家。二、秦始皇的法律思想1、法令由一统立法权统一；法律内容统一。2、事皆决于法泰山石刻：“治道运行，诸产得宜，皆有法式”3、以刑杀为威“赭衣塞路，囹圄成市，天下愁怨，溃而叛之。”三、秦代的立法《睡虎地秦墓竹简》：1975年12月在湖北云梦城关睡虎地十一号秦墓的发掘中，出土了大量记载秦法律令的竹简，共1155枚，其内容大致可分为四类：秦律十八种、法律答问、封诊式、为吏之道。秦律涉及内容广泛：（1）刑事法、诉讼法：贼律、盗律、囚律、捕律、杂律、具律。（2）行政法：军爵律、置吏律、除吏律、尉杂、内史杂、徭律。（3）经济法：田律、厩苑律、仓律、金布律、关市律、工律、工人程、效律。四、秦代的法律形式1、律：经过一定立法程序制定的系统的规范性文件2、令：皇帝针对某事发布的带有规范性的命令3、式：法律文书的程式4、法律答问：法律解释5、廷行事：审判成例第二节秦代的刑事立法一、主要罪名1、危害皇权罪主要罪名有：不敬皇帝、谋反、泄露皇帝行踪、诽谤妖言、以古非今、妄言、非所宜言。《史记·秦本纪》：“偶语诗书者，弃市”；“诽谤者族”。2、侵犯财产和人身罪区分三个概念：盗、共盗、群盗盗：侵犯财产的犯罪；共盗：两人以上共同盗窃；群盗：聚众反抗政治统治，属于侵犯皇权的重大犯罪。贼：侵犯人身的犯罪。3、渎职罪（１）不直：罪应重而故意轻判，应轻而故意重判；（２）纵囚：应论罪而故意不论或减轻案情；（３）失刑：因过失而量刑不当。此三罪皆为司法官吏的渎职犯罪。二、刑罚1、笞刑2、徒刑：城旦舂、鬼薪白粲、隶臣妾、司寇3、流刑：迁、谪；4、肉刑：墨、劓、刖、宫5、死刑：弃市、戮、磔、车裂、坑、定杀、灭三族、具五刑。6、羞辱刑：髡、耐、完7、经济刑：赀甲、赀盾、赀戍、赀徭三、定罪量刑原则1、规定刑事责任年龄未成年人犯罪，不负或减轻刑事责任。2、确认主观意识状态，区分故意、过失3、诬告反坐诬告他人者，以所告之罪罪之。4、教唆同罪，教唆未成年人犯罪加重处罚5、自首或消除犯罪后果减免刑罚第三节秦代的司法制度一、司法机关1、中央司法机关皇帝；丞相；御史大夫专职司法机关：廷尉，属九卿之一2、地方司法机关郡县两级，司法行政合一二、主要诉讼制度1、告诉的限制（1）自诉案件限制子告父母及奴告主：有“公室告”与“非公室告”之别。（2）禁止诬告和轻罪重告。公室告：控告他人的杀伤盗窃行为非公室告：父母控告子女盗窃自己的财产，以及子女控告父母、奴妾控告主人加诸自已的刑罚。2、主要审判原则（1）有罪推定原则；（2）有条件的刑讯原则；（3）注重证据的原则。三、秦代的监察制度设立御使台，行御史监察，为中国监察制度之开端。御史大夫是最高监察官，地方各郡设监御史。四、秦律的主要特点1、法律内容繁密《盐铁论·刑德》：“秦法繁于秋荼，网密于凝脂”。2、刑罚残酷《盐铁论·刑德》：“断鼻盈樏，断足盈车，举河以西不足以受天下之徒”。第四章要点内容的理解与思考1．基本概念:睡虎地秦墓竹简；公室告；非公室告；乞鞫；廷行事；法律答问；具五刑2．秦朝法制思想的历史背景和影响。3．秦朝刑事法律制度如何维护君主专制制度。4．秦律的基本内容与特点。5．秦朝司法制度的特点。秦律十八种：《田律》、《厩苑律》、《仓律》、《金布律》、《关市律》、《工律》、《工人程》、《均工》、《徭律》、《司空》、《置吏律》、《效》、《军爵律》、《传食律》、《行书》、《内史杂》、《尉杂》、《属邦》。法律答问：以问答形式对秦律的条文、术语及律文的意图所作解释，相当于现时的法律解释。封诊式：关于审判原则及对案件进行调查、勘验、审讯、查封等方面的规定和案例。为吏之道：关于处世做官的规矩、原则。《田律》：“春二月，毋敢伐林木山林及壅堤水。不夏月(指不到夏季)，毋敢夜草为灰、取生荔(此指采摘刚出芽的植物)，麛(卵)(此指幼兽乌卵相劝鸟)，母……毒鱼鳖，置阱网，到七月而纵之，(即解除禁令)。唯不幸死而伐棺椁者，是不用时(指不受季节限制)。”《秦简·法律答问》：“甲乙雅不相知，甲往盗丙，才至，乙亦往盗丙，与甲言，即各盗，其赃直各四百，已去而偕得。其前谋，当并赃以论；不谋，各坐赃。”刑事责任年龄（《秦简•法律答问》）：“甲小未盈六尺，有马一匹牧之，今马为人败，食人稼一石，问当论不当?不当论及偿稼。”“甲盗牛，盗牛时高六尺，系一岁，复丈，高六尺七寸，问甲何论?当完城旦。”又《仓律》规定：“隶臣、城旦高不盈六尺五寸；隶妾、舂高不盈六尺二寸，皆为小。”犯罪主观要件（《秦简•法律答问》）：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛、不伤人，问甲可(何)论？端为，为诬人；不端，为告不审。”“甲盗，赃值千钱，乙知其盗，受分赃不盈一钱，问乙何论？同论。”“甲盗钱以买丝，寄乙；乙受，弗知盗，乙论何也？不论。”教唆犯罪（《法律答问》）：“甲谋遣乙盗杀人，受分十钱，问甲未盈六尺，甲可（何）论？当磔。”“甲谋遣乙盗。一日，乙且往盗，未到，得，皆赎黥。”《秦简》：“能以书从迹其言，毋治(笞)谅(掠)而得人请(情)为上，(笞)谅(掠)为下；有恐为败”。宋人郑克：“鞫情之术，有正、有谲。正以核之……谲以挞之，术苟精焉，情必得矣。恃拷掠者，仍无术也”。《秦律·贼盗》：“或斗，啮断人鼻若耳若指若唇，议皆当耐”。“或斗，啮人頯若颜，其大方一寸，深半寸，比疻痏。”“与人斗，缚而尽拔其须眉，当完城旦。”