反垄断法构建的法律问题研究

哈尔滨工程大学硕士学位论文反垄断法构建的法律问题研究姓名：张明明申请学位级别：硕士专业：经济法学指导教师：吕冀平20060201反垄断法构建的法律问题研究作者：张明明学位授予单位：哈尔滨工程大学参考文献(56条)1.参考文献2.泉欣.丽华简论我国反垄断法的任务1994(03)3.JamesFRagan.LloydBThomasPrinciplesofEconomics19934.古希腊亚里士多德.吴寿彭政治学19975.古希腊亚里士多德.吴寿彭政治学19976.赖河源公平交易法新论19957.孟子·公孙丑8.闵策励联邦德国的反垄断法1986(06)9.戚聿东中国现代垄断经济研究199910.孔详俊中国现行反垄断法理解与适用200111.王明湖反不正当竞争法概论199412.刘红星欧共体对外贸易法律制度199613.林幼平.晓郭中国垄断及反垄断问题研究述评[期刊论文]-经济评论1999(6)14.新浪网电信、电力部门垄断违法收费近50亿200015.李必达中国垄断行为的主要表现及其法律监督199816.新浪网彩电联盟:以垄断反垄断200017.薛治国.徐启宇.闻力公用企业垄断模式的非理性成因及立法研究2000(01)18.钟明钊竞争法199719.查看详情199920.王晓哗竞争法研究199921.查看详情199522.WilburLindsayFugateForeigncommerceandantitrustLaws23.KJEuropeanMergecontrol198224.RayReesCompetitionPolicyandEnterpriseintheEuropeanCommunity,Maastricht199625.梅斯特梅克欧共体法中的国有企业199826.李昌麒经济法学199927.钟明钊竞争法199728.张淑芳行政垄断的成因分析及法律对策[期刊论文]-法学研究1999(4)29.王晓哗反垄断法与市场经济199830.郑鹏程行政垄断的法律控制研究200231.郑鹏程行政垄断的法律控制研究200232.孙祥俊反垄断法原理200133.胡建森行政法学199834.漆多俊经济法论丛199935.BorkRobertHTheAntitrustParadox:APolicyatWarwithItself197836.曹士兵反垄断法研究199837.胡汝银竞争与垄断社会主义微观经济分析199838.王保树论反垄断法对行政垄断的规制199839.沈悦志反行政性垄断探析1998(03)40.孔祥俊中国现行反垄断法理解与适用200141.MarkWilliamsCompetitionLawDevelopmentsinChina200142.陈东琪.李茂生社会主义市场经济学200043.储详银1996年世界投资报告摘要1996(11)44.王益民投资融资与资本市场化运作全书199845.朱怀念.王平外资并购国有企业的法律思考[期刊论文]-现代法学2000(4)46.沈毅柯达公司并购实例及有关法律程序2000(01)47.HenryCampbell柯达公司并购实例及有关法律程序2000(01)48.张纪康直接投资与市场结构效应199949.ComperitionPolicyinOECD(1993-1994)199750.王晓哗企业合并中的反垄断问题199651.人民网资料200152.李胜利分立还是合并:中国反垄断法立法例的选择[期刊论文]-河北法学2000(1)53.曹海晶.彭真明新经济法学199654.金泽良雄.满达人经济法概论199155.游钰反垄断法价值论1998(06)56.陈洪玲.李万涛.邢延龄论国外反垄断法的法律责任制度[期刊论文]-当代法学2001(9)相似文献(10条)1.学位论文韩有杰外资并购反垄断规制法律制度研究2008进入20世纪90年代以来，随着经济全球化进程的加快，跨国并购已经成为国际直接投资的重要手段。而随着我国对外开放的深入，我国也已成为外资并购的热点地区。外资并购对于我国来说犹如一把双刃剑，它在给我国带来规模经济、技术、资金等益处时，也存在着一定的垄断趋势。这种由于外资并购引发的垄断不仅对我国市场的公平竞争造成了威胁，也有损我国民族工业、自主品牌的良性发展，甚至对国家的经济安全和产业安全造成了威胁。目前，世界上大多数发达国家，都建立了适合自己国情的外资并购反垄断法律制度。我国也充分认识到了对外资并购进行反垄断规制的必要性，2006年颁布的《关于外资投资者并购境内企业的规定》设专章对外资并购中的垄断问题作出了规定，而被称为“经济宪法”的《反垄断法》也将正式实施。但是，应当看到，我国的外资并购反垄断法律制度仍存在诸多的不完善之处，如法律体系混乱、协调性不足；缺乏具体的并购准则，相对笼统的法律条文难以有效执行；仍存在一些制度空白等。本论文共分五章，笔者在第一章中对外资并购的涵义、动因及其对竞争的影响作了分析。在第二章中，对外资并购在我国的垄断现状作出了实证分析，并指出了外资并购反垄断对我国市场竞争以至于国家经济安全和产业安全的重要意义。在第三章中，笔者介绍了反垄断法发达国家的并购反垄断法律制度，对进行了对比分析，以作为我国完善自己的外资并购反垄断制度时的借鉴。第四章中，笔者对我国的并购反垄断立法和执法现状进行了分析，并指出了其不足之处。第五章是最后一章，也是本论文最重要的一章，在该章中笔者对我国反垄断实施后如何以其为框架构建我国的外资并购反垄断法律制度作出了全面的分析与思考，其中包含了我国对外资并购进行反垄断规制应奉行的原则和立法模式选择，并对外资并购反垄断规制法律制度中的实体制度和程序制度分别进行了阐述。对于实体制度，笔者对认定并购构成垄断的实质标准进行了详细的分析，并分析了我国反垄断规制的适用除外制度和域外使用制度：对于程序制度，笔者对我国外资并购反垄断规制中的申报制度、审查制度和执法机关的问题作了分析。这些关于我国如何构建自己的外资并购反垄断法律制度的分析与思考都是建立充分考虑我国国情和现行法律规定并借鉴他国经验基础上，具有一定的理论意义和现实意义。2.期刊论文许石慧管制与反垄断的法律制度比较研究-江苏社会科学2006,(2)市场条件下的反垄断与管制从初创形成到发展变革已有一百多年的时间,两者同属于市场经济下对经济进行约束调整的重要方式,因此,两者在深层功能上有着密切的联系.但反垄断与管制在法律政策目标、工具运用、关注重点等方面又存在许多的不一致,这反映出它们各自的法律价值与不同的制度路径.上世纪80年代以来,全球范围内以放松管制为主题的改革潮流,围绕效率、社会福利、公共选择为基本取向的市场设计,对反垄断法有了更多的需求.3.学位论文杜宝旭论外资并购反垄断规制法律制度2007本硕士学位论文研究的是外资并购反垄断规制法律制度问题。作者考察了外资并购作为当今国际直接投资的主要形式，作为世界经济发展中的重要现象，对我国经济生活的影响及对我国法律制度的冲击；探讨了如何借鉴国外的立法经验，结合本国的实际情况，在我国出台《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)的基础上进一步完善我国外资并购反垄断规制法律制度的问题，运用法律手段规范外资并购行为，使我国的外资并购真正步入规范化、法制化、国际化的轨道。外资并购作为一种重要的企业产权的资产性交易形式，是企业从资产经营向资本经营转化的有效途径，体现了市场经济优胜劣汰的竞争法则。对外资并购中的垄断行为进行有效规制已经成为各国政府和立法者的当务之急。尽管我国《反垄断法》已经出台，但我国还没有形成一个以《反垄断法》为核心的明确而完整的外资并购反垄断法律规范体系。鉴于此，笔者选择“论外资并购反垄断规制法律制度”作为硕士论文研究课题，以期对我国构建以《反垄断法》为核心的明确而完整的外资并购反垄断法律规范体系有所裨益。本文的写作方法包括理论联系实际的方法、比较的方法、经济法与法学相结合的方法。写作思路是首先从外资并购反垄断规制的基本理论入手，分析了对外资并购进行反垄断规制的理论依据；其次介绍和评析了国外外资并购反垄断规制法律制度；最后，结合我国外资并购的实际发展情况，在分析我国外资并购反垄断规制法律制度现状的基础上，围绕《反垄断法》对我国外资并购反垄断规制法律制度的确立及相关制度进行了探讨。4.学位论文廖维微论外资并购的反垄断法律制度2007在当今国际投资领域，国际直接投资有两种最基本的方式：新建和并购。跨国并购(从东道国的角度来看就是外资并购)这种国际投资新方式兴起于八十年代后期，自从20世纪90年代以来，随着全球化进程的加快，日益成为国际直接投资的主要手段。而随着中国的入世和国内市场的进一步开放，中国也已成为外资并购的一个热点地区。然而，外资并购，尤如一把“双刃剑”，它在推动企业实现规模经济、增强市场竞争力的同时，也存在着自发的和不可避免的垄断趋势，最终会损害到公共利益。因此，发达市场经济国家都把反垄断作为对外资并购进行规制的首要任务，世界上绝大多数国家都颁布了反垄断法，建立了成熟的企业并购的反垄断制度。而面对当前风起云涌的外资并购浪潮，我国规制企业并购的立法还很不完善，作为国家干预经济的核心法律的《反垄断法》迟迟未能出台，当前建立我国监控外资并购的反垄断制度已是一个急切而重要的问题。本文借鉴国外的立法经验和司法实践，并结合外资并购的实际发展情况，从反垄断法的视角提出了构建和完善我国外资并购反垄断法律制度的思路和建议。本文分为如下几个部分：第一章主要对相关概念进行了辨析。对外资并购、垄断以及外资并购的反垄断规制的含义进行了界定。第二章主要通过对外资并购的垄断倾向分析及其带来的负面影响阐明了当前我国对外资并购进行反垄断规制的必要性。第三章探讨了外资并购反垄断控制的基本原则，包括实行国民待遇原则和维护国家利益和产业安全原则。第四章结合国外立法介绍了外资并购反垄断规制法律制度的具体内容，包括实体规则和程序规则。实体规则包括对外资并购的垄断行为进行规制的综合审查标准和禁止外资垄断性并购的例外情形；程序规则包括申报制度、审查制度等内容。第五章提出了构建和完善我国外资并购反垄断规制法律制度的思路和建议。在对我国外资并购反垄断立法现状进行总结的基础上指出我国急需一部完善的反垄断法，并从反垄断主管机构的设置和法律责任两个方面对我国的反垄断立法提出了立法建议。5.期刊论文刘强.LIUQiang国际技术贸易反垄断法律制度——基于公民基本权利和自由之视角-上海政法学院学报2007,22(3)我国的国际技术贸易反垄断法律制度的价值取向应当从发展市场经济转变为同时注重保护公民的基本权利和自由.原因在于,国际技术贸易的垄断行为已经危害了我国公民应当享有的言论自由、科学技术开发的自由、就业自由和平等的自由权.我国的法律传统更为倾向于法律的道德属性,而宪法的司法化为在国际技术贸易反垄断法律制度领域保护公民基本权利和自由提供了契机.6.学位论文刘强国际技术贸易反垄断法律制度的宪法基础2006国际技术贸易反垄断法律制度是我国反垄断法律制度的组成部分，同其他法律制度一样，需要确立其正确的宪法基础。根据我国法律界对反垄断法的研究，提高经济效率、发展市场经济等政策目标将被认为是其宪法基础。但是，国际技术贸易中的垄断行为已经严重的损害了我国公民的基本权利和自由。仅将经济目标作为反垄断法的宪法基础是无法促使我国正确的制定和实施国际技术贸易反垄断法律制度的。因此，应当同时将宪法保护的公民基本自由和权利确立为我国国际技术反垄断法律制度的宪法基础。宪法是保护公民基本自由和权利的根本法律制度。人类从古代开始就向往和追求自由，但是直到近代资本主义国家才在法律制度中将保护公民的自由和权利规定下来。我国属于社会主义类型的宪法，保护公民的基本权利和自由是我国宪法的重要功能。涉及公民基本权利和自由的具体法律制度，应当侧重其这个方面的功能。国际技术贸易反垄断法律制度也应当从实现保护公民基本权利和自由的角度发挥其法律价值。在国际技术贸易中，我国公民和企业通常处于受让技术的一方，在进行交易时处于相对被动的地位，容易