管理层收购法律问题研究

管理层收购法律问题研究作者：欧露静学位授予单位：西南政法大学相似文献(10条)1.学位论文刘琳姝对我国管理层收购中国有资产流失问题的法律研究2006管理层收购是对现代公司制度下所有权与经营权过度分离导致的公司代理成本过高的一种纠正，发达的市场经济国家实施管理层收购的主要目的是降低代理成本进而获得公司经济效益的进一步提高。当管理层收购被引入中国时，则更多地被赋予了理顺国有企业产权关系的特定历史使命。管理层收购作为我国当前理顺国有企业产权关系的一种尝试，是有其现实意义的，我们需要通过这种制度尝试探索出适合我国国情的国有企业产权改革道路，从而完善我国国有企业的治理结构和产业结构，理顺国有企业的产权关系，优化国有资产配置。然而在管理层收购制度被引入中国十年之后，却受到两种截然不同的现实评价：一方面，许多希望以管理层收购方式来明晰国有企业产权、实现国有经济结构性调整的学者和企业家，希望政府在政策、法律等方面给予管理层收购更多的发展空间，减少其发展的束缚；而另一方面，许多学者却认为管理层收购仅仅是为某些人谋取私利的工具，政府应对其多加限制甚至禁止，以防止国有资产的流失。典型的例子即为2004年“郎顾之争”所引发的管理层收购是否会导致国有资产流失的争论，至今仍未平息。这一复杂的现实图景促使理论界必须对管理层收购在中国的实践进行全方位、多角度的探讨和思考。而管理层收购中的国有资产流失问题便是其中一个引起争论最多的方面。基于对此问题的兴趣，本文在综合运用法学、法经济学理论的基础上，主要采用比较分析和历史分析的研究方法，辅以一定的实证分析，侧重从经济法的角度探讨了在我国管理层收购过程中如何防止国有资产流失。本文从管理层收购制度产生的根源入手，进而对管理层收购进行了法律界定，然后研究了管理层收购制度在我国的发展状况，从而昭示了防止国有资产流失在我国管理层收购中的特殊性和重要性。本文重点分析了我国管理层收购中国有资产流失问题出现的原因，并针对性地提出了法律建议。基于上述思路，本文共分为四部分：第一部分，简要介绍管理层收购的缘起，阐述了管理层收购制度产生的原因，并界定了本文所讨论的管理层收购的内涵，进而昭示了管理层收购的法律特征，分析了管理层收购在西方国家发挥的作用。第二部分，对管理层收购在我国的产生背景及意义、法律渊源和管理层收购在我国推行中表现出的特殊性予以分析和阐述，为后文防止管理层收购过程中国有资产流失的论述奠定了基础。第三部分，对我国管理层收购过程中出现的国有资产流失问题进行了分析。通过对我国管理层收购中国有资产流失现状的考察，分析了造成国有资产流失的原因。第四部分，针对国有资产流失的原因，从产权评估与定价、产权交易市场和信息披露三个方面对我国管理层收购中如何防止国有资产流失提出了相关法律建议。2.期刊论文于璐.李颖.邓忆瑞浅析管理层收购与国有资产流失-中国商贸2009,(7)管理层收购已成为我国资本市场的热点,但与此同时国有资产流失的问题也凸现出来.文章结合我国管理层收购的现状,分析我国MBO中国有资产流失的原因,提出相应的对策,旨在促进管理层收购在我国健康发展.3.学位论文田陈圣管理层收购中国有资产流失的风险防范机制研究2006管理层收购(MBO)于20世纪末期引入我国以来，作为明晰产权、强化企业激励机制的有效手段，在资本市场得到广泛运用。我国管理层收购大量涉及国有资产，其实质是对国有资产的一种处置手段和对经营者持股的一种深化。在管理层收购实际运作中，由于现行的法律法规对于管理层收购的定价机制、信息披露等方面缺乏行之有效的监管，以及存在着市场不规范、内部人控制以及暗箱操作等问题，导致了部分管理层人员通过操纵企业利润等方式低价收购国有产权，引发了国有资产流失等一系列问题。笔者认为，基于建立现代企业制度、完善法人治理结构、改善股权结构等方面的要求，我国国有企业改制中引入管理层收购制度具有积极的意义。而当前管理层收购实践中存在的国有资产流失现象，根源在于政策上的缺陷和法律法规的不足，应该通过完善相关制度和法律法规、健全风险防范机制来解决。围绕上述基本命题，本文分四章进行了论述：第一章：管理层收购的概念和特征。本章在总结国外、国内关于管理层收购的概念的基础上对管理层收购的概念进行了修正和完善。同时，从管理层收购的主体、客体、目的等方面入手，分析了管理层收购的法律特征，对管理层收购的法律特征从理论层面上进行了探讨；从我国管理层收购实践中的股权结构、收购主体、收购对象和政府态度的角度，分析了管理层收购的国情特征，对管理层收购的国情特征从实践层面上进行了探讨。第二章：我国管理层收购中国有资产流失的表现情形。本章以国有资产和国有资产流失的概念为基础，从管理层收购中的各方参与主体的诸种违规操作行为和出让价格的角度，总结了我国管理层收购中国有资产流失的主要表现情形。第三章：管理层收购中国有资产流失的原因。本章以政策上的缺陷和立法上的漏洞为切入点，剖析了管理层收购中国有资产流失的深层次原因。第四章：经济法框架体系下国有资产流失的风险防范机制构建。本章运用经济法的两种基本调整手段即宏观调控手段和市场规制手段，从宏观调控法和市场管理法两大方面，对构建我国管理层收购中国有资产流失的风险防范机制提出了较为全面系统的建议，以期对我国管理层收购中国有资产的保护有所裨益。4.学位论文康加强我国国有企业管理层收购中的国有资产流失问题研究2006管理层收购(MBO)作为一种企业收购方式，可以将公司发展和管理层利益紧密联系，起到激励管理层积极性、提升企业的经营管理凝聚力、降低委托代理成本等作用。MBO在我国带有国有资产退出、明晰产权的目的，有着深远的现实意义，作为一种公司治理结构上的制度创新，MBO符合我国企业进行产权制度改革的要求。但在我国市场经济不成熟、相关法律法规不健全的条件下，如何开展MBO是当前急需解决的问题。在实践管理层收购(MBO)过程中，出现了大量的国有资产流失的现象，但是，国有资产流失与管理层收购(MBO)本身没有必然联系，而是由于缺乏合理的国有股定价模式、国有资产所有者缺失、信息披露和监管不利以及法律法规滞后等宏观原因造成的。本文首先介绍MBO的理论知识，然后真实再现A公司实施MBO的整个过程，在实证研究的基础上，证实了MBO中存在的国有资产的流失问题。通过对这种收购方式存在国有资产流失问题的根源进行全面分析，试图从宏观环境方面对完善我国管理层收购做出初步探讨，以期对管理层收购的规范发展及国有资产的保护有所帮助。全文共分六个部分：第一部分是绪论部分。简要介绍了本文的研究背景、研究思路及方法以及本文的创新之处。第二部分是管理层收购的概述部分。主要介绍了MBO的理论，对MBO的作用和在我国产权制度改革中的现实意义进行了探讨，分析了英美、东欧及俄罗斯的管理层收购及对我国MBO的借鉴作用，着重介绍了MBO在我国的曲折发展历程。第三部分是管理层收购的实证研究。通过真实再现A公司实施MBO的整个过程，分析其中存在的国有资产流失等问题。第四部分探讨了管理层收购在我国“水土不服”的根源。第五部分针对存在的问题提出了政策建议。第六部分是本文的结论和研究的不足。5.期刊论文马秋玲.杨胜利.MAQiu-ling.YANGSheng-li论管理层收购与国有资产流失-西安财经学院学报2006,19(1)管理层收购(MBO)作为一种企业收购方式,可以将公司发展和管理层利益紧密联系,起到激励管理层积极性、提升企业的经营管理凝聚力、降低委托代理成本等作用.在实践MBO过程中,出现了大量的国有资产流失的现象,但是,国有资产流失与MBO本身没有必然联系,而是由于缺乏合理的定价模式、国有资产所有者虚置、信息披露和监管不利以及法律滞后等外部原因造成的,本文对这些原因进行了具体分析,并提出了相应解决方案.6.学位论文张人介管理层收购中的国有资产流失问题研究2006本文管理层收购中的国有资产流失问题进行了研究。文章在对管理层收购过程中产生的国有资产流失问题进行研究的基础上，提出了一些如何避免这个问题的建议。文中文要围绕管理层收购理论综述与实践概况、管理层收购基本内涵及国有资产流失的界定、管理层收购中国有资产流失现象及原因分析以及管理层收购中国有资产流失的防范对策展开论述。7.学位论文王玥国有企业管理层收购（MBO）中的国有资产流失问题研究2006本文的研究内容分为五个部分。第一章阐述选题背景和意义，回顾国内外研究现状，提出写作方案；第二章回顾MBO与国有资产流失的基础理论，为下文分析作理论铺垫；第三章分析我国国有企业实施MBO的动因和情况，通过对比中外实践上的差异得出我国国有企业MBO嬗变的特征，并指出我国国有企业实施MBO的过程中确实存在国有资产流失等问题，国有资产流失问题已经引起国家的高度重视；第四章分析我国国有企业MBO中国有资产流失的方式，并从系统论的视角探析出我国国有企业MBO中出现国有资产流失的原因在于缺乏实施MBO的制度管理、运行保障以及相关利益主体尤其是地方政府、国有企业经营者与中央政府之间的不合作博弈，进而得出MBO不等于国有资产流失，但不规范的MBO会导致更为严重的国有资产流失这一结论；第五章提出在“三公原则”下实施国有企业的MBO，规范MBO中最易引发国有资产流失的关键环节的操作，并从完善政府在监管、法制和相关市场建设的角度提出有针对性、可操作性强的防止国有资产流失的对策，旨在为国有企业MBO提供必需的交易秩序和交易环境，尽可能地减少这一过程中可能出现的国有资产流失。本文的创新之处在于：以系统论为视角，将国有企业MBO看成一个以国有企业产权关系的让渡为核心，由宏观子系统和微观子系统两个子系统构成的一个复杂的社会系统。同时，将国有资产流失这一问题看作是由国有企业MBO系统中某个或多个要素综合作用的结果，剖析它的成因，并在全面考虑系统内各要素的相互作用、相互联系的基础上提出对策，防止国有企业MBO中国有资产继续大面积的流失。此外，笔者还借助博弈论的方法，建立国有企业经营者与地方政府之间的博弈模型，分析出国有企业经营者和地方政府倾向于选择合谋策略，共同侵吞国有资产。8.期刊论文彭捷.区慧莹.PENGJie.OUHui-ying国有上市公司管理层收购过程中国有资产流失的实证分析-暨南学报（哲学社会科学版）2006,28(5)MBO即管理层收购是近年来被引进我国,作为国有企业改革的方法之一.其在我国国有上市公司的施行始于2000年,在2003年达到了高潮,又在2005年被叫停.然而,由于我国目前存在所有者缺位、股票市场二元结构以及相关法律法规缺失,因此引起其造成国有资产流失的问题的争议,并一度在社会上引发了激烈论战.我国应尽快建立专门的法律规范,完善信息披露制度.9.学位论文智慧明我国经营管理层收购模式下的国有资产流失防范问题研究2008经营管理层收购(MBO)于20世纪末引入我国以来，作为明晰产权、降低委托代理成本、强化对企业经营管理层激励的有效手段，在资本市场上得到了广泛运用。但是在2004年香港中文大学郎咸平教授对“国退民进”中出现的国有资产流失问题的尖锐批评，却引起了国内学者对国有产权改革的大讨论。国务院国资委也于当年9月下令禁止大型国有企业和上市公司的国有股权向管理层转让。但是从2005年以后的一些法规我们就可以看出国家对管理层收购的态度出现了明显转变：从积极探索到紧急叫停再到有条件的放开和认可。本文在对经营管理层收购的相关理论及其在国内外实施的情况回顾之后，重点分析了我国国有企业在MBO过程中资产流失的渠道及其原因，认为国有资产流失与MBO并没有必然的联系，只要我们结合我国国情建立起一套系统的国有企业实施管理层收购的法律法规，包括操作规范、融资渠道、资产评估、合理定价、信息披露、监管措施等，那么就能够正确发挥经营管理层收购这个工具在我国当前国有企业产权改革中的积极作用。最后本文从多个方面给出了我国国有企业经营管理层收购模式下国有资产流失的防范对策。10.期刊论文孙少岩国有资产流失及管理层收购问题-学习与探索2005,(3)国有企业产权改革管理层收购问题,是值得商