整车设计失效模式分析-DFMEA

项目名称：设计责任：车型年度/车辆：核心小组：顾客抱怨最大爬坡度小932动力系统匹配不合理32传动系统匹配不合理42整车总质量过大4结构类比按GB/T12544一90测定；2轮胎选型不当3DOE5转向系统匹配不合理3转向系统计算按GB/T17675-1999测定；ReQA04481Z182行驶系统匹配不合理3悬架匹配计算样车动态评价2转向系统匹配不合理3转向系统计算按GB/T17675-1999测定；2行驶系匹配不合理2悬架匹配计算样车动态评价2顾客抱怨行驶跑偏9行驶系匹配不合理2悬架匹配计算样车动态评价2质心高4设计计算2行驶系匹配不合理2悬架匹配计算3加速时间长①(0～60km/h)9s②(0～100km/h)20s③40～100km/h35s90km/h等速百公里油耗8.5L/100km转向沉转向回位差潜在失效模式现行设计控制最高车速低170Km/h探测度（D）22探测按GB／T12544一90测定；按GB/T12545.1-2001测定；按GBT6323.6-1994测定；频度33预防整车动力经济性计算整车动力经济性计算潜在失效起因/机理P动力系统不匹配分类7999潜在失效后果顾客抱怨最高车速低顾客抱怨加速时间长顾客抱怨油耗太大顾客抱怨转向沉顾客抱怨转向回位差顾客抱怨过程功能动力性（1、最高车速≥170Km/h，2、一档起步连续换档加速时间（满载）①(0～60km/h)≤9s②(0～100km/h)≤20s、直接档加速时间40～100km/h≤35s3、最大爬坡度≥30%）经济性90km/h等速百公里油耗≤8.5L/100km操稳性行驶跑偏车身侧倾大最大爬坡度小30%严重度（S）79MPV关键日期：FMEA日期（编制）:潜在失效模式及后果分析（设计FMEA）IISSIR车身造型不美观5造型评审样车评价2外装饰系统造型美观5造型评审样车评价2制动系统泄露3设计评审与参考车型对比3制动系统零部件失效4设计评审与参考车型对比2制动距离长，影响乘员安全9制动系统零部件性能差2设计评审与参考车型对比按GB12676-1999测定；4制动系统效能因数设计不合理24行驶系统设计不当24制动系统设计不合理24影响乘员安全9制动系统设计不合理2设计评审与参考车型对比3顾客对驻车制动不满意9制动系统设计不合理3设计评审与参考车型对比3顾客抱怨制动有异响7制动系统设计不合理4设计评审与参考车型对比样车动态评价4灯光照明系统设计不合理3计算校核设计评审按GB4599-94附录D测定；2灯光指示和信号报警系统设计不合理3设计评审按GB4785—1998测定3车身乘员舱区强度不足车身骨架前部强度设计不足车身骨架前部强度设计过大行驶系统设计不合理不美观制动时方向稳定性差制动效能差灯光照度不够碰撞后，不能对乘员提供有效的保护碰撞试验；4按GB12676-1999测定；按GB12676-1999测定；3制动系统计算报告CAE碰撞分析991069制动距离长，影响乘员安全影响行车安全,违反法规乘员伤亡造型不美观顾客不满意安全性造型制动性50Km/h制动初速度的应急制动距离≤38m（满载），驻车制动（在坡度为20%），5分钟内不移动制动异响制动系统失灵驻车制动在5分钟内移动按GB12676-1999测定；制动效能恒定性差跑偏侧滑失去转向能力影响乘员安全SSSSSRRSR转向系统设计不合理3设计评审按照91/662/EEC、ECER12.03测定：2安全气囊系统匹配不合理2系统匹配报告碰撞试验4外装饰系统设计不合理3CAE分析强检报告2座椅设计不合理3CAE座椅强度分析座椅强度试验验证GB15083-20063安全带不能有效的防护3安全带实验报告碰撞试验3内装饰设计合理3设计评审内部突出物实验验证GB11552-19993发动机舱盖总成设计强度过大3设计评审料厚控制在0.7以下，材料选用DC04以上2翼子板总成设计强度过大2设计评审料厚控制在0.7以下，材料选用DC04以上4总布置设计不当3视野校核按GB11562-1994测定；3外装饰系统3视野校核按GB15084-2006测定；3空调系统设计不合理2校核报告按GB11555-1994测定；2风窗雨刮、洗涤系统设计不合理4校核报告设计评审按GB15085-1994测定；2防盗系统防盗性能差3设计评审74/61/EEC；3中控门锁系统失效3设计评审按QCT627-1999汽车电动门锁装置3仪表板阻燃性差3设计评审按GB8410-2006测定；3座椅阻燃性差3设计评审按GB8410-2006测定；3内装饰阻燃性差3设计评审按GB8410-2006测定；3视野不能满足法规及顾客要求不能有效的防盗不能有效的防火碰撞后，不能对乘员提供有效的保护碰撞时对行人伤害严重行人保护试验810998顾客财产遭损失，市场竞争力下降乘员伤亡不能满足法规影响顾客行车安全，不符合法规顾客财产遭损失，顾客抱怨安全性TFRRI动力系统密封性差1设计评审GB18352.3-2005《轻型汽车污染物排放限值及测量方法3动力系统隔热性差2设计评审路试试验3供电系统故障3设计评审设计计算按QC/T29106-20043污染环境，不符合法规8动力系统排放超标1与参考车型对比GB18352.2-2001；1污染环境，不符合法规8动力系统噪声大1设计评审GB1495-2002；1动力系统干扰2与参考车型对比6供电系统干扰2设计审核EMC试验2内装饰系统VOC超标2按2005/673/EC设计有毒有害物质检测3仪表板VOC超标2按2005/673/EC设计有毒有害物质检测3车身镀锌零部件，有毒物质含量超标6有毒有害物质检测3座椅VOC超标2按2005/673/EC设计有毒有害物质检测3动力系统匹配不当5整车总布置报告NVH测试2传动系统匹配不当4整车总布置报告NVH测试4行驶系统设计不当4CAE模态分析NVH测试3车身各总成刚度设计值不足4CAE模态分析NVH测试3内装饰系统3设计评审NVH测试3空调系统2设计评审噪声试验3动力系统匹配不当3设计评审NVH测试3传动系统匹配不当2CAE模态分析NVH测试4不能有效的防火对外界无线电造成干扰有毒有害物质含量较大噪声大：驾驶员耳旁噪声不合格；车内噪声不合格；88967顾客财产遭损失，市场竞争力下降污染环境，不符合法规污染环境，影响人身安全顾客抱怨，引起驾驶疲劳顾客抱怨，引起驾驶疲劳安全性环保舒适性有共振排放超标室外噪声大FRENRSR行驶系统设计不合理2CAE模态分析NVH测试4车身各总成刚度设计值不足4CAE模态分析NVH测试3舒适性差，顾客抱怨5空调系统设计不当4按照QC/T656-2000进行设计、匹配计算：按照QC/T657-2000、GB/T12782－2007进行试验；3舒适性差，顾客抱怨5总布置设计不当2总布置设计报告样车评价2易疲劳，顾客抱怨5座椅设计不合理4人机工程硬度试验验证，前后座200±20N/314cm2，前靠150±20N/314cm2，后靠110±20N/314cm23车身骨架与五门密封配合面间隙设计不合理2车身密集断面分析样车评价2密封系统设计不当2AVES评价3材料选择不当6满足企业标准Q/CCJT092-2007中相关的性能要求3密封系统设计不当6AVES评价3材料选择不当6满足企业标准Q/CCJT092-2007中相关的性能要求3车身骨架与五门密封配合面间隙设计不合理2车身密集断面分析样车评价2车身骨架与五门密封配合面间隙设计不合理2车身密集断面分析样车评价2密封系统设计不当2车身密集断面分析AVES评价3漏水隔音差5575影响车内环境，顾客抱怨车内产生噪声，顾客抱怨顾客抱怨，引起驾驶疲劳影响车内卫生，顾客抱怨舒适性密封性：防尘、防水、隔音乘坐舒适性差进尘土空气调节差乘坐空间小有共振RRRIII材料选择不当2参考样车对比6动力系配匹配不当3参考样车对比2启动系统设计不合理3参考样车对比2动力系统设计不当3参考样车对比2动力系统设计不当3参考样车对比2车身系统材料选择不当3参考材料手册6外装饰系统材料选择不当3参考材料手册6内装饰系统材料选择不当3参考材料手册6动力系统材料选择不当3参考样车对比耐候性试验2行驶系统材料选择不当3参考样车对比耐候性试验2外装饰系统材料选择不当3参考材料手册6外装饰系统材料选择不当3参考材料手册6内装饰系统材料选择不当3参考材料手册6车身电泳层厚度规定不足3设计值选取QC/T484-1999TQ2甲等要求6转向系统耐腐蚀性差3参考样车对比系统内零部件盐雾试验2隔音差抗紫外线能力差耐臭氧性能差耐腐蚀性差标定试验(整车高温、低温、高原)55555车内产生噪声，顾客抱怨顾客抱怨，市场竞争能力下降整车外观早期失效，顾客抱怨整车橡胶件早期失效，顾客抱怨整车过早腐蚀、失效，顾客抱怨密封性：防尘、防水、隔音适用性耐候性高温动力性差高温整车散热差高原动力性差低温启动性差IIII前保险杠设计不合理3设计校核整车试验2后保险杠设计不合理3设计校核整车试验2转向系统设计不合理3设计校核整车试验2排气管等底盘件布置不合理3设计校核整车试验2排气管等底盘件布置不合理3设计校核整车试验2总布置设计不当3设计校核整车试验2总布置设计不当3设计校核整车试验2总布置设计不当3设计校核整车试验2越野（接近角、离去角、最小离地间隙、纵向通过半径）可靠性（平均故障间隔时间短、失效前的平均时间短、平均修复时间长）失效前的平均时间短平均修复时间长顾客抱怨整车可靠性差，影响竞争能力8纵向通过半径不合适平均故障间隔时间短顾客抱怨，影响行车安全，影响竞争能力8最小转弯直径大最小离地间隙小接近角太小离去角太小SI5442565610554545436367254责任及目标完成日期采取的措施DRPNSO风险顺序数RPN4254建议措施措施结果FMEA日期（编制）:(修订)FMEA编号NO：页码：第页共页编制人：潜在失效模式及后果分析（设计FMEA）606081727272727254811125481120608060909090547281813672727281818124487288963213513516213560967272543663565684602060203090909020203060按企业标准Q/CCJT092-2007中相关的性能要求试验303030309090零部件耐辐射试验90零部件老化试验303090零部件老化试验90零部件耐久试验90零部件耐久试验90盐雾试验304040404040404040