联营市场模式下发电商最优竞价策略

浙江大学硕士学位论文联营市场模式下发电商最优竞价策略姓名：黄于民申请学位级别：硕士专业：电力系统及其自动化指导教师：黄民翔20050601联营市场模式下发电商最优竞价策略作者：黄于民学位授予单位：浙江大学参考文献(32条)1.参考文献2.周建平.周浩电力市场竞价策略探讨3.曾次玲.张步涵浅析发电公司的竞价策略4.李灿.朱峰华东电力市场月度双向竞价模式5.戴彦.韩祯祥浙江省电力市场竞价分析6.高波.张晓东.王清照火电厂发电成本与上网电价的研究[期刊论文]-热力发电2003(5)7.刘伟.韩肖清当前竞价上网和实时电价的一些问题8.林济铿.倪以信.吴复立电力市场中的市场力评述9.袁辉电力市场中爬坡约束问题的一种实用算法10.张毅考虑网损和输电约束的发电竞价交易方法11.石磊.高志华电力市场中的多机组合作效益分配研究12.宋炯.邰能灵基于MCP预测的发电侧定价方法13.侯荆州.王锡凡发电商投标策略的不确定型模型14.韩富春博弈理论在发电商竞价策略中的应用15.郭宏竞争性电力市场中发电企业的最优报价策略16.高鑫.王秀丽独立发电商的策略报价研究17.张晓东.高波发电企业竞标策略的研究18.陈其安.杨秀苔基于博弈论的发电厂商竞价策略研究19.郭家春.何光宇发电公司报价决策行为的分析20.易伟.罗云峰电力市场中电厂报价的重复博弈分析21.邹斌.言茂松运行备用市场定价机制对机组报价行为的影响22.张宇波.罗先觉电厂机组优化出力竞价上网的自适应动态模型23.杨莉.文福拴基于可能性理论的发电公司最优报价策略24.马莉.文福拴基于模糊集理论的发电公司分段报价策略研究25.马莉.文福拴采用分段报价规则的竞价策略初探26.周浩.陈建华.韩祯祥电力市场中发电商报价的聚类分析研究27.余滨基于模糊聚类分析的电厂报价预测计算法28.赵庆波.郭蓉基于遗传算法的发电企业报价策略及应用29.赵庆波模糊神经网络在电力系统边际电价预测中的应用30.孙晶.李晓明竞争机制下基于改进遗传算法的火电机组启停31.邓长虹电力市场中一种基于遗传算法最优发电计划的实现32.王健基于机会约束规划的发电公司最优检修策略相似文献(10条)1.学位论文郝志刚基于合作度的电力市场动态行为研究2003各国电力市场的运行实践表明,电力市场有一个比较明显的动态演变过程,因此对于电力市场的动态行为进行研究已显得日益重要.该文就此进行了初步探索,主要取得了如下研究成果:1、提出了市场合作度概念.该文提出了一个明确的市场合作概念,用来反映市场参与者对市场合谋状态的认识.市场合作度概念在一定程度上反映了电力市场动态过程的实质,并大大简化了对电力市场复杂动态过程的研究.2、基于提出的市场合作度概念,提出了联营体模式下的电力市场动态模型.由于引入了市场合作度概念,使得提出的动态模型能够比较好地反映电力市场的动态过程实质,同时模型又得到了极大简化.3、基于提出的电力市场动态模型,对一个3发电商例子进行了仿真.2.期刊论文宋永华.孙锦鑫.SongYonghua.SunJinxin英国电力市场面临新的改革--现行模式比较及其问题-电网技术1999,23(7)简单回顾了现行英国电力市场模式,分析和比较了包括英国在内的世界上6个有代表性的电力市场模式在调度机制、联营体内交易和联营体外交易上的异同,从而指出了现行英国电力市场模式存在的主要问题.3.学位论文许林电力市场供应函数平衡点方法的研究2003在电力市场的研究方法中,市场平衡点的方法越来越受到广泛的关注,它的优势在于结论容易推广,并可洞悉发电商策略行为.而在市场平衡点的方法中,由于供应函数平衡点(SupplyFunctionEquilibrium)方法最贴近于电力市场联营体模式的实际情况,所以被认为是最有前途的进行短期电力市场平衡点分析的方法.但是,供应函数平衡点方法的难点在于(1)求解困难,特别是缺乏对电力系统输电约束的有效处理方法;(2)纯策略平衡点不存在时方法失效.该文旨在解决这些问题而进行了深入细致的研究,不仅得到了理论成果,并且对相关方法一发了核心计算程序.该文的创新点如下:1、针对电力联营体时市场负荷波动幅度小的特点,该文首次给出了同时考虑电力系统输电约束和负荷波动的线性供应函数平衡点方法,从最优潮流灵敏度出发推导出了线性供应函数平衡点的基本方程,并且提出了有效的求解算法.该文的方法在保证计算精度的前提下,大大降低了计算规模,且算法具有很好的收敛性.2、电力联营体日市场负荷波动幅度较大,无法保证一定存在纯策略供应函数平衡点.对这一问题,我们采用了首先将报价参数离散化,将问题转化为多矩阵对策问题,然后求解混合策略平衡点的方法,保证了解必然存在.进行报价参数离散化时,以时市场供应函数平衡点作为上下界,离散范围准确.针对求解过程中可能出现的解的情况,分别讨论了处理方法.4.期刊论文陈其安.张宗益.杨秀苔PowerPool模式电力市场最优备用容量及定价-重庆大学学报（自然科学版）2004,27(10)PowerPool模式电力市场中最优备用容量的确定及其定价问题是非常重要和复杂的.文中在有关研究文献的基础上,建立了最优备用容量模型,并根据该模型研究了最优备用容量的定价和用户侧电价的确定问题.研究结果表明,某时段的最优备用容量完全由该时段的电力负荷需求量概率分布、单位余电损失和单位缺电损失决定;最优备用容量的价格可由实际上网电价和预测负荷需求电价决定;用户侧预期电价由带网损的结算电价、PowerPool合理收益和预期额外损失组成.5.学位论文李灿联营体模式电力市场的竞价交易理论及其结构设计2001电力联营体模式(PowerPool)是世界各国普遍采用的电力市场模式之一,也是中国建立发电侧电力市场优先采用的模式,该文采取实证和规范研究相结合的方法,从理论和实际两方面对电力联营体模式的竞价交易理论及其结构设计作了较全面系统的研究,得出了一些具有独创性的结论.6.期刊论文宋永华.孙锦鑫.SongYonghua.SunJinxin英国将推出电力市场新模式-电网技术1999,23(8)介绍了即将实施的英国新电力市场模式的目标、特点和总体方案.重点阐述了平衡市场中的竞争、调度和不平衡结算,给出了阻塞调度费的计算方法.另外,讨论了网络约束对其他市场的影响、如何对付市场投机行为、英国国家电网公司(NGC)在新的市场模式下的职责等问题.简要说明了电力市场模式改革的组织机构.7.学位论文汪峰电力市场短期运行优化问题研究2003该文回顾了国内外电力市场的发展,综述了开展电力市场短期运行优化问题研究的技术背景,重点研究了机组组合、电力联营市场拍卖、市场交易和节点电价计算以及传输容量计算等电力市场短期优化问题,主要内容及成果如下:(1)该文针对遗传算法(GA)应用于机组组合问题的具体实现技术进行了深入的研究,实现了采用不同采样空间、不同选择策略、不同适值函数和不同交叉/变异率的遗传算法机组组合计算程序,并对10机系统和110机系统的仿真计算进行了分析和比较.结果表明各种不同实现技术的遗传算法应用到机组组合问题存在不同程度的有效性,另外遗传算法的不同实现技术对收敛时间、收敛代数和收敛值也具有较大的影响.该文在计算研究的基础上提出了适用于机组组合问题的遗传算法具体实现技术,为遗传算法应用到机组组合问题的实用化研究奠定了坚实的基础.(2)该文针对电力联营体市场拍卖问题,采用动态规划方法处理单机组优化问题,采用LR(拉格朗日松弛算法)、次最优处理和经济调度相结合的方法求解市场均衡点.该方法能够避免LR计算不稳定的缺点,保证在次最优解水平上给出各机组发电计划和市场边际电价.通过10机系统和110机系统仿真计算表明,该方法计算过程稳定、收敛可靠、收敛结果令人满意,具有实用意义.(3)该文分别建立了基于DC-OPF和AC-OPF的电能交易数学模型,推导了节点电价及其各分量计算公式,分析了节点电价特性和基于节点电价的市场参与者收支情况.说明了基于DC-OPF计算的节点电价能够反映输电阻塞,基于AC-OPF计算的节点电价包括所有节点电价分量,并反映了有功和无功节点电价之间的相互影响.通过详细的算例验证了节点电价及其各分量理论推导的正确性.(4)可用传输容量计算已成为电力市场研究的一个重要部分,而总传输容量又是可用传输容量计算的基础.该文在介绍可用传输容量计算基本概念、计算原则的基础上,建立了基于最优潮流(OPF)的总传输容量计算模型,提出了6种等价的区域间传输容量计算目标函数,并通过定理证明了在一定条件下这六种目标函数计算的等价性.该文通过对IEEE-30节点系统进行的仿真计算验证了基于OFP计算总传输容量的可行性,通过算例验证了所提出定理的正确性.8.会议论文马新顺.文福拴.倪以信.刘建新.吴复立计及风险并考虑差价合约的发电公司报价策略研究2003在国内外目前实际运营的以联营体(Pool)为基础的单一购买者模式的一些电力市场中,采用了差价合约来规避单一购买者和发电公司可能面对的由于购售电价格波动所带来的风险.针对参与这样的电力市场的发电公司,在假设市场规约要求发电公司申报线性报价函数并按统一市场清算价结算的前提下,本文构造了计及风险的最优报价策略的数学模型,并给出了有效的求解方法,最后,用算例说明了本文所提出的方法的基本特征.9.学位论文郭磊中国电力产业厂商市场力量的防范研究2007本文是一篇从产业组织理论的视角分析电力产业市场化改革问题的尝试之作。本文的主题是，在当前我国联营体模式的电力市场中，如何防范和抑制发电厂商的市场力量。本文通过实证分析，发现了我国电力市场中存在发电厂商施用市场力量的迹象。本文对于防范发电厂商市场力量的建议是，在供给侧实施差别价格拍卖并在需求侧实施可中断负荷服务。电力产业曾被认为是一个典型的自然垄断产业，维持了一百余年的发电、输电、配电和售电一体化的模式。上世纪九十年代以来，以英国为发端，出现了一个世界性的电力产业拆分与重组的浪潮，我国也于2002年末实现了“厂网分开”。然而电力市场并非是自发演进形成的，而是一个人工设计的市场，其运营规则和竞价机制难免存在这样或那样的纰漏。面对市场的疏漏、受到利益的驱使，从原一体化结构中剥离出来的独立的发电厂商，一定会最大限度地掘取潜在的利润。电力产业市场化的历程表明，各国的电力市场几乎都遇到了由发电厂商的市场力量所引发的电价波动的困扰。市场力量的行使不仅损害消费者的利益，同时还将危害电力市场的正常运行与健康发展，美国加州的电力危机就是一个很好的例证。由于新组建的电力市场特别容易受到市场力量的袭扰，一些西方学者将其列为电力市场的头号治理对象。我国经济学界对电力市场的研究到目前仍处于起步阶段，已有的分析都未能很好地结合电力产业的特性。作为一篇尝试之作，本文首先分析了电力产业的一些独有技术特征，如负荷具有不确定性、电力传输会受到线路容量的限制、存在短期的供给约束等。基于对这些技术特征的理解，通过理论借鉴与本文的实证，笔者发现不同于传统的产业组织理论中市场力量的观念，电力市场中的发电厂商并非自始至终地都在行使市场力量来抬高电价，它们行使市场力量需要一个适合的供需环境。凭借市场力量抬高电价的手法主要有两类：一是向联营体直接申报高价，二是采取容量囤积的策略。而无论发电厂商采取何种策略，都将造成电价的巨幅波动，这是发电厂商获取超额利润的载体。本文的实证分析表明，与其它一些初级电力市场类似，我国的试点市场中也存在发电厂商申报高价和囤积容量的现象。由于电价的巨幅波动是超额利润的载体，同时趸售市场规则的纰漏有可能导致市场力量的滥用，因此，笔者将分析的重点集中于市场规则、需求弹性和市场结构等三个方面。实际上本文抑制市场力量的出发点，就是在市场设计中尽量减少可能导致价格巨幅波动的那些因素。已有的拍卖研究成果显示，在不同的拍卖方式下价格的波动幅度是不相同的。受此启发，笔者在第五章通过对两种拍卖方式下供给函数的推导与对比分析，发现差别价格拍卖的供给曲线具有较高的价格弹性，因而笔者认为，在供给侧将目前的统一价格拍卖转换为差别价格拍卖将有助于抑制发电厂商的市