瑞鹤仙乔帮主交割单(部分)

瑞鹤仙2014015出来，后续持有到90，会知道吗，但他倒手快，100%的收益需要7个涨停，也不容易。他的逻辑也不错，只要找到适合自己进出的理由，决绝行动瑞鹤仙_5876：再多说2句，以苹果的研发实力，从软件到硬件要推出乐视TV这样的电视真的是分分钟的事情，而且富士康等全球制造业大佬会排队跪舔苹果求代工。以苹果的影响力，那发布会后可不是1万台预售，起码是百万级别的。苹果傻啊，为很么不做啊？中国厂商都在做啊。    很简单，乔布斯说过我们苹果绝不做XX。iMac、ipod、iphone、ipad。每一个产品推出都绝对的与众不同，市面上都没有同类产品。绝对的高富帅，平民囊中羞涩，但也是艳羡——这才是颠覆，无论是有钱的还是没钱消费者都没有想到，但是都被征服了。    所以，想做颠覆者，可不是电视机+一个视频网站UI界面系统内置就可以的。   可是股价已经和颠覆者接轨了-_-!但是目前市场给乐视的股价可是颠覆世界的水平。下面是我另一篇文章里面分析的，摘录一段：    【说食品涨价，可以说衣服越来越贵，但是很少有国人买电视觉得价格难以接受的。反而让国人很难接受的，是持续付费去购买服务，即便互联网时代依然如此：    免费的淘宝打败了ebay，免费网游+道具收费打败了欧美的收费购买网游+收费包月。百度地图、高德地图相继免费等等……    互联网上凡是收费的在中国最后基本都搞不过免费的。本人预测，未来互联网视频竞争白热化后，一定是大量网站视频VIP免费，不免费就无法生存。】    本人并不是说乐视是垃圾，而是目前确实大为高估，而且互联网变化太快，基于我写的2篇文章的分析，昙花一现也非常可能。所以要及时获利了结，不要被忽悠过头了，几百倍市盈率给大股东高位站岗放哨逻辑如下      乐视超级电视为什么一再降价？他们内心里在忧虑什么？    互联网最重要的是入口，而每一台PC就是一个入口，每一个手机也是一个入口，同样的在未来，每一个电视也是也是一个入口。就目前而言，TCL、长虹等传统电视厂商，每年生产都是千万台电视级别，相当于每年新增千万个潜在入口。    对于视入口为生命的互联网公司而言，潜在入口居然掌握在他人手里，这不是说把命脉拱手让出吗？对的，这就是纯互联网视频网站担忧和害怕的。但是好在，长虹TCL等还在睡觉。    拿破仑说过，中国是睡狮，醒来将震惊世界。我要说长虹、TCL们，你们也是睡狮，当你们醒过来，也会震惊业界。    在不远的将来，长虹TCL们，醒来后，卖出的智能电视都预装网络视频生态系统。并且送给电视用户视频VIP（永久），那乐视们岂不是饿死？乐视们什么都敢降价，减少利润，唯独一条：用户VIP、视频点播收费——绝对不能免费——这是他们的底线。    但是长虹、TCL们就可以做到，因为家大业大，又因为大屏互联网入口掌握在自己手里。而且用户视频VIP（永久）的成本，长虹们可以替用户买单，而且有这个实力买单——直接击中视频网站的要害。    要知道，现在电视价格体系国人普遍接受，可以说食品涨价，可以说衣服越来越贵，但是很少有国人买电视觉得价格难以接受的。反而让国人很难接受的，是持续付费去购买服务，互联网时代依然如此：    免费的淘宝打败了ebay，免费网游+道具收费打败了欧美的收费购买网游+收费包月。百度地图、高德地图相继免费等等……    互联网上凡是收费的在中国最后基本都搞不过免费的。本人预测，未来互联网视频竞争白热化后，一定是大量网站视频VIP免费，不免费就无法生存。    视频VIP免费+点播某好莱坞电影收费，这种模式最后在中国胜出几率更大，如同免费网游+道具收费。    花个5000元买台电视，然后送视频终身VIP，我相信绝大部分国人更愿意接受这样的产品，而不是买台电视后每个月还要充值续费会员VIP。    所以，乐视们很急，一旦长虹们醒来就晚了，因此必须降价，价格战快速抢夺潜在用户入口。但2年VIP到期后，还会有几个人每个月充值买会员？10之有1吗？2年后如果别的网站VIP免费了，乐视能不跟进吗（支柱性营收就没有了）？2年VIP到期后，用户不看乐视了去别的网站了，乐视岂不是硬件和服务都白忙活了？    另外，这个2年VIP其实是个败笔，因为正是这个2年VIP，培养了用户的免费习惯，而不是收费习惯！2年中随便点击的视频，2年后突然要收费，用户落差会更大，更不习惯。    正所谓由俭入奢易，由奢入俭难。    价格战能够辉煌一时，最后却都死得很惨。你饿着肚子跟别人决斗，如果不能2、3招致别人于死地，最后自己不是被对手杀死，就是自己饿死了。浦发银行20140322从短线角度来讲大盘股属于3年不开张，开张吃三年。那些伪价值投资者套牢3年后，第一天大涨就涨停板抛出，那么只有活该亏钱做股东的命。同样的大盘子股票茅台已经从110多涨到了170多涨幅60%以上，万科a在地产如此多利空下从6.5涨到了8，涨幅22%都是短期，都是一波就涨到的高度，基本没有像样的回调。中石化也从底部涨了20%以上，买进这些股票的投资者都是实实在在赚钱了，有赚钱效应。银行行业基本面优于白酒和地产，盘子小于中石化，估值比他们更低。就算没有优先股，龙头一波涨30%，也是很正常的。浦发目前是优先股+国资改革（收购上海信托），2个利好再多涨20%。总共涨幅50%，完全属于正常的。//@其名为鲲:回复@瑞鹤仙_5876:仙主要考虑优先股对银行是重大利好吗？然后浦发是银行龙头美股普拉格能源1、续航里程目前能够做到1公斤氢燃料续航100km。最新出的量产车甚至可以达到7.5公斤燃料续航1000km。要知道一桶纯净水就有18公斤，目前燃油车加满油要60升，约合48公斤。可见这种氢能源燃料潜力非常大。2、充能速度远远快过锂电池锂电池快充也至少要30-60分钟才能充满，氢能源只需要1-3分钟。如果未来中国有1000万量锂电池车运行。即便城市内、高速公路上遍布充电站。但是由于充电时间太长，到时候很可能所有充电站都要排队。会形成“充电焦虑”。3、极端气候适应能力在寒冷天气，锂电池汽车续航里程会大打折扣（电池容量衰退50%）。甚至无法充电（特斯拉在北欧已经遇到这个问题了）。氢能源汽车没有这个问题。4、原料价格（很重要）锂矿虽然在中国很多，但是一辆锂电池汽车的电池相当于1000台笔记本。未来如果中国每年销售1000万辆锂电池汽车，锂矿价格很可能如同过去20年石油、铜、铁矿石那样因为“中国需求”而暴涨5-10倍也未尝可知。到时候锂电池汽车的价格必然水涨船高。国家也补贴不起锂电池汽车，对比燃油车锂电池汽车会显得更加昂贵。而氢能源汽车的燃料氢气，全世界甚至全宇宙要多少有多少，无穷无尽。制氢规模越大，越能降低成本，燃料价格会越来越低。5、全行业链环保效能虽然锂电池汽车终端是0排放，但是从其全产业链环保角度来看，比传统汽车只是略好。锂电池的回收还会造成新的土壤金属污染。而氢能源汽车全产业链都是环保的。氢能源汽车本人只担心安全，有个液态氢气瓶在车上始终是一个心魔。除此之外，锂电池汽车完败。2014428汽车行业转发(1)收藏赞助评论(4)只有饱和的行业才是强周期行业，因为行业饱和后，国家的宏观经济好才能提升行业总量，宏观经济差才会减少行业总量。中国汽车工业远远没有饱和，则就是为何2003年到现在2014年，汽车工业一直高速增长了10年。并且随着老百姓收入增加，汽车行业还能牛10年。其余什么机械、什么水泥、什么铁路都经历了强周期循环，但是汽车工业例外。很简单，远未饱和。整个行业大饼还在做大的情况下，长安本身又够争气，不断的提高市占率。没有理由看空未来需求不可能不足，因为经济不可能一直低迷，也许1年也许2年内。中国经济重新走好是大概率事件。到时候汽车行业总量还将更进一步提升（宏观经济对目前中国汽车工业来说就是攻击加成光环）再说2句，国家统计局的一季度工业利润很说明问题。煤炭开采同比-41.2%（位于主要工业倒数第一名）汽车制造同比+29.8%（位于主要工业正数第一名）汽车制造行业利润增速甚至跑赢计算机通信行业（+21.8%）2者同时比较，你就知道谁是强周期，谁不是强周期了（目前国家经济是下降周期）恰恰不赞同，长城能盈利是放弃基础技术研发为代价的。所以H8出问题了（1涉嫌抄袭门，2外资零部件掐脖子）。反观长安，因为有合资车反哺，所以着眼于长远，不急于短期兑现利润，而是把资金大把的花在欧洲、日本设计中心，请宝马设计总监加盟，研发自主的1.8T发动机等等基础技术研究上面。（长城到现在连个H8的2.0T自主发动机都没有，还好哦意思称自主王者？不注重基础技术，总有一天会吃亏）这种暂时的盈利不佳其实蕴藏着巨大的潜在利润转化率，只是资本市场各个基金、私募、散户没有察觉到罢了。过几年后再回过头来看，现在很多基金是多么的短视。未来1-2年是长安自主开花结果的日子，也是释放利润的日子，不信到时候看。20140601成飞集成他看高100，结果呢万向钱潮2014720肥肉花:军工股关于军工股的估值军工股是一个很有意思的股票类群，常年被高估，平均市盈率远超其他板块股票，每几年就发疯一次，然后回落。有人说军工股就是垃圾股，没有真正的企业盈利，而且大多数军工企业体制僵化，技术落后，国家压着军工定价，把军工行业都快勒死了，实在不行了才放宽军工企业的融资渠道，允许上市捞点钱花花，可几乎每个在军工企业干过的人都不看好军工企业，觉得没出息，太官僚，潜规则多，像西安某军工企业上市之后，股价一路从十几块飙升到五十几块，但大部分持股员工都在原始股上市后十块多就卖出了自己的股票，理由只有一个，我们公司不行，真不行，盈利差太官僚，得过不过，看到军工估值高，自己进去又被套，割肉出来骂军工垃圾的人，和怨社会没给他公平待遇的愤青是同类。垃圾不垃圾不在于个股，在于你自己。本人也曾在军工企业工作过一段挺长的时间，接触到兄弟单位，外协单位，相关军工企业也基本是这样的观点，军工企业，军工上市企业，大多数是烂茶渣，这说的就是事实。PE大得吓人，股价非常不合理，这也是事实，@西点老A 所说的用市销率去评估军工企业价格，我觉得也太过乐观，PS最早用于互联网企业估值，给的是那些开始根本没盈利，PE无法估算的，前面赚人场后面割羊毛（或者捞偏门）的公司做的指标，可是军工企业不同于互联网企业，价格不是自己说了算，而是国家用行政命令压下来的，你赚多少钱，利润多少都被控制得死死的，PS再好，你也割不动多的羊毛，靠非经常性损益么，国家补贴也仅仅够让这些垃圾军工企业活着，有时做一个企业，盈利才是关键，利润才是关键，所以PS虽然能反映一家军工企业的客户能力，可对于其真正价值和未来预期，是做不到合理的评估的，因此PS只适合于判断知名老牌军工企业的客户粘度，量大了，利润小也都还能接受。那么对于军工股，我们要用什么来衡量它估值的高低？个人认为PB是比较好的，第一，低PB可以保证在资产注入的时候享受到PB回归和估值想象的双击，第二，如果没有资产注入的概念，低PB也提供了股价安全性，在军工订单放量的时候，也能享受估值想象的上升浪。我个人觉得取平均数略低一些，PB5是比较合适的，远超很可能高估，低于或接近都可以接受，远低于，可以关注。同时关注在在合理PB区间企业的历年ROIC、ROE，寻找其中成长好的（ROE这两年最好能到5%以上，因为现在军工世道还行，如果还行的世道你还赚不了钱，那挺难过的，长交货周期的ROE可以放宽年限），有钱赚才是王道，没钱赚吃香，当然也要剔除PE过大，像那些接近百倍市盈率的，短期业绩不被认可，遭遇到的很可能就是断头铡。或者玩玩业绩反转的军工股也可以，要是玩业绩反转，我就推荐买军用基础品或者特种材料的，这些玩意随着军费的上涨，微利也会变暴利的，至少从增长率上非常好看。Ps：成飞20几块的时候我在Q群里说过它注入的资产后使得PB被低估，20是比较合理的价格，PB接近平均水平，可以买，赚赚盈利预期的钱，现在成飞50-60就完全是高估，50-60入手的完全就是二了，这价位进去又不懂交易手法的人，等断头铡吧。什么狗屁业绩下半年证实，做梦去吧，在证实的时候，就是庄家出