您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 债法总论完整版教学课件--精品推荐
债法总论参考书目:基本必读书郑玉波著,陈荣隆修订:《民法债编总论》,中国政法大学出版社2004年修订2版王家福主编,梁慧星副主编:《中国民法学·民法债权》,法律出版社1991年版崔建远主编:《合同法》(第四版),法律出版社2007年版韩世远:《合同法总论》(第二版),法律出版社2008年版参考书目:其他参考书史尚宽著:《债法总论》王泽鉴著:《债法原理(一)债之发生基本理论》王泽鉴著:《债法原理(二)不当得利》王泽鉴著:《债法原理(三)侵权行为法(1)》黄立著:《民法债编总论》参考书目:一般参考书我妻荣著,王书江等译:《债权在近代法中的优越地位》林诚二著:《民法债编总论——体系化解说》隋彭生著:《合同法要义》李永军著:《合同法》(第二版)迪特尔·梅迪库斯:《德国债法总论》、《德国债法分论》邱聪智:《新订民法债编总则》第一章绪论:债和债法第一节债的涵义最典型体现自治理念的,非债法莫属,因此常有学者认为,债法乃是民法之核心;又由于民法在整个法律制度中居于中心地位,故又称“债法乃法律制度之核心”。现代社会是由债的关系连接起来的社会。“经济价值是从一个债权到另一个债权的永不休止的运动”。(拉德布鲁赫)债的涵义债的涵义:是一种以请求和给付为内容的,具有相对性的法律关系。(民通84条,德民241条)“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”最初的债:既包括财产之债,也包括人身之债。但无论何种债,其标的均限于有法律意义的给付行为,宗教事务(如诵经)或一般社交行为不构成民法之债的标的。宴客、人情债的目的(本旨):旨在特定人之间就特定的给付行为建立拘束力,以达到某种私法(或公法上)的目的。债的特征p3-4债的法律关系主体:债的法律关系的当事人,债权人和债务人。客体:中国大陆传统观点指债权债务共同指向的对象。又称为给付,给付的形态主要包括交付财物、支付金钱、转移财产、提供劳务、提交成果、不作为等。给付的要件和形态p10-11内容:债权和债务。债权特定人(债权人)得对特定人(债务人)请求为特定行为的权利。多以请求权指代债权。债权是民事权利的一种。债权是以特定行为(作为,不作为)为标的的权利。不作为包括单纯的不作为与容忍。单纯的不作为,如不为营业性竞争、不泄漏技术秘密或商业秘密等;容忍,如承租人容忍出租人对租赁物进行维修等。债权的效力:请求力、受领力、执行力。债权之本旨:在于有效地受领债务人的给付,并得向债务人请求此项给付。债务特定人(债务人)对特定人(债权人)为特定行为的义务。第一章绪论:债和债法第二节债权与物权的关系债权与物权的关系债权往往表现为请求权,物权为支配权。债权具有相对性,物权具有绝对权性。债权具有期限性,物权中的所有权具有永久性。债权的设立采任意原则(契约自由),物权采法定主义原则。债权具有共存性,物权具有排他性。债权具有平等性,物权具有优先性。第一章绪论:债和债法第三节债的分类以发生原因分类意定之债p12合同之债单方允诺之债:单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺。悬赏广告是最为常见的单方允诺的形式。法定之债侵权之债不当得利之债无因管理之债缔约过失之债以主体分类p13单一之债(债权主体一方和债务主体一方都仅为一人的债)多数人之债(债权主体和债务主体至少有一方为二人以上的债)P15按份之债:性质上系属可分之债。连带之债:性质上亦属可分之债,但每一债权人均可对债之全部主张请求权,或每一债务人均须对债之全部负责按份之债,是指债的一方当事人为多数,且多数人一方的当事人各自按照确定的份额分享权利或者分担义务的债。按份之债是从主体上的特征对多数人之债的区分,强调的是多数人一方主体当事人之间的权利义务关系。按份之债的成立须具备三个条件:第一、债权人或者债务人为二人以上。第二,债的标的是可分的。所谓债的标的可分,是指该债的标的经分割后并不损害其性质或价值。第三,债权或债务由多数债权人分享或由多数债务人分担。多数人主体一方的当事人分享权利或者分担义务,是按份之债的根本特征。债的标的虽为可分,但法律另有规定或者当事人另有约定时,也不能成立按份之债。例如,多数继承人继承遗产时,对于被继承人生前的某项债权或债务,在遗产未分割前,各继承人则不能按照确定的份额分享权利或分担债务。又如,甲、乙、丙共同向丁借款1万元,但约定甲、乙、丙共同不分份额地向丁负清偿责任时,则甲、乙、丙与丁之间的债就不为按份之债。连带之债是指债权人或者债务人为数人时,各债权人均得请求债务人履行全部债务,各债务人均负有全部给付的义务,且全部债权因一次全部给付而归于消灭的债。连带之债的发生无外乎两种情况:一是法律规定于某种情况下发生连带之债,二是基于法律行为而发生连带之债。关于第一种情况,如(1)个人合伙债务(2)合伙型联营(3)代理关系中的连带责任(4)共同侵权行为人的连带责任(5)连带保证中的连带责任连带之债发生的第二个原因,是法律行为。连带之债可由双方法律行为设定,例如数个受遗赠人依遗嘱就遗赠所附义务明示负担连带责任;基于共同侵权而承担的责任。连带之债的成立要件为:第一,债的一方或双方当事人为数人。第二,标的须为同一。标的不同一不能成立连带债务。如对同一债权人,甲负担金钱给负,乙负担特定物给付,丙负担劳务给付,即不能成立连带债务。第三,须具有同一目的。结合在一起的数个债如无同一目的,即使给付内容为同一,也不能成立连带之债。正是由于连带之债的同一目的性,连带债务人中的一人为全部给付,或者因债务人一人与债权人发生抵销、混同或者提存,使债务消灭时,他债务人的债务归消灭。第四,债权人之间或者债务人之间须有连带关系。连带关系,是指对数个债权人之一人或数个债务人之一人发生的非个人利益的事项,对于其他债权人或债务人也产生同样效力。例如,一债权人受领了债务人的全部给付,他债权人的债权即归消灭;一债务人履行了全部债务,他债务人的债务归消灭。区分按份之债与连带之债的意义主要在于二者的效力不同:在按份之债中,任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后,与其他债权人或债务人均不发生任何权利义务关系。在连带之债中,连带债权人的任何一人接受了全部债务的履行,或者连带债务人的任何一人清偿了全部债务时,虽然原债归于消灭,但在连带债权人或连带债务人之间则会产生的按份之债。关于连带之债的三个问题问题一、连带债权人之一免除了债务人的债务的,其他债权人的债权是否消灭;问题二、连带债权人之一主张了债权的,是否对其他债权人产生诉讼时效中断的效力;问题三、诉讼时效经过后,连带债务人之一承诺履行债务从而导致诉讼时效重新起算的,是否对其他连带债务人产生效力。以标的分类特定之债和种类之债p13简单之债和选择之债p16完全债和自然债特定之债和种类之债p13特定之债:给付之标的物为特定物的债。此特定物非以不代替物为限,代替物经主观指定,仍得成立特定之债。比如说一栋商品楼其中的一套房子,这套房子在位置、空间上只有这一个,种类之债:给付物以其种类和数量指示者。在提出给付之前,给付物暂未确定。转变为特定之债,方可履行。种类物是可以替代的。比如说大米、苹果、货币等等举个例子:甲向乙借了十块钱,这个钱就是种类之债,届时,甲向乙还同等金额的钱就行了,甲也可以十张一块钱还,而不要求非得还当初向乙借的那张十块钱。又例如:甲向乙借了个MP3,届时,甲还给乙的就是当初乙借给甲的那个MP3,这就是特定之债。区分意义:(1)性质转变:在第三人或债权人有指定交付物之权限时,一经指定,转变为特定之债;(2)给付物的品质:种类之债,以行为性质或当事人意思不能确定品质的,应给付中等品质之物(参见合同法第62条第1项、第168条,台民第200条);(3)种类之债原则不发生履行不能,但在限定种类之债则属例外;(4)种类之债的违约责任:强调继续履行。简单之债和选择之债p16简单之债:债的给付方式只有一种。选择之债:债有两种以上的给付方式,当事人可以自由进行选择。“三包”:包修、包换、包退——履行的选择。当产品质量出现问题时,构成选择之债。完全债和自然债完全债:在法律上具有完全效力的债。如债务人不履行债务,债权人得请求公权力予以救济。自然债又称不完全债,此种债的履行与否,完全听任债务人的意思,法律不加干涉。债务人一旦履行的,债权人亦有权受领,债务人不得要求债权人返还不当得利。(1)债务的排除:因不法原因所生之不当得利返还问题,赌博、打赌,以及约定婚姻居间报酬,基于道德感的给付等。(2)可诉请履行性的排除:婚约,罹于消灭时效之请求权。(3)强制执行的排除:请求履行同居义务。继续性债务和一次性债务继续性债务:又称长期债务,指在一定期间内,由持续性的给付行为构成的债。此类债中,时间因素起着决定给付范围的作用。如租赁合同、长期供应合同持续性劳务合同等。至于分期给付合同,则存在争议。另外,水、电、气供应合同情况又有特殊之处(事实上包含两重的债的法律关系,所谓重复的债的法律关系。一次性债务:应于特定时点为一次性的给付行为的债。区分的意义:(1)债的终止(解除)事由不同;(2)终止的法律后果不同。财物之债与劳务之债p17主债与从债(2009)甲对乙说:如果你在三年内考上公务员,我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿车相赠。乙同意。两年后,乙考取某国家机关职位。关于甲与乙的约定,下列哪一说法是正确的?()A.属于种类之债B.属于选择之债C.属于连带之债D.属于劳务之债答案:B甲、乙与丙签订了一份购销合同,约定丙供给甲、乙原油3000吨,每吨价格为2500元,原油运到甲、乙所在地车站后,甲和乙按4:6比例分配并按该比例付款。关于该合同之债的种类,下列哪些选项是正确的?A.多数人之债B.按份之债C.简单之债D.特定之债答案:ABC第一章绪论:债和债法第四节债务与责任,及债上的义务群债与责任责任的涵义:责任乃强制实现债务的手段,表现为债务不履行的法律后果,作用上为债务履行的担保。债与责任的关系:传统民法学说将债与责任区分,有的责任基于债而发生,如违约责任,有的责任基于法律规定产生,如法定抵押责任等,有的则难以区分,如侵权之债(侵权责任)。债为责任之担保效果,两者互为表里,并无刻意区分之必要。责任的类型和发展:无限责任有限责任人身责任债上的义务群:给付义务、附随义务、先契约义务、后契约义务、不真正义务案例讨论:顾客进入商场选购商品。发现地面湿滑,则顾客能否请求商场予以排除?如果顾客因此而摔伤,则顾客如何寻求救济?如果顾客在选购商品完成后,离开商店之时摔倒,则情况又何如?如果顾客因摔倒而主张解除买卖合同,则如何?总说:传统上债以给付义务为核心。随着债的关系的复杂化,单纯的给付义务不足以完满地实现债的目的,于是逐渐衍生出债上的义务群。义务群多基于诚信原则而生,渐次为法律所承认。给付义务案例讨论:1、某学生为考研而报考辅导班,虽认真听课但最终仍未能考取。故该考生以辅导教师“给付不能”为由拒绝支付报酬,能否获得法律根据?同理,医生虽尽一切努力,然终未能治愈病人之疾患,则病人可否主张医生之履行不能?2、甲向乙购买名马一匹,价金10万元。乙将马之所有权转移给甲,但未交付马之血统证书,则甲可否要求乙交付此证书?甲能否以乙未交付证书为由拒付价金?甲能否以乙未交付证书为由,主张解除合同?给付义务的涵义及范围界定给付的涵义:指债的关系上特定人间得请求的特定行为。又称为“履行”。《合同法》第60条给付的范围界定:既指给付行为,也指给付效果。因此,如补习辅导的合同,债务人只要善为给付行为,而不论能否发生预期之效果,皆视为有效之给付。反之,如承揽合同、买卖合同等,则非发生给付效果,不能认为给付已经完成。故在买卖合同项下,特别重视标的物风险负担之规则。给付义务的分类主给付义务与从给付义务主给付义务:指债的关系上固有、必备,并
本文标题:债法总论完整版教学课件--精品推荐
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4686814 .html