运用QC方法提高市政排水检查井闭水试验质量合格率---最终版

目录一、工程概况二、小组概况三、选题理由四、现状调查五、目标设定六、原因分析七、确定要因八、制定对策九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施十二、总结及今后打算民航路（流沙河-214线）工程，位于云南省景洪市，起点位于现状机场公路(214线)，经环城南路、情人桥至勐海路辅道，路线沿现状道路方向前进，中间农田穿过，途径环城南路、情人桥，终点顺接民航路（勐海路辅道-宣恩大道）段。全长3732.764m。主要包括：路基、路面、附属、给排水等工程。其中排水工程是本工程的重难点。一、工程概况全线排水工程共有大小各式检查井共573座，其中雨水检查268座，污水检查井305座。检查井基础为C30砼，盖板为C30钢筋砼，内外壁均用20mm厚水泥砂浆抹面。线路区位民航路排水管线布置图民航路线路航拍图中铁十六局集团路桥公司景洪市民航路改造工程项目部QC小组成立于2016年10月10日，属现场型小组，自成立以来一直坚持开展QC活动。在小组评价表中可以看出我们还有很多的不足。通过开展的QC活动，以提高项目部人员的素质，激发职工的积极性和创造性，特别是改进质量，降低消耗，提高经济效益，同时创造一个心情舒畅、文明的工作和生产环境。二、小组概况708090QC工具执行能力创新能力团队意识管理水平小组成员能力雷达图项目QC工具执行能力创新能力团队意识管理水平93909492889190908891878082788286758075769089897783828572707085838078758079807472制图：赵会超审核：卢保东2016年11月20日小组名称中铁十六局集团路桥公司景洪市民航路改造工程项目部QC小组注册时间2016年11月课题名称运用QC方法提高市政排水检查井闭水试验质量合格率注册编号活动时间2016.10-2016.11课题类型现场型受教育时间7次出勤率99%姓名性别年龄文化程度职称职务组内分工男34本科工程师项目经理组长、方案策划男35本科工程师技术负责人副组长、方案实施男26专科助理工程师质检员组员、方案实施男31本科助理工程师技术员组员、方案实施男25高中技工技术员组员、方案实施男31本科助理工程师材料员组员、方案实施男32本科技工测量员组员、方案实施男25大专技工测量员组员、方案实施制表：审核：2016年11月20日二、小组概况本小组选题以提高质量，降低消耗，完成某些指标，提高一次交检率为目的开展活动。课题选择根据公司提倡的“小、实、活、新”的课题要求选择，即课题小、成绩实、形式多样、活泼生动，经济效益不是很大，但却要大力普及。市政工程地下管网众多，排水管网是其命脉，而排水检查井则是排水管网的窗口。它沟通了管网与地面，起到了检修管道、清除淤泥、连接不同方向不同高度管线的作用。因此，本项目部QC小组将“运用QC方法提高市政排水检查井闭水试验质量合格率”作为本次QC活动的课题，理由充分，而且必要。并且对本工程有很强的现实意义。三、选题理由检查井属于隐蔽工程，维修起来会造成交通不便，而且维修费用相对较高。为彻底改善检查井质量隐患，本工程在施工质量上提出了更高的要求及相应的对策，并制定创优的质量目标。检查井渗水会浸泡井基，会造成四周下沉及损坏，直接影响道路的使用功能及城市环境的美观行车的安全性、舒适性。市政工程地下管网众多，排水管网是其命脉，二排水检查井则是排水管网的窗口在本工程中布设数量较多,共计573座。运用QC方法提高市政排水检查井闭水试验质量合格率制图：审核：2016年11月20日三、选题理由本小组成员首先对本工程K2+800至K3+450段已施工完毕的排水管道进行闭水试验检查，该段共有检查井70座，其中发现渗水量超出规范允许的26座，合格检查井为44座，合格率为62.9%。发现质量缺陷点数共计76点，分别是管道与井壁连接处59点和砖砌井筒部位17点。然后本小组又对本项目相接勐海路上正在维修的30座检查井进行了质量缺陷调查，统计发现质量缺陷点数共计57点，其中管道与井壁连接处渗水27点，砖砌井筒部位12点，井底基础部位6点，砼井座部位9点，其他3点。四、现状调查小组根据以上统计数据绘制了检查井施工质量缺陷调查统计表和排列图。附表4-1和附图4-1。序号不合格项频数累计频数频率（%）累计频率（%）1管道与井壁连接处渗水868664.6764.672砖砌井筒部位渗水2911521.886.483井底基础部位渗水61214.590.964砼井座部位渗水91306.7797.735其他31332.26100表4-1检查井活动前施工质量缺陷调查统计表在调查了100座排水检查井进行调查后，我们对出现的问题进行了统计，并做如下调查表：制表：审核：2016年11月20日结论：根据问题统计表，我们绘制了饼分图。从饼分图中可以看出，管道与井壁连接处渗水和井筒部位渗水是造成检查井渗水的主要质量缺陷，经小组决定，将两类质量缺陷一并作为本次活动的主要解决对象。64.67%21.80%4.50%6.77%2.26%图4-1影响排水检查井闭水试验合格率质量问题饼分图管道与井壁连接处渗水砖砌井筒部位渗水井底基础部位渗水砼井座部位渗水其他问题制表：审核：2016年11月20日本工程检查井下部采取在预制场预制的方法，此方法很好的解决检查井底基础部位、砼井座部位渗水这两类质量缺陷，从影响排水检查井抗渗性合格率饼分图上可以看出，管道与井壁连接处渗水和井筒部位渗水为主要因素，只要减少两部位的渗水，就可以大幅度的增加排水检查井闭水试验质量合格率，从而提高项目主体结构的质量，同时提高经济效益。目标值设定的可信性就是让人感觉不盲目，切合实际，具有较高的兑现可信度；本QC小组结合现状调查及本项目的具体情况，经过小组成员充分讨论，确定了本次QC课题的目标为：市政排水检查井闭水试验质量一次检查合格率90%以上。五、目标设定0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%活动前活动后QC小组活动目标活动前活动后排水检查井合格率由62.95增加到90%62.9%90%五、目标设定制图：审核：2016年11月20日1.本工程检查井下部采取在预制场预制的方法，此方法很好的解决了井底基础部位渗水和砼井座部位渗水这两类质量缺陷（见图5-1）。因此，在本次QC活动中，我们只要有效的解决好管道与井壁连接处渗水和井筒部位渗水这两类质量缺陷问题，就能顺利实现目标。项目部对“运用QC方法提高市政排水检查井闭水试验质量合格率”的课题予以高度重视，自小组成立以来，项目部在各方面都给予了大力支持。2.本工程虽然在一定程度上具有一定的施工难度，但是通过优化施工方案，科学管理、合理组织、严格按要求施工，还是能够解决管道与井壁连接处渗水和砖砌井筒部位渗水这两个质量缺陷，从而实现活动目标。因此目标可行。图5-1检查井的底板与井身下部采用混凝土预制目标设定的依据如下：本QC小组召开“QC分析会“，通过原因分析，找出关键所在，从能够设想的所有方面想象可能产生问题的全部原因。灵活运用头脑及专业知识，对造成管道与井壁连接处渗水和井筒底部位渗水的原因进行了广泛讨论和认真分析，并绘制了”检查井渗水原因分析关联图“。附图6-1。六、原因分析图6-1制图：审核：日期：2016.11.20人技术交底不细致施工人员水平低施工操作错误多排水措施不到位带水作业自检不严格材砌筑砂浆配比不合理原材料使用前未进行复检施工用料质量不合格井体有通缝井体砌筑不到位法测现场监测不到位井周围被回填砂挤压变形回填夯实方法不当车辆碾压及外在因素造成的井部损坏成品保护措施不到位影响排水检查井闭水试验质量合格率环现场采用人工拌制砂浆没有针对圆形井的砌筑方法施工方案针对性不强井体作业面小，不利于施工六、原因分析序号项目验证方法要因确认结论1落实岗位责任制不明确现场检查项目部施工管理人员配备齐全，人证相符，岗位责任制度健全、明确，并按要求上墙。管理人员日常工作尽职尽责非要因2未进行技术交底或技术交底不细致调查分析重新翻查项目下发的技术交底，发现其内容针对性不强关键工序交底不明确，不能有效的指导现场施工，且质量标准和要求不明确要因3检查井底板、基础处理、管道基础施工工艺不到位现场检查检查井施工时，对于不符合要求的管沟基地未进行加固处理，同时检查井底板与井身连接处处理不合格，检查井井身与管道连接处处理工艺粗糙质量不合格，并管道基础外第一节管道连接处未设沉降缝要因4检查井四周回填夯实方法不当现场调查分析回填选料符合设计要求，井室四周的回填与管道沟槽的回填同时进行，采用蛙式打夯机，围绕检查井转圈分层夯实非要因5成品保护措施不利现场查看对已施工完毕的检查井采用隔离网进行封闭围护，并在明显位置摆放警示标志，避免车辆行使和人为造成损坏非要因6施工方案针对性不强调查分析项目部制定的检查井施工专项方案，经审批实施，能够有效指导施工非要因要因确认表七、确定要因要因确认表制表：审核：日期：2016.11.20序号项目验证方法要因确认结论7检查井体砌筑作业面狭小现场查看沟槽开挖有专人负责，放样尺寸和实际开挖尺寸满足施工要求，作业人员拥有足够作业空间非要因8原材料使用前未进行复检调查分析进场原材料均有合格证，并按要求送往有关单位进行复检，检测报告合格非要因9现场采用人工拌制砂浆现场查看人工拌制砂浆配合比符合要求，搅拌时间充足，砂浆试件经检测满足设计要求非要因10检查井与管道连接部位的处理方法粗糙、不合格现场检查与井壁连接的安装工序错误，管头预先没有进行处理，与井壁连接处无加固措施，填缝处理方法错误要因11井筒砌筑质量不符合规范要求现场查看圆井砌筑同心不同径，方井垂直度偏差超规范允许，井体灰缝不充实，存在通缝和透缝现象要因要因确认表制表：审核：日期：2016.11.20确认内容：技术交底情况标准：技术交底工序明确，针对性强，工人对工序质量要求理解深刻。验证：1、重新翻查项目下发的技术交底，发现其内容针对检查井施工各个工序较为笼统，针对性不强。不能有效的指导现场施工，且质量标准和要求不明确。2、对现场工人进行必要的考核，结果发现工人对关键工序认识不清，对检查井闭水试验质量要求认识不彻底。要因确认一：第2项未进行技术交底或技术交底不细致结果要因技术交底知会能力统计表序号工种考核人数合格分数合格人数合格率备注1混凝土工1260650.00%2瓦工1360753.85%3管道安装工1160545.45%4杂工860450.00%技术交底文件针对性不强制表：审核：日期：2016.11.20确认方法现场检查标准施工工艺娴熟，细节处理到位，质量过关。验证2016年10月15日，对5个检查井施工工艺进行检查，发现2个共性问题。1、检查井、管道基础工艺粗糙，质量不合格2、检查井身与井底施工缝处理粗糙，质量不合格。要因确认二：第3项检查井底板、基础处理、管道基础施工工艺不到位结果要因制表：审核：日期：2016.11.20确认方法现场检查标准施工工序正确，材料完好。验证2016年10月15日，对5个检查井与管道连接处进行了检查，发现2个共性问题。1、井壁与管道连接的安装工序错误，管头预先没有进行处理。2、井壁连接处无加固措施，填缝处理方法错误。要因确认三：第10项检查井与管道连接部位的处理方法粗糙、不合格结果要因制表：审核：日期：2016.11.20确认方法现场查看标准检查井井筒砌筑同心同径，缝隙处理充实。验证2016年10月15日，对5个检查井井筒进行了检查，发现2个共性问题1、圆井砌筑同心不同径，方井垂直度偏差超规范允许。2、井体灰缝不充实，存在通缝和透缝现象。要因确认四：第11项井筒砌筑质量不符合规范要求结果要因制表：审核：日期：2016.11.20经过现场检查、调查分析、现场查看发现第1、4、5、6、7、8、9项，对检查井渗水闭水试验影响较小。要因确认五：第1、4、5、6、7、8、9项结果非要因本工程检查井下部采取在预制场预制的方法，此方法很好的解决检查井底基础部位、砼井座部位渗水这两类质量缺陷，管道与井壁连接处渗水和井