您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > XX6年专利代理人资格考试实务真题及参考答案
试题共四题:第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是否成立,并说明理由,以信函形式发给客户。第二题、撰写无效宣告请求书。第三题、撰写实用新型权利要求书。第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题和达到的技术效果。试题中给出了涉案专利S,对比文件D1、D2、D3,技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J。涉案专利S为发明专利,三份对比文件中,D1申请在前,公开在后;D2与D3申请公开均在前。其中,涉案专利S的技术方案为:权1,壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。权2引权1,搅拌部为叶轮,叶轮设有齿板(忘记具体名称叫什么了,其结果主要是叶轮周边的一个圆环,且圆环还与圆心之间有连接)。权3引权1、2,齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿。权4,壶盖下面,壶身上设有护盖板。对比文件D1的技术方案为:实施例1,壶身,壶盖,壶盖一体成型连接搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接搅拌部。实施例2,壶身,壶盖,壶盖可拆卸的搅拌棒,搅拌部与搅拌棒一体成型,搅拌部呈可弯曲的圆曲状。对比文件D2的技术方案为:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖可拆卸的连接搅拌匙。搅拌匙30度弯角。对比文件D3的技术方案为:壶身,壶盖,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。搅拌部为径向向下的凸起的圆盘,且搅拌部包覆有滤网。技术人员撰写的无效宣告请求书W:由于D1实施例1搅拌棒连接可拆卸的连接搅拌部,实施例2壶盖连接可拆卸的搅拌棒.因此权1无新颖性。权2相对D2无新颖性。权2相对D2+D3无创造性。权3保护范围不清楚。权4无单一性。技术交底书J的内容:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖中央有抓手,抓手旁边有通气孔,搅拌器自由贯穿通气孔。搅拌器包括把手,杆部和搅拌部。搅拌部可用现有结构。实施例1:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手可拆卸,杆部与螺旋结构一体成型。螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。实施例2:搅拌部为以杆部为轴的螺旋结构(记不清具体描述了,总之就是类似螺旋进料装置的螺旋杆),杆部与搅拌部一体成型,杆部与把手可拆卸。实施例3:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手一体成型,杆部与螺旋结构可拆卸。螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。其余还包括:螺旋结构内腔可以放置水质改良剂,螺旋结构采用弹性材料,还有把手与杆部的可连接结构是一端为十字插头,另一端为十字插座。试题共包括四题:第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是否成立,并说明理由,以信函形式发给客户。第二题、撰写无效宣告请求书。第三题、撰写实用新型权利要求书。第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题和达到的技术效果。试题中给出了涉案专利S,对比文件D1、D2、D3,技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J。涉案专利S为发明专利,三份对比文件中,D1申请在前,公开在后;D2与D3申请公开均在前。其中,涉案专利S的技术方案为:权1,壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。权2引权1,搅拌部为叶轮,叶轮设有齿板(忘记具体名称叫什么了,其结果主要是叶轮周边的一个圆环,且圆环还与圆心之间有连接)。权3引权1、2,齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿。权4,壶盖下面,壶身上设有护盖板。对比文件D1的技术方案为:实施例1,壶身,壶盖,壶盖一体成型连接搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接搅拌部。实施例2,壶身,壶盖,壶盖可拆卸的搅拌棒,搅拌部与搅拌棒一体成型,搅拌部呈可弯曲的圆曲状。对比文件D2的技术方案为:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖可拆卸的连接搅拌匙。搅拌匙30度弯角。对比文件D3的技术方案为:壶身,壶盖,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。搅拌部为径向向下的凸起的圆盘,且搅拌部包覆有滤网。技术人员撰写的无效宣告请求书W:由于D1实施例1搅拌棒连接可拆卸的连接搅拌部,实施例2壶盖连接可拆卸的搅拌棒,因此权1无新颖性。权2相对D2无新颖性。权2相对D2+D3无创造性。权3保护范围不清楚。权4无单一性。技术交底书J的内容:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖中央有抓手,抓手旁边有通气孔,搅拌器自由贯穿通气孔。搅拌器包括把手,杆部和搅拌部。搅拌部可用现有结构。实施例1:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手可拆卸,杆部与螺旋结构一体成型。螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。实施例2:搅拌部为以杆部为轴的螺旋结构,杆部与搅拌部一体成型,杆部与把手可拆卸。实施例3:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手一体成型,杆部与螺旋结构可拆卸。螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。其余还包括:螺旋结构内腔可以放置水质改良剂,螺旋结构采用弹性材料,还有把手与杆部的可连接结构是一端为十字插头,另一端为十字插座。三观就是世界观、价值观、人生观,这「三观」不合的人是不太可能做朋友的,勉强不来的。物以类聚,人以群分。三观,才是人和人之间最大的障碍!三观不合的人,所说的话难有交集,更谈不上碰出火花,寒暄片刻尚可,相处时间稍长,便如鸡同鸭讲,彼此都觉得索然无味,甚至有可能互相伤害。有一则寓言说,青蛙和老鼠成了好友,想时时刻刻都在一起。于是,它们把脚绑在了一起。刚开始,它们在地面上行走正常,还能吃到谷子。当它们来到池塘边时,青蛙一下就跳进了水里,把老鼠也拖下了水。青蛙在水里玩得高兴,而可怜的老鼠不会游泳,淹死了。最后,老鼠的尸体浮上水面,它的脚仍然和青蛙绑在一起。一只老鹰发现了老鼠,便冲向水面,抓起老鼠,而青蛙也跟着被提出水面,成了老鹰的美食。三观不同的人密切来往,就像寓言中的青蛙和老鼠,只会给双方带来伤害。摸不透的心就算了,不必费力去揣摩;看不清的人就远躲,不必劳神去猜测。人生短暂,精力有限。我们应该将所有倾注于所爱的人、相处愉快的人。对于那些志不同道不合的朋友,我们大可以选择悄悄离开。毕竟,谁的生活里也不会缺了一个人就不行。所谓打交道,交在其次,重要的是有相同的道,也就是「三观」要合。二、大路朝天,各走一边人与人之间互相理解并不容易,观念差异大的人则更难。贪婪的人怎么也无法理解有些人视钱财如浮云,势利的人怎么也不会相信有些人对待别人可以做到一视同仁。人都容易以自己内心所想的为标准,以此来分析和判断他人。如果有人的言行跟自己内心的标准不一致,则认为他人是装腔作势,虚伪透顶,这实在是自以为是!在这个世界上,总有一些人是看你不顺眼的。没关系,你走你的阳关道,我过我的独木桥,相安无事便好。朋友,没有必要强求,意气相投就真心相处,看不惯的就拂袖而去,大路朝天,各走一边。不必把太多人,请进生命里。若他们走进不了你内心,就只会把你的生活搅扰得一地鸡毛。生活无需过多陪衬,三观不和的朋友多了,越热闹反而越让人感到冷清。三、圈子不同,不必强融人是群居动物,怎么可能离开群居而独自生存?这是圈子存在的必要性。对我们平常百姓来说,处世方式相近,三观较为一致的,自然就在同一个圈子,相互帮助,同进同退。如果我们一路同行,那便风雨同舟;如果我们只是彼此的过客,那便淡淡一笑,无需多言。以利相交,利尽则散;以势相交,势败则倾;以权相交,权失则弃;以情相交,情断则伤;唯以心相交,方能成其久远。朋友不在多,而在是否能同道,是否能知心。同道则能共行,知心则能互信。当然,志同道合指的并不是完全一样,而是求同存异,互相包容。人生就像一列行驶的列车,中途陆陆续续有人上车,也有人下车。
本文标题:XX6年专利代理人资格考试实务真题及参考答案
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4855485 .html