辩论赛策划

化学化工学院土木建筑工程学院争鸣辩论赛策划书化学化工学院组织部、土木建筑工程学院2011年10月13日一、活动目的：1、丰富同学课余生活，活跃校园气氛2、促进各个班级之间与化工学院、土建学院的友好关系3、开拓同学思路，体现我们大学生风华正茂的精神状态4、让同学们了解辩论，爱上辩论，提高同学辩论水平，为第四届“启航杯”辩论赛发掘人才5、以“争鸣”为活动主题开展活动，发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范6、提高同学们的语言组织表达能力和逻辑思维能力二、组织机构：活动主办方：化学化工学院、土木建筑工程学院活动承办方：化学化工学院团总支、土木建筑工程学院团总支、启航辩论协会三、活动主题:“争鸣”四、活动时间：11月13日----11月26日五、活动地点：初赛化工楼417、土机楼501复赛、总决赛船型楼二楼六、参赛单位：化工院10级2支参赛队伍,11级各班组成班队(共7支);土建学院10级1支参赛队伍,11级每班各派一队(共7支)，以及启航辩论协会派出两队七、赛事安排：（分初赛、复赛及总决赛三个阶段）1、初赛阶段：采用淘汰制。启航辩论协会派出两支队伍分别加入两学院班级代表队进行初赛。最后取晋级的共8支队伍进行复赛。2、复赛阶段：采用积分制。晋级的8支队伍抽签分为4组，在11月13日进行4场比赛，每场由评委给出比分，按积分取其前四名，晋级总决赛。3、总决赛阶段：晋级决赛的4支队伍于11月26日晚进行最后的角逐。取积分后两名率先进行季军争夺战，在季军产生之后，取积分前两名进行冠亚军之争。当晚分别给本次“争鸣”辩论赛的冠亚季军队伍、最佳辩手以及优秀辩手颁发证书与奖品。八、比赛流程：序号程序时间备注1正方一辩发言2分30秒2反方一辩发言2分30秒3正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒每个提问不超过15秒4反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒每次回答不超过20秒5正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒6反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒7正方一辩进行攻辩小结1分30秒8反方一辩进行攻辩小结1分30秒9自由辩论（正方先开始）8分钟（双方各4分钟）10反方四辩总结陈词3分钟11正方四辩总结陈词3分钟12观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答13观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上14观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上15观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上九、评分标准：1、团体分，共100分(1)按辩论阶段评分，计70分A．立论陈词：10分（语言表达流畅，有文采，层次分明，论点明晰，论据充足，分析透彻）。B．攻辩：20分（反应敏捷，应对能力强，分析角度和层次具有说服力和逻辑性）。C．攻辩小结：15分（正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿）。D．自由辩论：15分（简洁明了的加强自己的观点，机智有力的反驳对方，能发挥团队精神，迅速抓住对方观点和失误，驳轮精彩，切中要害）。E．总结陈词：10分（表情丰富，语言表达流畅，论据恰当，内容具有说服力和逻辑性）。(2)综合印象分，计30分A.语言风度：15分（语言清晰、流畅，层次清楚，逻辑严密，仪态端庄，风度幽默，幽默洒脱）B.团队配合：15分（临场发应，队友之间配合默契，能迅速抓住对方失误，随机应变）。2、辩手个人得分，每场总计100分（不计入团体分）A.语言表达20分(普通话标准、语速适中；语调平仄合理；口头、肢体语言和谐；修辞得当、表达合理；表达流畅、说理透彻；)B.逻辑推理20分(逻辑推理过程清晰；论证结果合理、有力；善于处理逻辑难点；)C.辩驳能力20分(提问简明捏要；设问针对性强、火力强劲；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力；引用实例恰当；)D.临场反应15分（反应敏捷；用语得体；技巧多元得当；）E.综合印象10分（仪态、着装合理；台风与辩风；有风度及幽默感；尊重对方辩友、评委和观众；）F.整体意识15分（分工合理、协调一致；衔接有序、互为攻守；自由辩论错落有致；气氛调节有度；）十、活动奖励：设冠军，亚军，季军各一个，获得相应证书及奖品最佳辩手一名，优秀辩手两名，获得相应证书及奖品化学化工学院组织部、土木建筑工程学院组织部2011-10-10“争鸣”辩论赛团体评分表正方反方立论陈词：10分（语言表达流畅，有文采，层次分明，论点明晰，论据充足，分析透彻）攻辩：20分（反应敏捷，应对能力强，分析角度和层次具有说服力和逻辑性）攻辩小结：15分（正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿）自由辩论：15分（简洁明了的加强自己的观点，机智有力的反驳对方，能发挥团队精神，迅速抓住对方观点和失误，驳轮精彩，切中要害）总结陈词：10分（表情丰富，语言表达流畅，论据恰当，内容具有说服力和逻辑性）语言风度：15分（语言清晰、流畅，层次清楚，逻辑严密，仪态端庄，风度幽默，幽默洒脱）团队配合：15分（临场发应，队友之间配合默契，能迅速抓住对方失误，随机应变）“争鸣”辩论赛个人评分表正方辩手1号2号3号4号语言表达20分(普通话标准、语速适中；语调平仄合理；口头、肢体语言和谐；修辞得当、表达合理；表达流畅、说理透彻；)逻辑推理20分(逻辑推理过程清晰；论证结果合理、有力；善于处理逻辑难点；)辩驳能力20分(提问简明捏要；设问针对性强、火力强劲；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力；引用实例恰当；)临场反应15分（反应敏捷；用语得体；技巧多元得当；）综合印象10分（仪态、着装合理；台风与辩风；有风度及幽默感；尊重对方辩友、评委和观众；）整体意识15分（分工合理、协调一致；衔接有序、互为攻守；自由辩论错落有致；气氛调节有度；）“争鸣”辩论赛个人评分表反方辩手1号2号3号4号语言表达20分(普通话标准、语速适中；语调平仄合理；口头、肢体语言和谐；修辞得当、表达合理；表达流畅、说理透彻；)逻辑推理20分(逻辑推理过程清晰；论证结果合理、有力；善于处理逻辑难点；)辩驳能力20分(提问简明捏要；设问针对性强、火力强劲；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力；引用实例恰当；)临场反应15分（反应敏捷；用语得体；技巧多元得当；）综合印象10分（仪态、着装合理；台风与辩风；有风度及幽默感；尊重对方辩友、评委和观众；）整体意识15分（分工合理、协调一致；衔接有序、互为攻守；自由辩论错落有致；气氛调节有度；）