您好,欢迎访问三七文档
中美政治文化差异姓名:郭格班级:09人文李达班学号:20092410207内容摘要:本文就中美政治文化差异、及其产生的原因进行了阐述。中国与美国现代的政治文化差异已经体现到了社会的各个方面。政治文化的积淀、民众政治成熟度与参与能力的区别,经济发展水品与社会大众观念影响和决定着政治参与的不同方式、影响和决定着不同的政治运行机制。关键词:民主民主意识、观念文化思想政治制度中美政治文化差异产生的原因从现在的中美政治文化来看,两国之间存在着巨大的差异。但是造就它的定不是只由现在的社会政治制度、领导者的杰出的领导才能、法律法规的制定内容与执行有关的,还源于两国巨大的文化历史差异。从漫漫历史长河来看,正反应了实质性的问题,导致两个国家几乎截然不同的文化。由于政治文化具有历史继承性,因此当我们将眼光放于政治文化差异时,应该深入了解在特定的历史条件与文化背景下所形成的不同的政治文化思想,而我认为这就是它形成的根本原因。美国属于新兴的国家,它没有经历过奴隶社会、封建社会,因此不会受到封建思想中束缚思想的影响,而是受到文艺复兴中解放人的思想,抛开封建天主教神学的约束,追求人性的解放,启蒙思想中自由,明主,追求幸福的权利的实践。其中文艺复兴时期马基雅维利所提出的极端个人主义也成了当时人们的追求,他们心里很少存在着集体主义价值观。他们强调个人的良好愿望以及私人关系在解决国际棘手问题中的重要作用。他们的思想是资本主义萌芽时候产生的,也具有创世纪的革新意义。而它们国家的人民组成也是由以欧洲国家移民为主的构成的,欧洲先进的文化思想科学技术都随之传到了美国,相比较,中国古老的农耕文明决定了中国人安土重迁的思想,不愿开放,向外学习在晚清时期表现的特别严重,而这时正是西方工业文明的飞速发展时期。思想上中国从汉朝独尊儒术的开始,儒家思想就成了中国的统治思想,儒家思想中所强调的中庸之道,且不愿与人相争的思想已经深植人心。中国人强调的是以和为贵,十分重视集体的利益与价值,虽然这个方面还存在着偏颇,但是领导人主张的思想即是集体主义的思想的,这也是符合我国的社会制度的。因此当中国面对外国不论是言行上还是行为上的挑衅时,她强调的是对方国家应该道歉,而不是必须道歉,当领土方面发生冲突时,中方发言代表人也只会说,中国表示强烈抗议,这从语言的细微差异上反映了中美的巨大差异,遇到问题是中国习惯以忍耐来解决问题。这些都是中庸之道的表现,因为中国经历了五千年历史的洗礼,已近具有包容性和款限度,在一定得弹性范围内,我国不会做出冲动的决定,正是印证着孔子的一句话,“己所不欲,勿施于人”。传统文化精神已经深入到我们的骨髓,即使国人中有人抱怨对我国这种一定程度上的绥靖政策表示不满,但是同样的,作为中国人中的思想乐天安命,保存自身也不会对此做出巨大的行动。几千年来中国与大自然和睦相处,这应归于我们那种中庸平和的社会态度。“儒学置家、国、民族的利益为第一位,要求个人服从群体的、社会的利益。因为儒家伦理认为个人只有在隶属他人的关系中才有存在的价值”。①到了近代,逐步接受了西方的现代工业文明,使环①传统文化与中美两国不同的人权观李艳君(辽宁锦州师专初等教育系,辽宁锦州121001)境受到了严重破坏。美国人则强调天人对立,更加注重人们对自然征服能力,侧重于向外探寻主张去征服自然和战胜自然,他们认为自然界与人是相对的,人只有在战胜自然的艰苦斗争中才能求得生存发展。我认为刚才所说是传统精神文化的影响的中国与受文艺复兴、启蒙运动所影响的美国,所导致的差异是根本原因。由于文化影响不同,中美的人权观念与民主观念存在着很大的差异,民主观念中的权利意识有很大差异。中国人的概念中几乎没有权利意识,只有义务与责任。人们普遍认为自己没有权利提出自己的看法和观点,在学校教育方面就有欠缺。人们的权利包含在群众的权利里面。由于社会的熏陶和长期实践的结果,义务观念已经内化到个人的内心深处,成为人们的自觉行动。在中国,是否履行义务也成了衡量人生观的重要方面;而在美国,人们觉得权利是一切的优先权。深受启蒙思想中权利意识、民主意识的影响。洛克说:“人类天生都是自由、平等和独立的,如不得本人的同意,不能把任何人置于这种状态之外。任何人放弃其自然自由并受制于公民社会的种种限制的唯一办法,是同他人协议联合组成为一个共同体,以谋他们彼此之间的舒适,以便安稳地享受他们的财产并且有更大的保障来防止共同体以外任何人的侵犯。”①这体现了美国人心中个人权利重要性。思维方式的差异,从去年奥巴马的竞选台词台词来说,他们的理性思维与逻辑思维是我们国家所不能比拟的。受朴素的唯物主义思想与后来的马克思的科学社会主义的唯物思想影响,中国国人的整体观念意识强,注重思考整体事物整体功能、复杂关系和运行过程,而不注重事物的内部结构。而美国人注重的个人思维,个人发挥最大的主观能动性进行理性思考。也便于发展个人创造性。这也是受第一点中文化所影响的。同时民族心理也是一个非常重要的方面,一个民族长期生活在共同的地域,使用共同的语言,有着相同的风俗,这种共同的心理素质导致不同的民族有其特有的心理素质,形成各个民族不同的性格,气质,风尚,习俗乃至价值观。且价值观,人生观深入影响民族成员内心,民族心理素质包含在政治文化中。因此每一种政治文化都有其鲜明的文化烙印,同样之于美国与中国的差异即美国是美利坚民族,是大部分由欧洲移民所组成,从而深受欧洲的传统政治文化的影响,欧洲人敢于开拓,努力创新的精神的传承有重大体现。相对于中国而言,汉民族几千年的历史几乎一直是以中原为中心,而传统的民族思想里的保守,不愿意对外的思想也深深影响着中国的政治文化。,中国人的这种中庸与平和又在一定程度养成一种惰性,使其缺乏创新精神,不思进取,而美国传统中则贯穿了在竞争中求生存求发展的信念,他们为了在竞争中处于不败之地,永远愿意进行创新,渴望寻求解决老问题的新办法,也愿意迁移,接受新的工作,进行冒险。与中美两国的地理环境对于民族的影响有紧密关系。还与社会礼仪、风俗习惯、学校家庭教育有关。然而也有观点认为特定的社会经济与政治关系与政治关系所起的决定作用(政治学理论郭建强主编)。主编认为“作为一种精神形式,政治文化并非纯粹的主观意识和想象,而是在特定的社会经济制度和政治条件下产生,是人们对于特定的社会经济和政治关系的反应”。政治思想、政治文化、政治价值观差异由于政治思想与政治政治文化差异是由政治制度影响的,首先对中国的政治制度做一下简单的说明。政治文化是一种特殊的社会现象,从政治学观点来看,政治文化主要是由政治思想,政治文化,政治价值观构成的,而下问将会简单的①洛克.叶启方,瞿菊农译.政府论(下篇)商务出版社,1983.就政治价值观中潜意识的民主思想进行分析。中国实行的是由中国共产党领导下的多党合作制度,那么决定了中国共产党在中国的核心地位,坚决拥护党的领导。而全国人民代表大会是中国的最高权利部门,它是由地方各级人民代表大会组成的,代表着最广大人民的利益。各级人民代表是由人民选举出来的,国务院领导的各级行政部门的组成人员是由全国人民代表大会选举出来的,因此具有一定的民主性。但毕竟新中国建国时间还不够长,各种政治发展,民主制度的运行都属于摸索阶段,我国属于依法治国的初期阶段,各种法制法规尚不健全,权力没有得到有限的约束,政府的执政行为可能不够民主、不够规范。人民群众问题不能得到及时解决,因此可能会导致政治矛盾尖锐,这是由于体制发展不够成熟决定的,它可以说是在摸索中前进。而这些也是导致最近社会不安定的重要因素,完善民众与政府的沟通,以及民众的诉讼渠道成为当务之急。这不仅要求国家完善人民代表大会制度,而且还要增加人民的诉讼渠道,给人民基本的权利让人们活的有尊严,就像温总理所说一样。还要改善各种官员的选拔方式。中国自改革开放以来,由于分配不均、社会不公平还有官员的贪污腐败问导题致社会矛盾激化等,影响着人们的思想。原有的价值观念在不断改变,人们的思想也逐渐更新,但是中国很少人有着信仰,因此精神空虚,本认为国家政策是好的,都由于没有改观而失望,导致政府失信危机的出现。西方资本主义国家一般实行的是多党制或者两党制,由于执政党的改变,或许其政策会发生一定的变化,代表的阶层利益可能会改变,但是根本的政治制度与执政理念是不会变的。美国实行的是联邦制度、两党制。是由民主党与共和党竞选来决定执政地位,而总统是由人民直接投票决定的。但是美国的机制无论如何都不能违反联邦宪法。在某种程度上是广泛的民主。作为西方资本主义国家,由于其政治、经济模式已经运行、磨合和演进了数百年,许多涉及市场经济运作的机制、方式已经建立并成熟起来,无疑与这种机制相联系的价值观念体系也趋于成熟,因此当存在一定的社会问题时,是会被逐渐消除以及淡化,不会出现很大的政治矛盾。加之民众的民主意识较强,以及运作机制的成熟,更加不会社会动乱产生,也不会对本国的政治制度产生怀疑,这一点是与中国有显著不同的。政治文化的作用政治文化的影响着社会的政治体系,不同的政治文化所构成的政治体系不同,也直接影响着政治体系运行的有效性和稳定性,正是由于美国人在民主意识等思想上发展更高一些,因此决定了政府运行更为有效,采取的措施能够行之有效。虽然中国人民主意识不够,但是还是在不断发展着的。其次、它还影响着人们的政治行为取向。慢眼观中国近来的政治情况,上访的群众特别多,我们不能否认这是人们政治思想的进步,也反映了政府运行的一些问题,中国人也逐渐在从顺从型政治文化中转变,以前总是认为自己只是被动的接受政府的法案与行为,而现在参政意识的提高是值得我们为之高心的。然而正是这种有意识的参与也给一些人提供了投机取巧的机会,让他们从中大发政府横财,这也是人们通过不正当的手段获得政治消息以及采取不正确的政治行为的表现。与之比较,美国在这方面做的更好,因为人们有直接的权利选取政府官员,从而起到了有效的监督作用。再次,它也影响着政治的稳定,资本主义发展的长期性决定了高效的调节能力,在政治矛盾激化以前能够有力的解决从而不会影响政治稳定,更不会愈演愈烈成为社会冲突。新中国的政治体制发展还不够完善,还有很大的提升空间,但是切不要忘记在过渡期间,也就是在现在政治体制不够完善的情况到能够足够自动调节解决社会矛盾之间,能够尽快的找出一条方法缓和社会的矛盾,尤其是现在社会各种矛盾激化之时。只有当国民大多数对政治状态满意和理解时,才能保证有了坚固稳定的基础。最后,推动政治的发展。结语每个国家有着自己独特的文化,民族历史的演变过程,民族文化传统,以及根深蒂固的民族思想这是与政治运行机制与政治制度紧密相关的。这也是各国根据自身国情发展而来的,西方一整套的政治体系是有其存在的优势的,但是并不表示我们会认同它们的运行理念与政治思想核心,这是与其长久的历史有关的,即使中国当今的政治制度存在着一定得缺陷,民主程度,民主意识不够充分,可是随着历史的发展,中国政府、人民的自身努力,一定会有较大的改观。而作为当代的大学生,我们应该培养自己的民主意识,发展更为合理、成熟的政治体制。
本文标题:中美政治文化差异
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5177378 .html