第5章-宏观经济学-曼昆

第5章开放的经济5.1资本和产品的国际流动5.2小型开放经济中的储蓄与投资5.3汇率5.4美国：一个大型开放经济7——没有一个国家因为国际贸易变穷的，没有一个国家因为自力更生而变富的。前言没有一个国家毁于贸易。——本杰明•富兰克林(BenjaminFranklin)在前面的章节,我们通过假设一个封闭经济简化了我们的分析。但是,实际上大多数经济都是开放的:它们向国外出口产品与服务,从国外进口产品与服务,在世界金融市场上借款与贷款。●本章开始对开放经济的宏观经济学的研究。图5—1通过表示七个主要工业国家进口与出口在GDP中所占的百分比,说明了这些国际相互作用的重要性。图5—1进口和出口占产出的百分比:2007年尽管国际贸易对美国是重要的,但它对其他国家甚至更为重要。5.1资本和产品的国际流动考虑在一个经济的产品与服务产出上的支出。在一个封闭经济中,所有产出都在国内出售,支出分为三个部分:消费、投资和政府购买。在一个开放经济中,一些产出在国内出售,一些出口到国外出售。我们可以把在一个开放经济的产出Y上的支出分为四部分:开放和封闭经济之间关键的宏观经济差别是,在一个开放经济的任何一个给定年份中一国的支出无需等于其产品与服务的产出。一、净出口的作用●Cd,对国内产品与服务的消费;●Id,对国内产品与服务的投资;●Gd,政府购买的国内产品与服务;●X,国内产品与服务的出口。支出在这些部分之间的划分可以用一个恒等式来表示:•前三项之和,即Cd+Id+Gd,是本国在国内产品与服务上的支出。第四项,X,是外国在国内产品与服务上的支出。Y=Cd+Id+Gd+X2020/6/3做一点变换可以使这个恒等式更有用。注意本国在所有产品与服务上的支出是本国在国内产品与服务上的支出与本国在外国产品与服务上的支出之和。因此：C=Cd+CfI=Id+IfG=Gd+Gf我们把这三个方程代入以上恒等式:Y=(C-Cf)+(I-If)+(G-Gf)+X经整理我们可以得到Y=C+I+G+X-(Cf+If+Gf)本国在国外产品与服务上的支出之和(Cf+If+Gf)即为在进口上的支出(IM)。因此,我们可以把国民收入核算恒等式写为Y=C+I+G+X-IM2020/6/3由于在进口上的支出包括在国内支出(C+I+G)中,而且,由于从国外进口的产品与服务并不是一国产出的一部分,所以,这个方程减去了在进口上的支出。定义净出口(netexports)为出口减去进口(NX=X-IM),恒等式变成Y=C+I+G+NX这个方程是说,在国内产出上的支出是消费、投资、政府购买以及净出口之和。这是国民收入核算恒等式的最普遍形式。国民收入核算恒等式说明了国内产出、国内支出和净出口是如何相关的。特别地,NX=Y-(C+I+G)净出口=产出-国内支出这个方程说明,在一个开放经济中,国内支出无需等于产品与服务的产出。如果产出大于国内支出,我们出口这一差额:净出口是正的。如果产出小于国内支出,我们进口这一差额:净出口是负的。二、国际资本流动和贸易余额与在第3章中讨论的封闭经济一样,在一个开放经济中,金融市场和产品市场是密切相关的。为了理解这种关系,我们必须用储蓄和投资来重写国民收入核算恒等式。从以下恒等式开始:Y=C+I+G+NX两边同时减去C和G,得:Y-C-G=I+NX在第3章,Y-C-G是国民储蓄S,即私人储蓄(Y-T-C)和公共储蓄(T-G)之和。这里T代表税收。因此,S=I+NX将这个方程的两边同时减去I,我们可以把国民收入核算恒等式写为:S-I=NX这种形式的国民收入核算恒等式说明,一个经济的净出口必须总是等于其储蓄和投资之间的差额。恒等式的右边，NX恒等式的左边，S-I恒等式的左边是国内储蓄和国内投资之间的差额S-I,我们称之为资本净流出[netcapitaloutflow,有时也称之为国外净投资(netforeigninvestment)]。产品与服务的净出口。净出口的另一个名字是贸易余额(tradebalance),因为它告诉我们产品与服务的贸易如何偏离进口和出口相等的基准。国民收入核算恒等式表明,资本净流出总是等于贸易余额。也就是说,资本净流出=贸易余额S-I=NX资本净流出=贸易余额S-I=NX如果S-I和NX恰好等于零,那么,我们有贸易平衡(balancedtrade),因为进口值等于出口值。如果S-I和NX是负的,我们有贸易赤字(tradedeficit)。在这种情况下,我们是国际金融市场上的净债务人,我们进口的产品大于我们出口的产品。如果S-I和NX是正的,有贸易盈余(tradesurplus)在这种情况下,我们是国际金融市场上的净债权人,我们出口的产品大于进口的产品。2020/6/3国民收入核算恒等式表明,为资本积累融资的国际资金流动和产品与服务的国际流动是同一枚硬币的两面。表5—1总结了这些启示。贸易盈余贸易平衡贸易赤字出口进口出口=进口出口进口净出口0净出口=0净出口0YC+I+GY=C+I+GYC+I+G储蓄投资储蓄=投资储蓄投资资本净流出0资本净流出=0资本净流出0注意资本的国际流动可以采取许多形式。2020/6/3三、产品与资本的国际流动:一个例子净出口和资本净流出的这一等式是一个恒等式:由于我们定义变量的方式和数字加总的方式,这一等式必定成立。但是这个重要关系背后的直觉很容易被忽略。理解这一直觉最好的办法是考虑一个例子。想象一下,比尔•盖茨以5000日元的价格将一个Windows操作系统的拷贝出售给一个日本消费者。因为盖茨先生是一位美国居民,这笔销售代表了美国的一项出口。在其他条件不变的情况下,美国的净出口上升。还有什么发生以使恒等式成立?这取决于盖茨先生如何处理这5000日元。假定盖茨先生决定把这5000日元塞在床垫里。在这种情况下,盖茨先生就把他的一部分储蓄配置到了日本经济(以日元的形式)而不是美国经济中的一笔投资。这样,美国的储蓄超过美国的投资。美国净出口的上升与美国资本净流出的上升相匹配。2020/6/3但是,如果盖茨先生希望在日本投资,他不太可能把货币作为他所选择的资产形式。他可能用这5000日元买进某种股票,譬如说,索尼公司(SonyCorporation)的股票,或者可能购买日本政府发行的一种债券。在任何一种情况下,美国储蓄都流到国外。再一次地,美国资本净流出正好平衡美国净出口。相反的情况发生在日本。当这个日本消费者购买了一个Windows操作系统时,日本购买的产品与服务(C+I+G)上升,但日本的产出(Y)并没有改变。在投资(I)水平给定的情况下,这笔交易降低了日本的储蓄(S=Y-C-G)。当美国经历资本净流出的同时,日本经历着资本净流入。现在我们改变这个例子。假定盖茨先生不把5000日元投资在日本资产上,而是用于购买一些日本制造的产品,比如,索尼的漫步者(Walkman)MP3播放器。在这种情况下,美国的进口上升。Windows操作系统的出口和漫步者的进口共同代表了日本与美国之间的贸易平衡。因为出口和进口等量上升,净出口和资本净流出都没有改变。2020/6/3最后一种可能是盖茨先生在一家当地的银行里把5000日元兑换成美元。但这并不会改变局面:现在银行得用这5000日元做一些事。它可以购买日本的资产(美国的资本净流出);可以购买日本的产品(美国的进口);或者可以把日元卖给一个要做这类交易的另一个美国人。如果你跟踪这笔钱,你会发现最后美国净出口必须等于美国资本净流出。参考资料双边贸易余额的无关紧要性☞5.2小型开放经济中的储蓄与投资一、资本的流动性与世界利率但与第3章模型不同的是,我们并不假设实际利率使储蓄与投资达到均衡。相反,我们允许经济存在贸易赤字和向其他国家借贷,或者存在贸易盈余和贷款给其他国家。如果在这个模型中实际利率不会调整以使储蓄与投资达到均衡,那么,什么因素决定实际利率呢?这里,我们通过考虑一种简单情况——具有完全资本流动性的小型开放经济(smallopeneconomy)——来回答这个问题。2020/6/3由于完全资本流动性的假设,我们这个小型开放经济中的利率r必定等于世界利率(worldinterestrate)r*,即世界金融市场上的实际利率:r=r*小型开放经济中的居民永远不需要以任何高于r*的利率借入资金,因为他们总能够以r*从国外得到贷款。类似地,这个经济的居民也永远不需要以低于r*的利率贷出资金,因为他们总能够通过向外国贷款而赚到r*。因此,世界利率决定了我们小型开放经济中的利率。什么决定了世界实际利率？在一个封闭经济中,国内储蓄与国内投资的均衡决定了利率，因此,世界储蓄与世界投资的均衡决定了世界利率。在小型开放经济中，把世界利率作为一个给定的外生变量。2020/6/3二、为什么假定小型开放经济?问题:小型开放经济的假设很好地描述了美国吗?回答:不,这种假设至少没有完整地描述美国。美国确实在世界金融市场上借款和贷款,这些市场对美国的实际利率有着很强的影响,但如果说美国的实际利率仅仅由世界金融市场决定就言过其实了。问题:那么为什么我们假设小型开放经济?回答:一些国家,例如加拿大和荷兰,可以用小型开放经济的假设更好地描述。然而作出这一假设的主要原因是为了加强对开放经济的宏观经济学的理解和直觉。回忆第1章讲过的经济模型是建立在简化的假设之上的。一个假设要有用并不要求它是现实性的。假定一个小型开放经济极大地简化了分析,因此将有助于阐述我们的思想。问题:我们能放宽这一假设并使模型更现实吗?回答:对,我们能够也将这样做。本章附录(及第12章附录)考虑更现实和更复杂的大型开放经济情形。一些教师在讲授这些主题时直接跳到这些材料,因为这些材料采用的方法对美国这类经济体更加具有现实性。其他教师认为学生应该在跑之前先学会走路,因此,从小型开放经济的简化假设开始。2020/6/3三、模型为了建立小型开放经济模型,我们采用第3章中的三个假设:●经济的产出Y是由生产要素和生产函数固定的。我们把这写为:●消费C与可支配收入Y-T正相关。我们把消费函数写为:C=C(Y-T)●投资I与实际利率r负相关。我们把投资函数写为:I=I(r)2020/6/3现在我们可以回到核算恒等式,把它写为:NX=(Y-C-G)-INX=S-I代入上面简要提到的第3章的三个假设和利率等于世界利率的假设,我们得到:这个方程说明了贸易余额NX取决于那些决定储蓄S和投资I的变量。由于储蓄取决于财政政策(更低的政府购买G或更高的税收T提高了国民储蓄),投资取决于世界实际利率r*(更高的利率使一些投资项目无利可图),因此,贸易余额也取决于这些变量。图5—2小型开放经济中的储蓄与投资在一个封闭经济中,实际利率调整使储蓄与投资达到均衡。在一个小型开放经济中,利率由世界金融市场决定。储蓄与投资之间的差额决定了贸易余额。图中存在贸易盈余,因为在世界利率水平下储蓄大于投资。2020/6/3四、政策如何影响贸易余额?假定经济开始时处于平衡贸易的位置。也就是说,在世界利率上,投资I等于储蓄S,净出口NX等于零。让我们用我们的模型预测本国和外国政府政策的效应。1、国内的财政政策首先考虑,如果政府通过增加政府购买来扩大国内支出,小型开放经济会发生什么变动。G的增加减少了国民储蓄,因为S=Y-C-G。在世界实际利率不变的情况下,投资保持不变。因此,储蓄降至投资以下,现在一些投资必须通过从国外借款来融资。由于NX=S-I,所以,S的下降意味着NX的下降。经济现在出现贸易赤字。同样的逻辑适用于税收的减少。减税降低了T,增加了可支配收入Y-T,刺激了消费,减少了国民储蓄。(即使部分减少的税收进入私人储蓄,但公共储蓄的减少量是全部的减税量;总体来看,储蓄减少。)由于NX=S-I,国民储蓄的减少又降低了NX。图5—3说明了这些效应。图5—3小型开放经济中的国内财政扩张政府购买的增加或减税减少了国民储蓄,从而使储蓄曲线从S1向左移动到S2。结果是出现了贸易赤字。2020/6/32、国外的财政政策在考虑当外国政府增加其政府购买时