您好,欢迎访问三七文档
第一章1.了解中外审计发展的简史(标志性事件、代表人物等)。1720年,英国爆发南海公司破产事件,会计师查尔斯·斯内尔受议会聘请对其会计账目进行检查,并以“会计师”的名义出具一份“查账报告书”,指出南海公司的财务报告存在着严重的舞弊行为,标志着独立会计师—注册会计师的正式诞生。1853年,爱丁堡会计师协会在苏格兰成立,标志着注册会计师审计职业的诞生。1918年,北洋政府办颁布了我国第一步注册会计师审计法规--《会计师暂行章程》,同年谢霖先生准获成为中国第一位注册会计师,并创办了第一家注册会计师审计机构—-正则会计师事务所。1993年10月31日,八届全国人大四次会议通过了《中华人民共和国注册会计师法》。2、简述审计的各项分类。(1)按审计主体的不同:政府审计、内部审计、注册会计师审计。(基本分类)(2)按审计范围的不同:全面审计和局部审计、综合审计和专题审计。(3)按审计时间不同:事前审计和事后审计、期中审计和期末审计、定期审计和不定期审计。(4)按审计地点不同:就地审计、送达审计和远程网络审计。(5)按审计动机:可分为法定审计和任意审计。3、审计概念的综合理解。审计是一个客观地获取和评价与经济活动和经济事项的认定有关的证据,以确认这些认定与既定标准之间的符合程度,并把审计结果传达给有利害关系的用户的系统过程。简单地说,审计是对有关经济活动和经济事项的一些说法加以验证的意思。4、鉴证业务与相关业务的区别。注册会计师提供的专业服务包括鉴证业务和相关业务,两者的区别主要体现在以下几个方面:(1)业务涉及的关系人不同。相关服务通常只涉及两方关系人,即客户和提供相关服务的注册会计师。鉴证业务通常涉及三方关系人,即责任方、预期使用者及提供鉴证业务的注册会计师。(2)业务关注的焦点不同。相关服务的焦点主要是信息的集成、编制或对如何利用信息作出决策提供建议。鉴证业务的焦点是适当保证和提高鉴证对象信息的质量,通常不涉及信息的利用。(3)工作结果不同。相关业务的工作结果不对信息提供可信性保证。鉴证业务的工作结果是注册会计师以书面形式提出结论,该结论能对鉴证对象信息提供某种程度的可信性保证。(4)独立性要求不同。相关服务通常不对提供服务的注册会计师提出独立性要求。鉴证业务要求注册会计师必须独立于鉴证业务中的其他两方。5、有限保证的鉴证业务与合理保证的鉴证业务的区别。(1)目标不同。合理保证的目标是将鉴证业务风险降至具体业务环境下可接受的低水平,以此作为积极方式提出结论的基础,并对鉴证后的信息提供高水平的保证。有限保证的目标是将鉴证业务风险降至具体业务环境下可接受的水平,以此作为以消极方式提出结论的基础,并对鉴证后的信息提供体育高水平的保证。但该保证水平应当是一种有意义的保证水平,即能够在一定程度上增强预期使用者对鉴证对象信息的信任。(2)证据的收集程序不同。在合理保证的鉴证业务中,为了能够以积极方式提出结论,注册会计师应当通过一个不断修正的、系统化的职业过程,获取充分、适当的证据。与合理保证的鉴证业务相比,有限保证的鉴证业务在证据收集程序性质、时间、范围等方面是有意识地加以限制的,主要采用询问和分析程序获取证据。(3)所需证据的数量和质量不同。注册会计师需要获取充分适当的证据作为其对鉴证对象提供某种水平保证的基础。相对于有限保证的鉴证业务而言,合理保证的鉴证业务提供的保证程度相对较相应地,对证据数量和质量的要求也就更为合格。(4)鉴证业务风险不同。鉴证业务风险通常体现为重大错报风险和检查风险。在重大错报风险一致的情况下,鉴证业务风险主要取决于检查风险。而检查风险的高低取决于注册会计师所实施的证据收集程序的性质、时间和范围。由于有限保证的鉴证业务的证据收集程序在上述方面受到有意识的限制,因此,其检查风险高于合理保证的鉴证业务。相应地,有限保证的鉴证业务的风险水平高于合理保证的鉴证业务的风险水平。(5)鉴证对象信息的可信性不同。与有限保证的鉴证业务相比,注册会计师在合理保证的鉴证业务中实施的证据收集程序更为系统全面,收集的证据更充分,提供的保证水平更高,相应地,鉴证后的鉴证对象信息也更为可信。(6)提出结论的方式不同。合理保证和有限保证提供的保证水平不同,鉴证后鉴证对象信息的可信度也不同,为了使预期使用者能够清楚地了解两者的区别,两者提出结论的方式也不同。合理保证的鉴证业务要求注册会计师以积极方式提出结论,有限保证的鉴证业务要求注册会计师以消极方式提出结论。第二章:1、注册会计师的业务范围。(1)审计等鉴证业务(2)会计咨询、会计服务业务。(3)受托管理与事务所业务相关的资产评估、工程造价、管理咨询、税务咨询等专业服务公司。(4)担任企业破产清算的管理人,提供破产管理相关事项的服务。(5)法律法规规定和委托人委托的其他业务。2、会计师事务所业务承接的要求。在我国,注册会计师不能以个人名义承办业务,而必须由会计师事务所统一接受委托。接受委托时,应在业务约定书中明确承办业务的种类、范围,以及双方的责任,以避免客户对注册会计师所履行的职责误解,然后,再根据业务的性质选派适当的注册会计师担任该项工作,并制定审计计划。注册会计师在实施审计工作时,应依照具体情况,不断修订审计计划,达到业务约定书所要求的目的;完成审计工作时,应出具审计报告。审计报告除应有注册会计师本人签署外,还必须加盖会计师事务所的公章。注册会计师承办业务时,由会计师事务所按照收费标准统一收费。会计师事务所在承办业务时,由于委托人不同,其被授予的权限也不同。在接受国家机关委托办理业务时,根据业务的需要,注册会计师有权查阅有关财务会计资料和文件,查看业务现场和设施,向有关单位和个人进行调查与核实;接受其他委托人的委托时,需要查阅资料、文件和进行调查的,则应按照依法签订的业务约定书的约定办理。3、我国会计师事务所组织结构。在我国,会计师事务所的组织结构大致有两种,即所长负责制和董事会领导下的主任会计师负责制。在实行所长负责制的事务所里,所长对本所工作负全面责任,副所长协助所长工作;事务所可根据需要设置若干业务部门,分别负责不同的工作;设立主任会计室负责业务惩戒、人员安排、督促检查和报告初审等日常工作。在实行董事会领导下的主任会计师负责制的会计师事务所里,董事会为事务所最高权力机构,主任会计师负责日常业务,在机构设置上,因事务所规模、业务特点不同而有所差别。第三章:1、简述中国注册会计师执业准则体系。中国注册会计师执业准则体系包括鉴证业务准则、相关服务准则和会计师事务所质量控制准则。鉴证业务准则是指注册会计师在执行鉴证业务的过程中所应遵守的职业规范。由鉴证业务基本准则统领,按照鉴证业务提供的保证程度和鉴证对相当不同,分为中国注册会计师审计准则、中国注册会计师审阅准则和中国注册师其他鉴证业务准则。其中,审计准则是整个执业准则体系的核心。审计准则是注册会计师执行历史是财务信息审计业务所应遵守的职业规范。在提供审计服务时,注册会计师对所审计信息是否不存在重大错报提供合理保证,并以积极方式提出结论。审阅准则是注册会计师执行历史财务信息审阅所应遵守的职业规范。在提供审阅服务时,注册会计师对所审阅信息是否不存在重大错报风险提供有限保证,并以消极方式提出结论。其他鉴证业务准则是注册会计师执行历史财务信息审计或审计以外的其他鉴证业务所应遵守的职业规范。注册会计师执行其他鉴证业务,根据鉴证业务的性质和业务约定要求,提供有限保证或合理保证。相关服务准则是注册会计师代编财务信息、执行商定程序,提供管理咨询等其他服务所遵守的职业规范。在提供相关服务时,注册会计师不提供任何程度的保证。质量控制准则是会计事务所在执行各类业务时应当遵守的质量控制政策和程序,是对会计师事务所质量控制提出的制度要求。2、注册会计师的质量控制要求。质量控制准则的要求旨在使会计师事务所能够实现本准则的目标。正确运用这些要求被人们预期可以为实现目标提供充分的依据,但由于实际情况变化很大,且无法预料,会计师事务所应当考虑是否存在特殊事项或情况,要求其建立除本准则要求外的政策和程序,以实现质量控制的目标。会计师事务所应当遵守质量控制的所有要求,除非在某些情况下,准则中的某项要求与会计师事务所执行的财务报表审计和审阅、其他鉴证和相关服务业务不相关。会计师事务所内部负责建立并保持质量控制制度的人员应当了解会计是事务所质量控制准则的全部内容以及应用指南,以理解其目标并恰当遵守其要求。第四章1、注册会计师职业道德的基本原则。诚信、独立、客观与公正、专业胜任能力与应有的关注、保密、良好的职业行为。2、注册会计师职业道德产生威胁的各种情形。(1)自身利益导致不利的影响①鉴证业务项目组成员在见证客户中拥有直接经济利益;②会计师事务所的收入过分依赖某一位客户;③鉴证业务项目组成员与鉴证客户存在重要且密切的商业关系;④会计师事务所担心可能失去某一重要客户;⑤鉴证业务项目组成员正在与鉴证客户协商受雇于该客户;⑥会计师事务所与客户就鉴证业务达成或有收费协议;⑦注册会计师在评价所在会计师事务所以往提供的专业服务时,发现了重大的错误。(2)自我评价导致不利的影响①会计师事务所在对客户提供财务系统的设计或操作服务后,又对系统的运行有效性出具鉴证报告;②会计师事务所为客户编制原始数据,这些数据构成鉴证业务的对象;③鉴证业务项目组成员担任或最近曾经担任客户的董事或高级管理人员;④鉴证业务项目组成员目前或最近曾受雇于客户,并且所处职位能够对鉴证对象施加重大影响;⑤会计是事务所为鉴证客户提供直接影响鉴证对象信息的其他服务。(3)过度推介导致不利的影响①会计师事务所推介审计客户股份;②在审计客户与第三方发生诉讼或纠纷时,注册会计师担任该客户的辩护人。(4)密切关系导致不利的影响①项目组成员的近亲属担任客户的董事或管理人员;②项目组成员的近亲属是客户的员工,其所处职位能够对业务对象施加重大影响;③客户的董事、高级管理人员或所处职位能够对业务对象施加重大影响的员工,最近曾担任会计师事务所的项目合伙人;④注册会计师接受客户的礼品或款待;⑤会计师事务所的合伙人或高级员工与鉴证客户存在长期业务关系。(5)外在压力导致不利的影响①会计师事务所受到客户解除业务关系的威胁;②审计客户表示,如果会计师事务所不同意对某向交易的会计处理,则不再委托其承办拟议中的非鉴证业务;③客户威胁将起诉会计师事务所;④会计师事务所受到降低收费的影响而不恰当地缩小工作范围;⑤由于客户员工对所讨论的事项更具有专长,注册会计师面临服从其判断的压力;⑥会计师事务所合伙人告知注册会计师,除非同意对审计客户进行不恰当的会计处理,否则将影响晋升。第五章1、注册会计师承担各项法律责任的各项要件。P632、注册会计师对各类第三方承担民事责任的判断。3、注册会计师规避法律责任的抗辩理由。第六章1、CPA的审计责任与管理当局的会计责任的区别。按照企业会计准则和企业会计制度编制会计报表是被审计单位管理当局的责任,注册会计师的责任是按照注册会计师审计准则实施审计的基础上对会计报表发表审计意见。被审单位治理层的会计责任是建立健全并监督实施内部控制制度,建立完善的风险管理框架,确保财务报告的真实性、合法性和公允性,确保资产的安全完整和各项经营活动符合法律法规要求等。注册会计师的责任是实施必要的审计程序,获取充分相关的审计证据,形成审计结论,对被审单位的财务报告发表审计意见。被审单位的治理层会计责任要求治理层对公司财务报告真实性、合法性负责。2、简述管理当局认定和审计目标之间的关系。管理层认定审计目标存在资产负债表日,已记录的存货均存在完整性销售收入包括了所有已发货的交易计价或分摊存货以恰当的金额包括在财务报表中,与之相关的计价或分摊调整已恰当记录权利和义务公司对所有存货均拥有所有权,且存货未用作抵押3、注册会计师各层审计目标的认定。接受业务委托计划审计工作实施风险评估程序实施控制测试和实质性测试完成审计工作和编制审计报告4、管理层、治理层和注册会计师对财务报表的责任。CPA的责任:1.发现错误与舞弊的责任-员工舞弊和管理层舞弊2.发现违法行为的
本文标题:审计学复习大纲答案
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5732686 .html