高中英语人教版选修6同步检测unit4globalwarming第一学时wor

英语·选修6(人教版)第一学时ReadingandComprehension美文欣赏GreenhousegasesandenvironmentalprotectionWiththedevelopmentofeconomy，naturallymoreandmoreenergyisneeded.Asaresult,moreandmoregreenhousegasesarebeingtrappedintheairduetohumanactivity.Andthereisnodoubtthatthegreenhousegases，whichisconsideredtobeoneofthegreatestcausesofglobalwarming，hasharmfuleffects.Worsestill，itcausesthesealeveltoriseandmanynaturaldisasterstostrike.Soeveryoneshouldtakeeffectivemeasurestosaveourplanet，theearth,especiallyit'severyone'sdutytoformthehabitofsavingenergyinourdailylife.Onlyinthiswaycanindividualstogethermakearealdifferencetoprotectingourenvironment.课文助手一、请将课文“TheEarthIsBecomingWarmer—ButDoesItMatter？”翻译成汉语，然后对照译文助读自主勘误译文助读全球在变暖——这会带来什么影响吗？在20世纪期间，地球温度大约升了1华氏度。这个数值对你我来说很可能是无所谓的，但是跟其他自然变化相比较而言，这却是一种快速的增长。那么，这种温度的增长是怎么产生的呢？会产生什么影响呢？“关爱地球”组织的索菲·阿姆斯特朗就在探究这些问题。毫无疑问，地球是在变暖(见图1)，而地球变暖正是人类活动导致的，并不是一种无规律的自然现象。图11860－2000年长期平均温度差所有的科学家都赞同这种观点：人们为了生产能量而燃烧化石燃料(如煤、天然气和石油等)，从而引起了地球温度的升高。这个升温过程的一些副产品就叫做“温室”气体，其中最重要的就是二氧化碳。贾尼丝·福斯特博士解释说：“有一种科学家称之为‘温室效应'的自然现象。这种现象的发生是因为在大气层中少量的气体(如二氧化碳、甲烷、水蒸气等)吸收太阳的热量，从而使地球变暖。如果没有这种‘温室效应'，地球的温度将比现在的温度还要低33摄氏度左右。因此，我们需要这些气体。但当我们的大气层中增加了大量额外的二氧化碳时，问题就来了。这意味着更多的热量要被困在大气层中，从而引起全球温度上升。”我们知道，在过去100～150年期间，二氧化碳的含量急剧增加了。有一位名叫查尔斯·基林的科学家曾经把1957－1997年期间大气层中二氧化碳的含量作了精确的统计。他发现，在这些年里，大气层中的二氧化碳含量从315/1000000上升到370/1000000。(见图2)所有科学家都接受这个数据。他们还赞同下述观点，正是由于越来越多地燃烧化石燃料导致了二氧化碳的增加。那么气温会升多高？福斯特博士说，在今后的100年里，全球变暖的量可能低到1～1.5摄氏度，但是也有可能会高达5摄氏度。图21957－1997年大气中的二氧化碳含量然而，科学家们在对待升温的态度上却是大不相同的。一方面，福斯特博士认为气温升高5摄氏度的趋势可能是一场大灾难。她说：“对于未来的气候，我们不可能作出精确的预测，但是那时的天气可能是很糟糕的。”同意她的观点的其他科学家认为，全球变暖会导致海平面上升好几米；也有人预言会出现严重的风暴、洪涝、干旱、饥荒、疫病和物种的灭绝。另一方面，还有一些人，像科学家乔治·汉布利，反对上面的观点，他们认为我们不必担心空气中会有高含量的二氧化碳。他们预言说，变暖的情况不会很严重，对环境的影响也不会太坏。汉布利实际上是这样说的：“二氧化碳含量的增加实际上是件好事。它使植物生长更快，庄稼产量更高，还会促进动物的生长——所有这些都能改善人类的生活。”温室气体继续在大气中聚集。即使我们开始减少二氧化碳和其他温室气体的含量，在(未来)几十年或几个世纪内，气候仍会持续转暖。没有人知道全球变暖会带来什么样的影响。这是不是意味着我们不必采取任何措施呢？还是说，这样不采取任何措施危险性会很大呢？,二、课文精彩选段背诵。关注文章逻辑结构However，theattitudesofscientiststhisrisearecompletelydifferent.Ontheonehand,DrFosterthinksthatanytrendinwhichthetemperatureincreasesby5degreeswouldleadtoacatastrophe.Shesays，“Wecan'tpredicttheclimatewellenoughtoknowwhattoexpect，butitcouldbeveryserious.”Otherswhoagreewithherthinktheremaybeariseofseveralmetresinthesealevel，orpredictseverestorms，floods，droughts，famines，thespreadofdiseasesandthedisappearanceofspecies.Ontheotherhand，therearethose，likeGeorgeHambley，whoareopposedtothisviewandbelievethatweshouldnotworryabouthighlevelsofcarbondioxideintheair.Theypredictthatanywarmingwillbemildwithfewbadenvironmentalconsequences.Infact，Hambleystates，“Morecarbondioxideisactuallyapositivething.Itwillmakeplantsgrowquicker；cropswillproducemore；itwillencourageagreaterrangeofanimals－allofwhichwillmakelifeforhumanbeingsbetter.”♨记录空间：♨记录空间：