在华跨国公司垄断及限制竞争的规制研究

在华跨国公司垄断及限制竞争的规制研究作者：王旭明学位授予单位：国防科学技术大学相似文献(10条)1.学位论文刘丽莉跨国公司对我国产业安全影响浅析2008跨国公司的发展壮大是产业安全问题日益突出的主要原因。无论是发达国家还是发展中国家都在积极制定对策，维护产业安全。对我国来说，世界五百强跨国公司已有480家进入，其投资有利于弥补资金缺口，促进技术、管理方面的进步，但同时也对中国产业安全带来了负面影响。本文认为，产业安全是国家经济安全的基础，关键领域和重要产业的竞争力是国家竞争力的重要组成部分。没有产业发展的独立性自主性就不可能有经济发展的独立性；而没有经济的独立性，就没有政治的独立。因此维护产业安全是一个重大的经济与政治课题。本文在简要分析国内外研究现状的基础上，阐明了本文的研究内容和逻辑结构。从跨国公司与产业安全的概念界定入手，分析跨国公司对外投资的原因，并阐述了在逐利动机下及中国投资环境改善的背景下跨国公司新的发展趋势.进而从正反两方面分析跨国公司对中国产业安全的影响，其中负面影响的分析是本文的重点.跨国公司在利用股权、技术、品牌手段加大了对中国产业控制力度的同时，对众多行业形成了市场垄断。并加剧了中国产业结构和地区经济发展不平衡。在对负面影响进行机理分析的基础上，本文试图针对跨国公司的负面效应提出一些对策建议，从建立符合中国国情的产业安全管理体制、深化政府规制改革和通过产业政策增强民族资本竞争力三个方面加以论述。2.会议论文董伟跨国公司的市场垄断及对中国企业的挑战2004作为经济全球化载体的跨国公司对世界经济产生了深刻的影响，这一国际垄断组织以其强大的经济实力一定程度上主导了世界经济秩序和发展趋势，是世界对外投资、国际贸易的主要推动力量，它对全球及东道国市场的垄断产生了诸多方面的影响。全世界最大的500家跨国公司中已有近400家对中国投资了3000多个项目。截至2003年底，中国的外国直接投资存量已经超过5000亿美元，占中国GDP的比重超过40％，这个数字远远高于发达国家和亚洲国家。而且，随着外商在华投资方式的独资和外商控股形式的企业日益增多，中国市场受跨国公司垄断程度也在加剧，这无疑构成了对中国企业的生存与发展的威胁。那么，有效地防范跨国公司的垄断行为，维护公平竞争的市场秩序，这对于中国企业的健康发展具有重要意义。本文对跨国公司的市场垄断进行了简述，并就全球影响与中国影响进行了分析，对西方观点、马克思观点进行了论述。3.学位论文陈爱贞中国三元市场结构的垄断与竞争博弈分析2006目前中国市场国有企业、跨国公司与民营企业三分天下的格局已形成，但由于正处经济转型期，及不同市场主体竞争地位不平等与竞争实力差距悬殊的市场特性，且至今反垄断法尚未出台等，使得中国市场不同市场主体间的竞争关系与市场行为更复杂，从而在市场重组中垄断行为与垄断结构更容易形成。本论文先构建了一个转型期市场垄断理论基础，即产权结构、市场结构与市场行为间互动机制，然后立足中国市场特性，从市场主体结构角度提出三元市场结构，即行政垄断、经济性垄断与过度竞争，来深入分析不同市场主体间的竞争关系。跨国公司与国有企业因各有竞争优势而在竞争中居于主动地位，它们之间的合资、并购行为对市场竞争具有重要影响，因此论文以大中型国有企业与大型跨国公司间的合资博弈为研究的切入点，通过构建模型分析了国有企业与跨国公司间的合资对民营企业竞争空间的影响及其民营企业的策略性反应；国有企业与跨国公司在合资过程中的各自竞争优势的变迁；不同市场主体与政府的博弈过程及政府政策偏向对它们之间竞争关系的影响。而博弈过程中的谋求垄断地位等行为将通过影响不同市场主体间的竞争关系而内在地推动市场结构演变。为此，论文研究了行政垄断向经济性垄断市场结构与过度竞争向寡头垄断市场结构的演变趋势及其动态均衡。论文还通过实证与案例分析对一些理论与模型结论进行了验证与总结。最后在经济全球化与高技术行业迅速发展的国际大背景下，对中国三元市场结构的垄断与竞争进行进一步分析。本论文的主要观点有：(1)转型期的中国市场内，不同市场主体竞争地位与竞争性质并不相同，形成了以国有企业为主体的行政垄断、以跨国公司为主体的经济性垄断与以民营企业为主体的过度竞争并存的三元结构。(2)在行政垄断尚未被打破情况下，拥有行政垄断优势的大中型国有企业与拥有经济性垄断优势的大型跨国公司间的合资，会对民营企业竞争空间产生挤压。(3)在跨国公司具有比较明显的成本优势情况下，跨国公司能够在与国有企业合资中逐渐转移与侵蚀国有企业的行政垄断优势。(4)政府政策偏向容易产生排挤效应与棘轮效应，加剧市场竞争地位的不平等。(5)跨国公司的大举进驻在带来市场竞争格局变化的同时，也将内在地推动行政垄断向经济性垄断市场结构演变以及过度竞争向寡头垄断市场结构演变。4.期刊论文黄建康.HUANGJian-kang跨国公司在华市场垄断倾向及其超越路径-国际经贸探索2007,23(4)随着我国利用外商投资规模不断扩大,跨国公司凭借其规模、技术、营销等方面的竞争优势,实现了对我国市场进入壁垒的突破乃至重建,进而对我国的市场结构产生了不可忽视的影响.文章揭示了跨国公司直接投资进入中国后的市场垄断倾向,阐明了垄断造成的危害,进而提出了解决这一问题的对策.5.会议论文张为农跨国公司对我国农药市场垄断的加强和我国农药企业提高竞争力的应对措施2009@@我国是一个农业大国，也是农药生产大国。我国现有2000多家农药生产企业，国家工信部发证的合法企业有1800多家，可生产300多种农药，每年也需要进口约100多种农药。2008年全国农药总产量达190.2万吨(折百计)，是世界第一大农药生产国和出口国。我国每年防除农业病虫害面积60多亿亩次，使用农药制剂100万吨左右，折百有效成分近30万吨，超过美国而成为全球第一用药大国。在产量逐步增大的同时，产品供大于求的矛盾日趋明显，农药行业间的竞争更加激烈。加入WTO后，关税大幅度减让，进口限制放宽，取消进口配额和许可证管理，降低产品的进口成本和价格，国外大量农药涌入中国市场。中国的农药企业已到了在夹缝中生存的地步。如何提高自己的国际竞争力，从而在未来市场中占有一席之地，已成为我国大部分农药企业关注的焦点。6.学位论文马海跨国公司直接投资对中国市场的垄断效应2004从上个世纪开始,伴随着经济全球化,跨国公司取得了空间的发展.作为对外直接投资的载体,跨国公司的发展也极大的推动了直接投资行为.中国作为世界上最大的潜在市场之一,理所当然地成为众多跨国公司直接投资的重点.跨国公司在中国市场上的直接投资已经成为一种大规模的战略行为.跨国公司对中国经济发展的作用是明显的.改革开放初期,外国直接投资的进入打破了国内充斥的行政性垄断,增加了市场的有效竞争.但随着中国经济市场化的增强和持续增长,跨国公司所扮演的角色悄然变化.在最近的十年中,跨国公司对中国市场结构的最大作用,是造成了现实的市场垄断和潜在的垄断趋势.跨国公司导致垄断并不是偶然的现象.追求市场控制是企业的本能,从竞争走向垄断是市场经济的内在趋势.控制与垄断构成对外直接投资的本质特征和直接动机,跨国公司无非是垄断资本国际化的产的和组织形式.跨国公司对中国市场的控制,主要是凭借其所具备的垄断优势.由于跨国公司拥有强大的资本实力、跨国性的组织结构、先进的技术和管理等有利条件,使它们相对于国内企业来说具有更强的竞争力.跨国公司通过自身优势来限制市场的自由竞争行为,同时还会利用寻租、诱导消费等方式来获取市场主导权.占领市场之后,跨国公司为了维护自身的垄断地位,会树立起很高的结构性和策略性进入壁垒,阻止其它潜在竞争者进入市场.不可否认,垄断或寡头垄断是一种普通和稳定的市场机制,而且是一种优化资源本国的有效机制.但是,垄断本身会降低市场效率,带来社会不公平和其它方面的消极影响,外国投资者垄断中国市场可能产生的消极影响则更为广泛和深刻.基于对市场垄断带来的损失的弥补和危害的预防,为了纠正市场上现有的垄断行为并防范跨国公司进一步垄断中国市场局面的出现,我们应该积极采取措施,制定相应的对策.7.期刊论文杜晓郁.DuXiaoyu跨国公司在华制造业投资与市场垄断-世界经济研究2005,(12)随着跨国公司大举进入中国,越来越多的行业出现了限制性竞争的市场.跨国公司垄断中国市场的危险成为更多学者关注的焦点.制造业作为吸引外资最多的产业,在跨国公司投资引发市场垄断的问题上表现尤为突出.本文通过分析跨国公司投资引发垄断的原因以及对我国制造业的影响,提出制造业应对跨国公司垄断的对策.8.学位论文黄艳跨国公司专利垄断与中国的反垄断法2006自从中国加入世界贸易组织以来，跨国公司在中国的业务不断扩展，市场份额日益增大。它们在相关产业领域内设置众多障碍，阻止其他企业进入，当这种障碍对竞争对手造成实质性影响时，垄断市场就出现了。专利垄断就是跨国公司在中国实现市场垄断的方式之一。跨国公司的这种垄断行为破坏了中国的竞争环境，对中国市场经济体制的建立带来了负面影响。由于缺少生存空间，本土企业不得不逐渐退出所在市场，而中国的消费者则将最终承担所有代价。为避免这种结果，颁布反垄断法，约束市场参与者的行为，势在必行。本文基于跨国公司在华专利垄断的现实，从理论上分析了专利垄断存在的原因，阐述了英美法系和大陆法系在反垄断法方面的立法经验。从立法原则和案件裁决的分析中总结出：反垄断法的形成与发展，以及相应反垄断法律体系的建立，在各国反垄断的历史上起到重要作用。美国和欧盟各国都为其他国家展现了反垄断法在保障竞争环境、维护经济发展过程中所发挥的巨大作用。比较两种反垄断法体系和相关制度，在建立立法目标和制度的过程中，欧盟经验在中国建立和发展反垄断法方面更具有借鉴意义。面对当代中国的国情，特别是加入世界贸易组织之后的开放环境，中国必须建立反垄断法。没有反垄断法，中国的法律体系，尤其在加入世界贸易组织之后，显得十分薄弱。应当看到，强劲的经济增长、较成熟的社会环境和不断深入的理论研究，也为中国建立反垄断法提供了现实可能。我国反垄断法草案已送至全国人民代表大会正式审议。该草案一经通过，对跨国公司来说，他们可以依据反垄断法重新审视与纠正自己的行为；对中国企业来说，它将成为保护市场经济环境的又一重要举措。9.学位论文夏焱跨国公司内部治理机制研究2005在日趋激烈的国际竟争中，跨国公司的竞争优势已逐步显现出来了。这些优势不仅体现在其不完全竞争下的市场垄断地位、产品的规模效应和内部交易下的成本最小化，而且体现在其完善的公司治理机制上。当今世界500强之所以能在激烈的市场竞争中脱颖而出，不仅因为其产品及服务的优质，更深层次的是因为他们能够在经济快速发展的今天，处理好企业集团内部各层人员之间的责、权、利关系，并能够充分发挥企业集团内部各个机构之间相互协调和制约的作用。与此同时，中国加入WT0，越来越多的中国企业不断寻求海外上市，或在海外市场投资，这就要求中国企业必须建立一个健全的公司治理机制，才能在国际市场上与欧美日大型跨国公司竟争。本文基于以上选题立意，在对跨国公司治理结构的理论框架进行综合阐述的基础上，选取若干具有典型意义的跨国公司，对其公司治理内部要素进行深入的案例分析，达至理论与实践相融，力争对中国企业集团公司治理产生积极的借鉴作用。通过研究，本文得出跨国公司治理机制的优劣，主要取决于其股东大会、董事会及经营班子的权力安排情况。而且不论是欧美企业还是德日企业，在其公司治理机构设置中，至少有一个机构在发挥其有效的监督作用，如美国公司的董事会、意大利公司的股东大会。除此之外，这些跨国公司的财务监督机制与经理人薪酬激励机制十分完善。他们在加强其审计委员会内部控制的同时，均聘用世界四大会计师事务所之一作为其外部独立审计人，对经营班子实施财务监督。其经理人薪酬设计也十分合理，均以年度奖金作为短期激励，以股票期权作为长期激励，这样就在保证股东长期利益的同时也有效地激励了经理人。10.期刊论文马海.张玉柯论跨国公司进入中国后的市场垄断效应-河北大学学报(哲学社会科学版)2004,29