网络企业的价值评估

上海交通大学硕士学位论文网络企业的价值评估姓名：王俭保申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：陈继祥2001.1.1网络企业的价值评估作者：王俭保学位授予单位：上海交通大学相似文献(10条)1.期刊论文陈滔宏.CHENTao-hong对互联网企业第二次上市热潮的思考-财贸研究2005,(1)网络企业在经历了互联网的寒冬之后,依托新的业务模式大幅度发展,掀起了新一轮的上市热潮.在充分肯定网络企业成熟发展的同时,我们也不应该盲目乐观.在对两次上市热潮进行比较之后,我们发现网络企业仍然存在很多隐患.网络企业仍需要加强网站内容的建设,增强核心竞争力;优化成本,完善财务制度,增强企业盈利性;与传统产业相结合实现经营多元化;加强管理和技术创新能力培养.2.学位论文胡凯春中国互联网企业并购问题研究2000该文在对互联网行业大量调查分析基础上,通过对互联网行业特点分析,结合现阶段中国网络企业发展中存在的现实问题,分析现阶段中国网络企业的主要并类型和动因.并利用相关并购理论,对网络企业并购进行适用性分析,提出风险规避措施、整合内容和方法.同时选择中国第一宗大规模网络企业并购案例-新飞并购163.net进行探索性研究,就该案例并购动因、并购效果等问题进行深入分析,针对争议较大的交易价格问题,利用估价,163.net并购价格进行计算,陈述作者本人观点.该文创新之处是应用并购理论,对中国网络企业并购动因进行深入研究,分析网络企业并购各阶段风险,提出风险规避措施及并购后整合的内容和方法,并利用企业估价模型对网络企业进行价值研究.3.会议论文郭强基于新经济特性的互联网商业模式研究2006为了克服以往互联网商业模式研究中的过于模糊与缺乏理论基础的缺点，本文在归纳了互联网的两种基本技术动能的基础上，总结了互联网经济的新特性，建立了基于互联网企业新经济特性的商业模式分类，并进一步指出了商业模式必须与价值链相结合，以获得真正的赢利潜力.4.学位论文王金印互联网企业价值评估和网络股定价分析2001该文主要包括对网络、网络行业和网络公司的看法,对目前流行的网络股定价理论和定价模型的分析,和对传统定价理论和模型的理性分析.该文基于上述目的,对互联网、网络行业的网络公司做了初步理性分析,并在此基础上从定性和定量两个方面对网络股票的定价做了分析,其中对网络企业的核心竞争力、传统定价模型适用性和流行互联网评估模型的适用性做了着重分析.最后对中国的网络行业和网络公司亦做了同样分析.5.期刊论文谭铧网络企业定价浅议-财贸研究2001,12(2)网络企业,主要指基于Internet(互联网)平台,提供相关的免费及增值信息服务的公司.其主要经营模式即企业通过建立自己的网站,提供网络接入、搜索引擎、门户站点、电子商务等众多业务,以吸引大量用户(访问者),从而获得巨大商机.1995年8月,网景公司(Netscape)历史性登陆华尔街,并以当日暴涨逾400%,揭开了股市互联网革命的序幕.1997年以来,指数一路狂飙,Yahoo、Amazon等指标股更是上市几年即创下了4000%以上的惊人涨幅.而与此同时,绝大多数网络企业仍处于亏损状态.对此人们不禁疑问:这些成立仅几年,至今没有盈利记录,有形资产少得可怜的网络公司为何受到热烈追捧?网络企业应如何定价?本文将予以初步分析.6.学位论文王婷婷网络企业价值评估问题研究2001那斯达克是世界最著名的创业板市场,也是新经济发展状况的晴雨表,然而一年多以来,那斯达克市值缩水达到60﹪到70﹪,使得人们对新经济和互联网产生了怀疑.那么新经济的泡沫是如何产生的?如何客观公正的评估新经济企业的价值?该文就将针对新经济的典型企业互联网企业来探讨如上问题.作者认为对于网络企业这种新生事物的估价应该从商业模式创造的成长预期和网络企业将预期转化为现实的盈利的能力这两个方面来着手.文章主体部分由三部分组成.第一部分主要阐述网络企业及其价值贡献.第二部分是现行网络企业价值评估方法极其存在的主要问题.第三部分也是该文的创新部分,作者对于网络企业价值评估方法进行了开创性的探索.7.学位论文贾玉辉中国“.com”企业的竞争情报视角分析2002竞争情报的概念是80年代初从国外兴起后，于80年代末、90年代初被正式引入我国的。1986年美国首先建立了SCIP组织，并在认识到竞争性质、竞争环境等的重要性后，将原来主要针对竞争者提出的竞争者情报的概念改为竞争性情报，使其完善。而我国的竞争情报研究虽然才开始十几年，但其发展日益走上正规。1995年后竞争情报这门学科在我国取得了一系列的科研成果，这正是在一定的背景环境下的良性发展。竞争情报源是竞争情报发送端或生成端的总称，是产生竞争情报的源头。它具有范围广、效用性、动态性等特点。按照竞争情报交流的特点可分为初始信息源(企业职工、竞争对手、用户、行业机构)和再生信息源(文献情报源、传播媒介、情报机构、因特网、数据库等)。竞争情报的搜集方法有正式渠道、非正式渠道两种。竞争情报分析方法和技术已取得相当大的进展，具有多样性，如反求工程、专利情报分析、定标比超、SWOT分析等。20世纪80年代末、90年代初社会信息化程度的提高与互联网技术的发展使得竞争情报系统的发展提上了日程。竞争情报系统(CIS)，即竞争情报计算机辅助系统的开发，是指对反映企业内部和外部的竞争环境要素或事件的状态或者是变化的数据与信息进行收集、存储和处理，采用现代化的工作方法和技术分析企业的战略信息需求，并且以适当的形式将分析结果发布给战略管理人员的计算机应用系统。竞争情报是企业战略管理的基础，而采用现代信息技术使竞争情报和战略管理相融合就构成了竞争情报系统。这个系统不仅仅是一个计算机系统，它是一个决策支持系统。按照商业应用目的分类，它有ADP、IDP、MIS、DSS、OA、SIS几种主要方式。CIS的影响因素有企业赢利、企业新产品、企业面临的最大威胁等几方面。按照一定的程序，从系统的构成与开发要素着手，以竞争情报收集子系统、分析与处理子系统、服务子系统的工作流程建设竞争情报系统是竞争情报系统的实践意义。CIS的建设首先要确定其适用模式，有协调分布模式、集中模式、重点分布模式和利益中心模式；其次要按照具体的建设原则，如客观性、及时性、适用性、全局性、经济性等，合理安排建设流程的三方面内容：分析确定企业的战略信息需求、创建战略管理模型和制定信息技术战略；接下来再确定系统的开发方法，即系统的开发生命周期，主要有传统生命周期、原型生命周期、面向对象的生命周期等；最后是进行竞争情报系统的具体建设流程：情报审计—开发一个简易系统并着手收集信息—信息的整序和存储—情报的分析—情报的报告与传播—开发一个计算机辅助系统。由于互联网的出现，竞争情报的技术平台发生了变化，顾客、供应商、商业伙伴之间的关系链也随之改变。这便导致了互联网与CIS相结合的—集成环境下的竞争情报系统的产生。对企业现有的基于LAN系统与基于TCP/IP协议和规范的互联网/内联网模式的CIS进行集成，实现后的CIS具有诸多的特点，如：在技术上与互联网同源，在功能上加强了对内外部信息的收集、协同处理能力，实现了分析的实时化和动态化，不受地域、时间的限制，双向、全面的进行信息交流，超文本链接简化了信息查询和检索等。互联网上的竞争情报的实现方式主要有建立用户主机资源、自创站点用户访问两种方式。而且互联网下的CIS系统可分为三个层次：外部信息交换、内部信息交换和信息系统集成。通过互联网的“标准化”技术，内联网以更方便、更低成本的方式集成各类信息系统，使企业通过CIS将内外部信息环境集成为一个统一的平台整体。在CIS系统中可通过“数据采集”功能模块实现对企业数据信息的查询和获取，也可通过“数据挖掘”功能模块，按一定的知识模型挖掘企业内部对竞争情报目标有价值的数据。这样，CIS通过调用各应用模块实现了竞争情报的分析与处理信息的功能。一般情况下，集成环境下的CIS设计思想有两种：一是传统的C/S/S即客户机/服务器/服务器的结构体系；二是采用基于互联网集成环境下的B/S/S即浏览器/服务器/服务器的结构体系。CIS系统的信息处理流程要注意两方面：一是数据库服务器结构设计，二是Web数据库技术与动态数据库应用。网络经济，即互联网经济，是指为应用互联网等技术所进行的投资以及通过互联网销售产品和服务所获得的投入。它可细分为互联网的基础层、应用层、服务层和商务层。即一路退回IT“为互联网做”，提供研发、硬件、软件；一路“做互联网”，在IT与其他各个新老产业之间，为其他产业提供互联网应用服务；一路进入各个传统产业以及在新诞生的行业里，“用互联网做”自己的业务。虽然网络经济从来不等于“.com”，但是新环境下冲在最前沿的新领域往往最能反映未来的发展趋势，而且“.com”属于比较特殊的企业，它一方面是网络时代竞争情报的主要提供者，另一方面又是新环境下竞争情报的新的需求者，它比任何企业都需要在竞争情报方面有所突破，以确使这一新兴企业得以发展壮大而不是昙花一现。所以，这里笔者便选择了互联网经济下“用互联网做”自己业务的新企业“.com”来阐述对竞争情报这门学科新进展的浅显理解。对应于前文所述的竞争情报概念的发展流程，网络经济下的竞争情报概念又得到了新的内容延伸，它不是间谍活动，也不是竞争信息，而是一种新提法(内容为王)、一种知识、一种产品(注意力资源)、一种分析过程(缩短)和一种系统、智能、合法的活动。中国“.com”发展竞争情报的网络经济背景非常差强人意，这就决定了中国“.com”有着更为震荡的发展背景。以一些测度可以更加突出的反映网上竞争情报的特征。A.竞争情报的外部经济性：在网络系统中，信息流并不是单向的，网络内任何两个端点之间都能相互交流，信息交流的机会等于2n，其中，n为入网人数。并且，在整个网络中没有“中心”或“首脑”区域的存在，即使网络的一部分端点消失了，也不影响其他端点之间的正常联络，这就保证了外部经济性的普遍意义。B.竞争情报的成本递减性：竞争情报的网络成本由网络建设成本(C1)、信息传递成本(C2)、信息的收集、处理和制作成本(C3)三部分构成。综合起来看，信息网络的平均成本(ac)随着入网人数的增加而明显递减，其边际成本(mc)也随之缓慢递减。C.竞争情报的收益递增性：信息网络的平均成本(ac)、边际成本(mc)是递减的。同时，一方面竞争情报的使用具有传递效应，这种效应使“.com”的收益随入网人数的增加而同比例增加，网络规模越大，总收益和边际效益就越大；另一方面，网络经济中的竞争情报消费行为具有显著的连带外部正效应，它的存在是“.com”收益递增的又一来源。它不仅来自消费者的互相攀比，也更多地来自消费品的互补性。所以说，“.com”企业使自己的产品成为网络企业规范的奋斗历程，既是实现收益递增的过程，又是自觉不自觉地应用竞争情报特性的过程。D.竞争情报的联结经济性：交易费用的节约：普通交易过程中，交易主体数为n，则信息交换的必要次数为n(n-1)/2。而网络经济下的信息交换不是由各主体个别进行，是通过信息网络的中央系统进行的，交易主体数为n，则信息交换次数也为n，信息费用大幅度减少。结算费用的节约。库存费用的节约。E.竞争情报产出的效应性：一方面，网络经济下竞争情报这种信息资源可以以某种方式有系统地组合起来，产生累积效应和互补效应，形成很强的“乘数效应”；另一方面，竞争情报活动的主体“.com”相互间通过网络可以迅速广泛地认识合作伙伴，结成彼此信赖的关系，形成“信赖效应”，从而避免失误和泄漏财务等机密，提高经营效率。中国“.com”在不同阶段有不同的发展热点，具有一个逐步形成一定规模和产业的发展过程。网站经营的核心是电子商务，也就是人们利用电子技术、信息技术和网络技术完成市场分析、物料采购、产品销售、物流配送、资金的结算与支付和客户服务等各种商务活动的全过程。其经营方式主要有企业电子商务和网站经营两种。而网站经营的模式按照服务关系、服务功能和服务内容等不同的标准又具有不同的分类。现在各行各业都在纷纷投身网站经营