当今中国的新闻自由

当今中国的新闻自由序言在政治控制与经济自由化的中国，在夹缝中生存的新闻媒体，其收集信息，材料和表达意见，观点的过程中，权利不可避免的受到侵害。随着国家经济和文化的开放程度不断增加，人民公民意识不断增强，对新闻自由的要求也在不断提高。而不断提高的呼声并没有促进新闻自由改革的脚步，中国的新闻自由依然是一个可以被绕过的敏感话题。与此同时，我们也看到过于激进的新闻自由给西方新闻界带来的后果，面对极度呼吁改革的时代，我们应该怎样对待中国的新闻自由成为了一个呼之欲出的话题。一．中国需要新闻自由对于我们自由社会的公民来说，能够看到成百上千种刊物，每一种刊物都宣扬自己的信仰，这是莫大的殊遇和可靠的保障。有数量就有安全：报纸互相揭露蠢行和过失，互相纠正错误，互相抵消偏见。读者可以综览各种各样的报刊，从中探求真正起作用的主张，即真理。——怀特看世界各大国之崛起，新闻自由都起着举足轻重的作用。新闻自由刮起的一阵阵思想的飓风给这个世界带来惊奇打发展。无论是政治、社会、文化还是经济等等，各领域的发展都没能离开新闻自由带来的头脑风暴。中国的和平崛起需要新闻的自由、言论的开放，这样的思想自由交锋才能诞生伟大的思想和文化，才能催生出一个优秀的民族，缔造出一个崛起的大国。而抛开这些不说，中国当前对新闻自由的迫切需要体现在以下几个方面。（一）保障公民基本权利中国现在进入了一个急速发展时期，而急速发展的其中一个结果就是各种矛盾尖锐突出的显示在人们面前。权利受损时，每个公民在面对权威时如何还能保持作为一个公民的底气和尊严，新闻媒体，便是其后的支持者。所有权利都是虚构的，只有权力是真实的。这句话用在中国应该是不为过。在西方，新闻自由是保证不同思想之间的碰撞以探讨真理。而在中国，新闻自由的这一项功用被自动忽略，因为中国的真理已经被定义了，那就是马克思主义。与此相反的全是悖论。然而新闻自由在当今中国的意义更为朴素也更为重要，那么就是间接保障公民基本权利。新闻自由首先督促保证的是公民的人身安全和切身利益。在纷繁复杂的中国社会，每天有太多侵权事件发生。农民工工资拖欠，三聚氰胺事件还有数不清的矿难等等，如果没有新闻的即时披露，这些惨不忍睹的事件便不能昭告于天下，许多人的权益也只能深埋在事实背后。只有在保证新闻自由的情况，这些事件才可以及时的被公布，而公布的目的就是要产生关注率。迫于舆论的压力和广泛的关注度，使得权威者不得不采取行动。然而，在新闻自由仍然不能得到普遍保证的中国，许多事件时常是引而不发，而真相和必须要让公众知道的情况，也因为重重叠叠的新闻审查，将自由低调的扼杀。那么许多政策的空白和阴暗面，还有许多不能维权的群体，如果没有新闻媒体的介入，便永远不可能得到解释，而新闻自由便是保证新闻报道的前提。其次新闻自由保证公民同日常的社会政治实践形成连贯一体的对话。新闻自由是自由的一部分或自由的展开，没有自由，人就没有价值和尊严，就没有思想和灵魂，人的道德就显得脆弱不堪，没有自由，也就没有平等，或者说没有自由的平等只能是专制下的当奴隶或臣民的平等。新闻是个人表达其精神存在的最普遍的形式，它尊重理性，“自由报刊是人民精神的洞察一切的慧眼，是人民自我信任的体现，是把个人同国家与世界联结起来的有声的纽带，是使物质斗争上升为精神斗争，并把精神斗争的粗糙物质形式观念化的一种获得体现的文化。自由报刊是人民在自己面前的毫无顾虑的忏悔，大家知道，坦白的力量是可以使人得救的。自由报刊是人民用来观察自己的一面精神上的镜子，而自我审视是智慧的首要条件。自由报刊是国家精神，它可以推销到每一间茅屋，比物质的煤气还便宜。它无所不及，无处不在，无所不知。自由报刊是观念的世界，它不断从现实世界中涌出，又作为越来越丰富的精神唤起新的生机，流回现实世界。”（二）中国媒体的发展急需新闻自由中国的媒体当今陷入了一个极端尴尬的境地，一方面，中国政府对政治新闻的硬性控制，使得新闻媒体难以得到自己想要的报道；另一方面，受商业利益的驱使，媒体开始报道一些八卦小道消息，使报道内容出现低俗化的情况，不能很好的承担在社会急速转型时期社会守望者的角色。然而究其根源就是因为新闻自由的开放程度不够。首先，因为新闻自由的不够完善，媒体不能关注自己必须关注的东西，因为这些敏感的话题及内容关注了也不可能公开发布从而引起普遍关注，所以媒体就转而到可以安全报道的东西，长此以往就形成了一个恶性循环，媒体长时间不报道，受众长时间不关注，公众丧失了与公共事务得以对话的平台和媒介，出现很明显的断层，媒体的存在起得是误导而不是正向指引的作用。其次，媒体的权利就是新闻自由的权利，只有新闻自由才能使社会避免危机，即使社会出现了危机，媒体的公开而又公正的报道也能使危机化解。从中国目前的形势来看，不是新闻自由造成了社会危机，而是不受制约的政治权力滥用和腐败造成的社会危机，权力造成的危机让媒体化解，这不仅是推卸责任，而是权力与媒体共谋基础上的双重滥用权力，使媒体自由伦理的丧失。这对媒体和国内舆论发展都是极为不利的。（三）国家政治体制改革的作用自由与强制相对立，强制多，自由就少，强制少，自由就多。如果对自由加以限制，使自由没有生存的空间，人们的道德就会下降，如果一个民族只让少数人、宫廷弄臣享有“思考和述说真理的权力，”这样的民族就是依附他人而不能自立的民族，这样的个人也就是没有独立人格和尊严的个人。当权者总是爱好权力者自身的自由，对于限制权力，扩大每一个人的自由总是存在戒惧，对于每一个自由的限制就成了权力者的信条，“对自由的任何一点限制实际上都无可辩驳地证明当权人物曾一度坚信必须限制自由，而这种信念也就成为后来信念的准绳了。”中国政治体制改革，推进民主化和法制化，新闻自由必不可少，在此不再赘述。二．当今中国新闻自由的现状当今中国的新闻自由是一个敏感而又不得不关注的话题。有人说中国当今的新闻现状是极端让人不满的，太多的新闻限制和审查几乎把中国新闻自由和民众的话语权逼入绝境，也有人说当今中国的新闻自由已经和前几十年相比已经取得了极大的进步，毕竟，我们在除政治新闻的领域已经足够充分自由，那么，中国新闻自由的现状到底是怎样一种情况呢？（一）