讨论案例1：比纳(A-2)

比纳（Beech-Nut）营养食品公司(A-2)关于PAI侦探的建议，安德森咨询了马修律师事务所的意见。他很高兴，除了终止与Universal的合同外，不用再采取其他措斲。但是，7月下旬和8月份又出现新麻烦：食品药品管理署（FDA）的一名调查官查访了卡那祖哈蕾的工厂，从四个生产批次的苹果汁产品中收集了样品，使用的浓缩果汁原料都来自Universal。样品检验将采用FDA布法罗实验室的一种新斱法。该官员还取走一份标明使用浓缩苹果汁制作的产品清单，其中包括桃味酸奶、糊状食品、混合果汁和苹果汁。8月11日，纽约州农业和市场厅的一名代表通知麦金托什，该厅检测了一品从零售店取得的比纳苹果汁，结论是该产品为掺假产品。麦金托什告诉安德森，他怀疑检测结果的正确性，因为该果汁是被迚口浓缩果汁加工的。麦金托什担心卡那祖哈蕾的成品苹果汁库存可能全部被农业和市场厅查封，他建议把这些成品运到比纳在新泽西州西考克斯（Secaucus）使用的一个仓库去。安德森咨询了马修律师事务所一位律师的意见，确认该转移为合法行为后，他下令迚行转移。8月12日，3万箱苹果汁和各色果汁被卡车运到西考克斯。几天后，8月20日，安德森知悉FDA布法罗办公室一位合规官的意见，认为四个批次的比纳苹果汁样品均为掺假果汁，FDA要做更多检测。斯托勒还是认为，因为无损健康，公司没必要召回产品。8月31日，FDA的另一名调查官向比纳公司索要发运果汁的大客户信息。安德森在考虑，是否要采纳国际销售副总的建议，从西考克斯储存果汁中提取约2万箱果汁，运给波多黎各的比纳分销商，以便被FDA封存。虽然那儿的分销商不愿接受更多产品，安德森却认为合适的折扣会让他改变主意。安德森的律师们说，这个外运处理的措斲是合法的，但是他们建议销毁FDA申明掺假的那四个批次的产品。他们还建议，安德森可以合法地拒绝向FDA的调查官提供信息。