测谎技术

测谎技术一、测谎技术的发展1、1885年，意大利的龙勃罗梭以测量脉搏、血压的变化来辨别谎言2、1914年，贝努西使用呼吸仪测谎3、1917年，马斯顿用测量呼吸、血压、皮肤电阻的变化测谎4、1921年，公认的专用测谎仪由美国心理学家和警官拉森、基勒研制成功；同年，美国加州伯克利市警方率先在侦查中运用5、1923年，由于效果不佳，美国曾立法禁止测谎结果作为证据使用6、1940年，芝加哥警察局的理德发明了“理德准绳问题”的技术随着测谎技术的不断完善，美国司法界普遍承认了测谎技术的价值。最新的测谎仪可以测试19项指标，准确率据称几乎可以达到100%美国的测谎协会开办了13所学校，10所在美国，2所在加拿大，1所在以色列针对现在出现的测谎泛滥的趋势，测谎协会正争取政府通过立法，规定没有测谎协会颁布的证书就不能从事测谎工作美国现有7000名测谎人员，一半以上在警察局工作美国每年大约有一百万人次通过心理测试，十几个联邦机构如联邦调查局、中央情报局、海关总署的聘用、定期考核其工作人员必须通过心理测试一些重要企业、团体如核武器工厂也用心理测试技术来进行安全工作1964年，加拿大引进了测谎技术，1966年加以推广，1976年成立了加拿大警用测谎协会，1979年渥太华加拿大警察学院开设了测谎专业1980年前，日本曾全盘否定测谎技术；1980年后开始引进测谎技术，主要用于盗窃案件的侦查，可以作为证据使用1991年中国公安部研制成功测谎仪，至2005年已举办了九次培训班。有28个省市警察部门在使用测谎仪，1992年沈阳中院从美国引入测谎仪，在民事案件中运用现在世界上有五十多个国家使用测谎技术二、测谎的理论基础1、皮肤电反应：是反应人交感神经兴奋性变化的最有效、最敏感的生理参数，它通过测量人手心发汗的程度而直接反映出人心理紧张状态的变化，反应幅度大，灵敏度高，是国际上应用最早，最广泛并得到普遍承认的心理测试指标2、呼吸波：反应人心理变化的重要的生理指标之一。人紧张时，呼吸会下意识地发生一系列变化，如深呼吸，屏气，呼吸节律加快或变慢等等3、脉搏波（血压）：心理紧张状态和情绪的变化，会相应引起心血管活动的改变测谎的科学依据是人的认知心理和说谎心理犯罪人对犯罪过程中的时间、空间、情景等都会有深刻的印象，如犯罪的环境、情节、侵害对象的情况、犯罪工具、犯罪结果等都会在大脑里留下深刻的烙印。当上述情况再次被提起，将会产生一种强烈的心理刺激，并不自主的产生一系列生理异常变化。在测谎时，如果提到的某一犯罪情节，在被测试人意识中有此事件，他的大脑皮层的兴奋性会发生变化，对心理就是一种强烈的刺激，不管他如何回答，仪器上都会有明显的反映。这些反映是受人的植物神经系统支配的，是人无意识的反映，人只能控制有意识的行为。这些人无法控制的反映会早于言语敏感地反映在一系列心理参数的变化上，因此，在回答问题之前，真实的反映已经呈现在电脑屏幕上了。三、测谎仪的类型：1、多极性测谎仪（多电图仪）20世纪初投入使用，主要测试呼吸、血压和皮肤电阻多极测谎仪测谎的程序：测谎人员预先向被测谎人解释测验的性质和目的，然后测试三类问题：（1）相关性问题：指与调查事件有关、会对被测试者产生较大刺激的问题（2）控制（对照）性问题：指与调查事件没有直接关系，但被调查者可能会说谎的问题（3）无关问题：指与调查事件无关的问题通常是将目标问题科学而逻辑地编成几组问题，每组问题不超过十个2、语言分析仪（声析测谎仪）语言分析是利用电子学方法提取语音中的次声波进行检测的方法实验证明，人在说谎时由于感到为难而引起语音中的亚声频颤抖所谓亚声频颤抖是指人声音中由肌肉微颤产生的次声波，它与心理压力变化有关，而与人的年龄、性别、民族等无关语言分析仪操作简便、使用灵活，不需要与被测试者接触，记录数据可以反复使用3、脑电波心理测试仪1965年发现的P300波被公认是研究人的认知活动和判断人的认知能力的有用指标。我国与美国的学者都发现，刺激物与被试者的利害关系及被试者的情绪都在P300上有所反映，而且P300的这些变化是被试者无法控制的。P300、N400已经成为用脑电波进行心理测试的成分，这是当代心理测试研究的一次突破。脑电波心理测试仪的工作原理是通过对被试者施加一定方式的刺激（如视觉、听觉等），并从同时采集到的脑电波中提取相应的事件相关电位（P300）进行分析，从而对被试者的心理状态做出评判。测谎的保障条件1、被测试者的身体条件不能太差，测试前要吃饱。如关押一段时间后则手会发凉测不到皮肤电阻2、测试的房间温度要适宜，不能太冷，否则生理反应会减弱3、被测试人的心理状态要稳定，如果情绪激动，生理反应会剧烈波动4、测试人员需要经过严格的训练5、测谎仪必须是先进的科学仪器6、测试的问题编制要科学，具有针对性四、测谎的方法1、情景测试法：适用面窄，在一些不具备条件的案件中无法使用；确认犯罪作用大，但排除无辜作用小。2、准绳问题测试法适用面广，任何案件均可使用；准确率高，但操作复杂；排除无辜作用大。美国学者认为，只有在准绳问题测试法发明后，测试才成为了科学。3、紧张峰测试法4、相关—不相关问题交叉测试法5、怀疑知情参与测试法6、缄黙测试法7、真假对比测试法（强迫招认测试法）紧张峰测试法（简称POT）：它是已知目标问题所在范围，且范围可以穷尽，但结果未知的条件下，采用排列刺激测试，比较被测试人对相关问题的紧张度，来探查结果的一种测试方法。比如对数字的紧张度。测谎的步骤：1、测前准备2、测前谈话3、编题4、测试5、分析图谱6、作出测谎结论五、测谎仪的作用发现实体真实，维护程序公正，提高诉讼效率1、能够迅速可靠的排除嫌疑2、测谎仪使用的本身具有震慑作用，能迅速突破犯罪嫌疑人的心理防线3、识别伪供或伪证4、减少刑讯逼供，实现“由供到证”向“由证到供”的转变5、测谎过程可能会有附带的收获（未知情节）6、节省警力，提高效率哈佛大学教授肖德微茨：测谎器在某些情况下是有效的调查工具，但不是判断真伪的工具六、测谎结果的审查判断1、测试决定权是否由法定部门行使2、测试人员是否具备测试经验和资格3、测试人员是否存在回避的情况4、测试方法是否科学5、测试技术是否先进6、测试结果与其他证据是否矛盾七、测谎仪的法律问题及争议我国如何认识测谎仪的作用刑事诉讼中1999年最高人民检察院《批复》ＣＰＳ多道心理测试（俗称测谎）鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用ＣＰＳ多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将ＣＰＳ多道心理测试鉴定结论作为证据使用民事诉讼中无有关司法解释沈阳市中级人民法院率先使用测谎技术办理民商事案件两个基本前提未获生理学家和心理学家的普遍承认：1、说谎与清晰的情绪反应之间有直接而牢固的联系2、情绪反应与生理反应之间有一定的关联作用对受追诉的人进行测谎是否必然会引起异常的生理反应？受过反审讯训练的间谍是否不会产生异常的生理反应？测谎对智商高、文化程度高、地位高的人更有效？对“测谎”结果能否在法庭作为“有罪”的证据的争议在美国，有的州可以作为证据使用，有的州不能；有的州只要本人或律师在协议上签字同意，法官认可就能作为证据在美国11个联邦巡回区中，有9个承认测谎的结果；在州法院中，有36个承认测谎结果，13个未承认，1个州尚无案例法律规定，对精神病患者、吸毒者、服药及饮酒者不能测谎测谎必须经被测试者同意。无罪者会为摆脱嫌疑同意；有罪者也会为证明自己没有做亏心事而同意测谎，所以实践中绝大多数人都会同意测谎其它持肯定态度的国家：日本（1968年最高法院首次确认）俄罗斯（1994年《审讯中使用测谎器条例》）罗马尼亚澳大利亚台湾地区肯定的国家多规定以自愿为前提基本持否定态度的国家：德国意大利法国英国等欧洲国家基于人权保障即对个人精神自由的保护“排除无辜的准确率达100%，认定的准确率达90%以上”。测谎仪在“排除无辜”方面是绝对可靠的？（杜培武）“认定的准确率达90%以上”——十个人中它差不多要“冤枉”一个测谎仪是从拷打肉体进化到拷问精神（对精神的“刑讯逼供”）一个对测谎仪一无所知并已被搞得筋疲力尽的犯罪嫌疑人，面对操纵着诡异莫测仪器的专家所精心准备的问题，他的精神所受的折磨决不亚于刑具带给肉体的痛苦，只是这种痛苦有了文明雅致的外衣法庭、沉默权、无罪推定之类，都成为一钱不值的东西，专家就是我们的法官国外的技术专家们已经研发了多种“令人振奋而又有效”的技术，用来“偷听人的潜意识”。比如，利用药物抑制人的中枢神经系统，使之轻易袒露真相；再如诚实血清；读脑仪等。一旦这一切成为现实，那些执掌该项技术的人，就能控制我们、支配我们，事先知道我们要干什么，事后知道我们干了什么，最终做到让我们干什么我们就干什么。