西安市新城区新城广场调研报告

长安大学建筑学院《建筑设计方法论》课程作业                                        西安市新城区新城广场调研报告                                    1 西安市新城区新城广场调研报告ResearchReportofXinchengSquareinXinchengDistrictofXi’an安秉君，付保俊（长安大学建筑学院，陕西西安，710064）【摘要】城市具有多种公共开放空间的类型，在相关研究和理论中，以往城市形态的重要性已经得到了确认，但却很少关注以往城市的功能，或形态与功能之间的相互作用关系。本次调研以城市广场作为公共开放空间的调研类型，以西安新城广场作为研究对象。通过对广场使用人群的观察及相关问卷调查，联系行为与广场形式进行广场设计评价。最终通过人的行为和社会活动来启发和塑造环境设计。Abstract: The city has a variety of types of public open space. In the research and theory in the past, the importance of the urban form has been confirmed, but paid little attention to the interaction between the function of the city, or the relationship of form and function. This research uses the city square as the type of public space research and Xincheng Square as the research object. It contacts the behavior and square form to evaluate the design of square by means of the observation of square crowd and questionnaire survey. And it finally inspires and shapes the environmental design by human behavior and social activities. 【关键词】人性场所；城市广场。Keywords: people places; city square.  一、前言 本次调研借鉴克莱尔·库珀·马库斯及卡洛琳·弗拉西斯于《人性场所——城市开放空间设计导则》中城市广场的评价方式，结合《街道的美学》及《外部空间设计》相关设计内容进行。虽然城市广场的概念起源于西方，现代的城市广场也不同于昔日的广场，但在受苏联城市规划与建筑学影响下的近现代中国，城市广场在环境与功能上与书中所述具有一定的相似性。 1.城市广场概念 根据J·B·杰克逊（J·B·Jackson，1985年）的观点，广场是将人群吸引到一起进行静态休闲活动的城市空间形式。凯文·林奇（Kevin Lynch）认为“广场位于一些高度城市化区域的核心部位，被有意识地作为活动焦点，通常情况下，广场经过铺装，被高密度的构筑物围合，有街道环绕或与其联通。它应具有可以吸引人群和便于聚会的要素”（1981年，P.443）。 借用《人性场所》给广场的定义：一个主要为硬质铺装的、汽车不得进入的户外公共空间。其主要功能是漫步、闲坐、用餐或观察周围世界。与人行道不同的是，它是一处具有自我领域的空间，而不是一个用于路过的空间。当然可能会有树木、花草和地被植物的存在，但占主导地位的是硬质地面；如果草地和绿化区域超过硬质地面的数量，我们将这样的空间成为公园，而不是广场。 《人性场所》中将广场分为：街道广场、公司的门厅、城市绿洲、公交集散广场、街道作为广场及大型公共场所。城市中心广场及城市广场属大型公共场所（The Grand Public Place）。城市中心广场定义为：一个以硬质地面为主、位于中心位置且易被看到的区域。通常会安排一些活动，如音乐会、表演会和政治集会等。 2.调研广场选取 西安市内并不缺少城市广场，相对熟悉的城市广场有钟鼓楼广场、大雁塔南北广场、张家堡广场，但其中钟鼓楼广场以及大雁塔南北广场来说，使用人群多为旅游人群，使用者对于广场的情况并不熟悉，而更多的行为表现多为被动。张家堡广场政治性表现更强，由城市主干道围绕，基本为孤岛状，更因为旁边有城市运动公园，张家堡广场的使用率极低。相对来说，新城广场虽也表现着强烈的政治意味。但由于其建设年代较早，城市周边环境趋于成熟，使用人群较为固定，因而选取新城广场作为调研对象，更容易发现行为与形式的联系，调研工作也容易开展。 3.新城广场概述 新城广场原名红城，位于西安城中心的新城广场是我省大型公共活动的中心，提起它古城市民没有不知道的，但是却很少有人知道它曾经依照莫斯科的红场被起名为红城，更少有人知道它曾经由大操场演变而来。图1新城广场位置长安大学建筑学院《建筑设计方法论》课程作业                                        西安市新城区新城广场调研报告                                    2 广场古今大小形状基本相同。 西安新城广场始建于1927年，东西长436米，南北宽135.5米，呈半圆形，总面积5.69万平方米，由道路、绿地等组成。据西安市城建档案馆的同志介绍，原新城广场位于唐长安皇城和宋京兆府城东一隅。元代在此设陕西诸道行御史台监察史院，简称台察院。 明代此地为明秦藩王王府所在地，清代改为满洲八旗校武场。1926年，西安反围城胜利后，仿效苏联莫斯科的红场将清八旗校场改称红城。1931年红城更名为新城，广场称为新城广场，延续至今。 解放后进行四次大手术西安解放后，陕西省和西安市的各种大型群众集会、游行、检阅等活动都在此举行。1952年改造扩建新城广场，拆除东西南三面的城楼和门墙、戏楼以及残存的炮台与部分城墙。1959年，又将两条斜向支路浇筑混凝土面层，增设广场照明灯塔19座。1984年，拆除北侧观礼台。2001年，对原有的新城广场及东、西、南新街进行了拓建改造，在广场中心修建大型彩色音乐喷泉。现新城广场北侧有省政府大楼，西南有西安市青少年宫和新城剧场院，东南是陕西省科技展览馆，环境优雅，整洁美观，是人民群众锻炼、娱乐的活动中心。 4.调研目的意义 运用《建筑设计方法论》课程所学习的调研方式进行西安新城广场的调研，结合《人性场所》评价体系对新城广场进行评价，通过人的行为和社会活动来启发和塑造环境设计。二、评价分析 1．尺度 凯文·林奇（1971年）建议40英尺（约12m），该尺度是亲切的；80英尺（约24m）仍然是宜人的尺度；以往大多数成功的围合广场都不超过450英尺（约135m）。格尔建议最大尺度可到70‐100m（230‐330英尺），因为这是能够看清物体的最远距离。另外，还可结合看清面部表情的最大距离做出决定（20‐25m，或65‐80英尺）。 但对于广场规模的大小很难给出相关的建议值，新城广场（甚至西安绝大多数的城市广场）的尺度超过给出的舒适尺度，但配合政府宏大的建筑以及对于广场明确的几个分区，广场每个分区的尺度均保持在100‐120m左右，相比西安其他广场来说，新城广场的尺度相对较为适宜。 2.视觉复杂性 视觉复杂性评价所涉及的各种景观要素的形式、颜色和质地包括树木、灌木丛、喷泉和雕塑、不同形状的工艺品、空间提示、隐蔽处、拐角和高程变化。相对于分散和重复，密集和多样性对于人们的感觉很重要。使用率高的广场应当具有多样化的颜色、质地、休息空间、景观要素等。 新城广场铺地配合城市基调以土黄色为主，并配置有红色，植物配置相对富有层次，配以色彩较为艳丽的花池，颜色基调不很单调。开阔的广场、密集的树阵是的广场不是“一览无余”的单调，而具有较为丰富的视景。 3.使用和活动 广场的使用者定义为那些穿过广场或在广场逗留的人，以区别于那些走过或驾车驶过时向广场撇上一眼的人。《人性广场》中对成功广场的定义是能使人们驻留其间的空间，但并没有把穿越广场的行人排除在使用者之外。 对于使用这分为闲逛者与穿行者、男性与女性。广场内部闲逛者多于穿行者，而边界则更多为穿行者，广场设计时通过点状树池、铺地以及三步台阶的高差的变化区分了穿行空间与内部休闲空间，两个空间独立却又彼此联系，便于使用者步入不同空间后角色的转变。广场使用者男性相对多于女性，老人及小孩多于青壮年。小孩更多使用较为空旷的广场进行玩耍，老年人多使用边界的树阵进行休闲。 表1 来这里的原因 只是穿行路过 16% 消磨时间/闲坐 37% 同别人碰面/等人 6% 在附近工作 3% 喜欢自然空间 13% 经常出来坐坐 12% 一个人呆在这儿觉得舒服 4% 图2新城广场俯瞰图3新城广场铺装长安大学建筑学院《建筑设计方法论》课程作业                                        西安市新城区新城广场调研报告                                    3 外地来参观游览的 9% 广场可容纳的活动形式较为多样，老人间的闲聊、儿童的奔跑玩耍、早晨健身活动、喂食和平鸽、观看喷泉等，有些活动成为使用者使用广场的目的。空旷的广场往往成为一些极限活动的场所，例如滑板、轮滑、自行车等，甚至成为孩童奔跑追逐的场所。周边树阵多为老人休息、聚会活动的场所。但广场显然并没有过多考虑儿童及老人的使用，广场内的硬性转角为儿童使用造成潜在的安全隐患，铺面石材的树池边界使得老人更多需要携带坐垫，这些现象完全可以通过材质的转变得以改善。 表2 你喜欢这里的什么 对于广场原有的活动，使用者表现为较为肯定的态度。活动一方面成为吸引人驻足的内容，另一方也成为广场的视景，使得观看的内容更为丰富，大多数也表现出希望广场能够丰富此类活动。 表3 你通常在这里干什么 4.潜在服务范围 按照辐射范围研究，8个城区开放空间的使用者平均出行距离为900英尺（约270m）（两个城市街区或四分钟的步行路程）。这是正对欧洲城市的研究成果。结合西安实际情况，街区尺度一般为200‐300m，调研将使用人群分为500m、1000m及2000m三个辐射范围。出去外地特意来参观的人群，较为固定使用新城广场的人群主要在500m的辐射范围之内，1000m、2000m以及更远的距离人群基本相当。这也符合新城广场具有参观游览与社区休闲的两重功能。 表4 您来自哪里 距离500m以内的主要为周边的老年人，活动内容以晨练、小型聚会以及下午纳凉为主，达到广场多以步行为主，其他几类人群主要以公共交通的方式到达广场，多为家长带领孩子参观以及中小学生自发组织的一些广场活动，这一部分人群多为使用周边建筑（青少年宫）后到达此处进行活动的。距离广场最近的公交车站为新城广场站以及少年宫站，北新街宽度较大，北侧新城广场站到达广场的可达性较差，一般人群由少年宫站以及新城广场站从东、西、南三个方向到达广场。 5.微气候 阳光：若周围环境允许，广场设计一般尽可能接受阳光，是人群体会到舒适阳光享受的同时也增加了活力因素。从实际分析可以看出，新城广场的中心部分可充分接受日照，广阔的广场空间提供了日光穿射其中的机会。而两侧的绿化区域经过充分调研观察可以发现，提供的遮荫效果和面积均能达到人体舒适要求。 气温：对于西安来说，气候属于夏热冬冷气候分布地区，冬季需要防寒保暖，夏季需要遮荫隔热。在冬季，广场最外侧植栽和间隔式盆景绿化有效阻挡了冬季寒风，尽可能地为场地提供了舒适庇护圈。在夏季，旱泉和绿化遮荫的配合为适用人群提供舒适活动区域，最大化减少气候变化对使用人群造成的不良影响。 眩光：对于广场来说，由于空间的开阔性，势必会从不同角度接受到周边建筑带来的阳光反射作用，因此避免眩光是必须考虑的因素。从实际调研可以发现，周边建筑立