FLUENT中的分离和耦合求解器

简要对这二者说明一下，给自己做个小总结：1、分离求解器是基于压力的求解器，PressureBased。具体求解过程是：按顺序逐一的求解个方程，也就是现在全部网格上解出一个方程如u动量方程，然后再解另外一个方程如v动量方程；由于控制方程为非线性且相互之间耦合，因此在得到收敛解之前要经过多轮迭代。耦合求解器是基于密度的求解器，DensityBased。具体求解过程是：同时求解连续方程、动量方程、能量方程及组分输运方程的耦合方程组，然后再逐一的求解湍流等标量方程；由于控制方程为非线性且相互之间耦合，因此在得到收敛解之前要经过多轮迭代。2、分离求解器只采用隐式方案进行控制方程的线性化；耦合求解器可采用隐式或显式两种方案进行控制方程的线性化。3、分离求解器以前主要用于不可压流动和微可压流动，而耦合求解器用于高速可压流动。现在，两种求解器都适用于从不可压到高速可压的很大范围的流动。但是，当计算高速可压流动时，耦合求解器比分离求解器更有优势。FLUENT默认使用分离求解器，但是对于高速可压流动、由强体积力（如浮力活着旋转力）导致的强耦合流动，或者在非常精细的网格上求解流动时要考虑使用耦合求解器。4、耦合求解耦合了流动和能量方程，精度较高，收敛较快。但是耦合隐式求解器占用的内存较大，约为分离求解器的1.5~2倍；耦合显式求解器虽然也耦合了流动和能量方程，但所占的内存比耦合隐式求解器的要小，当然收敛性也相应差一些。5、在FLUENT中选择两种求解器时求解设置的不同：（1）选择基于压力的分离求解器，可以在SolutionMethods中对Pressure-VelocityCouplingScheme进行选择。默认是SIMPLE，稳态流动可以选择SIMPLEC方法，可以使用较大的亚松弛因子而不至于求解发生不稳定；瞬态流动可以选择PISO。基于密度的耦合求解器，没有这一项。（2）选择基于压力的分离求解器，可以在SolutionControls中通过对Under-RelaxationFactors进行设置来控制求解过程的稳定性与收敛速度问题。而在基于密度的耦合求解器中，则是通过对CourantNumber进行设置来控制求解过程的稳定性与收敛速度问题。