电子镇流器认证协调问题汇表

2006年照明电器产品认证技术协调会问题汇总表（灯的控制装置部分）序号问题内容问题反馈1功能接地的固定、连续性、接地电阻要不要考核？如果需要考核，该怎样考核？GB19510/IEC61347系列标准中对接地的考核要求只针对保护接地端子，功能接地不属于该系列标准考核内容。2爬电距离和电气间隙的限值GB7000.1允许用插入法计算，但GB19510则没有说明，那么U-OUT=280V的电子镇流器，它的爬电距离和电气间隙的限值该如何处理？1.在GB19510系列标准中没有提到允许用插入法。2.应注意：GB19510.4标准中印刷线路板在输入端、并在过保险丝之前的不同极性之间的爬电距离和电气间隙用GB19510.1表3考核，线路板对外壳之间的爬电距离和电气间隙应按表3（工频50/60Hz）和表4（非正弦脉冲,对于电子镇流器的输出端对外壳主要是非正弦脉冲）。U-OUT值仅在考核抗电强度、关联部件保护及输出端的爬电距离电气间隙时才适用。线路板上的不同电极之间按故障状态一章考核。3第15章关联部件的保护措施1.“15.1在经接入模拟阴极电阻验证的正常工作状态下”，在正常工作状态下的“模拟阴极电阻”是不是指IEC60081和IEC60901中灯参数表规定的阴极替代电阻？2.CCC认证中，覆盖型号是不是每个都需要做本章的考核？CB、CE，覆盖型号是不是每个都需要做本章的考核？如果不一定需要每个都做本章的考核，那么有没有什么规则来确定做哪几个覆盖型号？3.对于多灯电子镇流器，做本章考核时，很可能不是每个点都测到，那么有没有规则来确定测哪些点比较合适？4.假如电子镇流器的额定电压为220V-240V，那么做本章试验时，用什么试验电压比较合适？198V？264V？还是198V和264V都需要测1.15.1中在正常工作状态时使用的模拟阴极电阻是指IEC60081和IEC60901标准中高频状态灯的等效阴极电阻。但异常状态模拟阴极电阻用R=11.0/(2.1×In)计算得出。In为额定灯电流。2.CB、CE报告中，肯定要求每一覆盖样品送一只，CCC认证中也应遵守这一规则。对于同一系列中包含多种U-OUT值的情况，应对进行验证。同一U-OUT值的镇流器中，并不是每个都要做考核，一般应找出该系列中所配灯管最长（灯管启动电压最高）的规格为主检规格，对于不能确认某一覆盖规格灯管启动电压是否高于主检规格的情况（例如虽然单灯的启动电压不高但多灯串联、某些单端或细管径灯管及非标灯管等）应加做本项目差异试验。3.本项目对电子镇流器（单灯或多灯）的单一输出端子对地之间都应进行电压测量，另外标准15.4条中讲到“此外，在该电压出现在关联部件内的绝缘板之间的情况下时，还应测量各输出端之间的电压”镇流器配单端荧光灯就是典型的这种情况，应测量各输出端子2006年照明电器产品认证技术协调会问题汇总表（灯的控制装置部分）序号问题内容问题反馈之间的电压。另外，当镇流器上带有连接器、接线柱，即输出端电压也明显作用在这些关联部件上时，也应该测量各输出端子之间的电压。4.在本条的异常状态情况下，电源电压应在最严格的范围内任一值时进行试验、测量。如额定电压为220～240V则应在198V和264V范围内测出最大峰值。4GB19510.1-2004“18.5安装在灯具中使用的灯的控制装置(而不是普通独立式灯的控制装置)以及其绝缘体易遭受峰值高于1500V的启动电压的灯的控制装置应能耐漏电起痕”这样理解对不对：安装在灯具中使用的灯的控制装置应能耐漏电起痕；绝缘体易遭受峰值高于1500V的启动电压的灯的控制装置应能耐漏电起痕。这样理解对不对：安装在灯具中使用的灯的控制装置并且其绝缘体易遭受峰值高于1500V的启动电压的灯的控制装置应能耐漏电起痕。IP20的独立式电子镇流器并且启动电压高于1500V，要不要做耐漏电起痕？如果不需要，为什么？一般来说，独立式的要求高过内装式，为什么反而不需要做耐漏电起痕？独立式灯的控制装置要不要做耐漏电起痕？如果要，是哪一条标准条文规定要做？对于GB19510.1-200418.5条中这段话，当时翻译和理解上确实有误。GB19510系列中关于耐漏电起痕的试验应遵守下列步骤：1.先看对应的产品标准（即GB19510.2～GB19510.12）的对应条款，例如GB19510.9-2004中20章明确说明“按GB19510.1第18章要求，但18.5条要求除外”，也就是说荧光灯镇流器不进行耐漏电起痕试验。但GB19510.4和GB19510.10中都是整章引用GB19510.118章，所以得进行漏电起痕试验。2.对于电子镇流器和HID镇流器应遵循：（1）承受峰值电压大于1500V的部位的绝缘材料（陶瓷除外）应进行此试验。（2）明显可看出打算安装在非普通灯具（IP高于20）内的镇流器上的非封闭且承受高压的绝缘体（例如电子镇流器的印刷线路板）应进行此试验。（3）独立式镇流器上非封闭且承受高压的绝缘体也应进行此试验。5假如电子镇流器的额定电压为220V-240V，做EMC试验时，用什么试验电压比较合适？有没有标准对这做出规定？GB17743-19996.3条要求在额定电压的±2％时进行试验，而GB17625.1标准C.5章中也可看出是在额定电压下进行试验。但是电子镇流器的普遍情况是当电源电压升高时内部磁通趋向于饱和，产生的2006年照明电器产品认证技术协调会问题汇总表（灯的控制装置部分）序号问题内容问题反馈EMI分量增大，并且这两个标准是强制性国家标准，所以一般应按240V进行试验，但也应根据电子镇流器的电路特殊性来关注这一范围内时是否超标，原则上是从严不从宽的原则，保证在声称的范围内都满足标准要求。6定温保护值为110℃的电子镇流器按照GB19510.1附录C7.2做试验，虽然增加电流，但电子镇流器外壳温度总达不到110℃附近，热保护器没有办法动作，怎么办？这个电子镇流器能不能算定温保护值为110℃合格？能不能用提高烘箱温度的方式来达到电子镇流器外壳温度110℃？有些国外的电子镇流器、获得VDE认证、定温保护值为110℃，用增加电流方法没有办法达到110℃，用提高烘箱温度的方式来达到电子镇流器外壳温度110℃，但热保护器也没有动作，可能是没有装热保护器，这种电子镇流器能算定温保护值为110℃合格吗？应注意，在GB19510.1附录C中，热保护器指的是一种装置，可能是热熔断器，更多的是可恢复热保护器，也可能是热敏电阻或利用半导体的温度特性组成温度控制电路。所以在试验之前，一定要分析电路和实物，搞清热保护原理。如果有一电感或变压器上有热保护器，则应针对这一电感和变压器短路并缓慢增加电流来使保护器动作，如是采用热敏元件，则应通过加温来使其动作，保护的情况可以是切断电流，也可以是高频振荡停振（此时进线电流往往还有，但也是合格的）。只要不超所标的温度就认为合格。7可调光电子镇流器在做第15章关联部件的保护措施的试验时，是不是在最大功率的状态下做？需不需要在其它功率状态下做？试验的等效电阻如何确定？对这种电子镇流器，首先应看其电路图，分析它的调光原理。一般情况是当电子镇流器处于最大输出或接近最大输出位置，在启动的时候所产生的峰值电压最高，但应特别注意，有些调光电子镇流器在接近最小输出位置、如处于异常状态时，不能进入保护状态，遇到这种情况，也应在最小输出位置测量5s或30s后的有效值电压是否超标。8单端荧光灯电子镇流器要不要做高频泄漏电流试验？如果需要做，怎样做？标准里只列出了双端荧光灯电子镇流器的高频泄漏电流试验。标准的条款中未说明这一点，但是从设立这一考核条款的原委以及标准中的示意图来看，标明只适用于单端荧光灯的电子镇流器不需要做高频（电容性）泄漏电流试验。9如果镇流器同时标有ta、tw、Δt，那么ta、tw、Δt要不要符合公式：ta=tw-Δt？异常状态下的发热极限烘箱温度用ta、还是用tw-Δt的实测值？GB19510.9-2004表2（单行本P4）中注2已明确了这三者之间的关系，这三者关系必须基本符合ta=tw-Δt，（因为Δt的标称值与实测值总有一些小差异）。但试验时是用tw值减去实测的Δt值，得出的温度值就是试验时的专用烘箱内的小环境温度值。2006年照明电器产品认证技术协调会问题汇总表（灯的控制装置部分）序号问题内容问题反馈10GB7000.1-2002中5.2.1条，固定式灯具（如支架）与电源连接是使用连接引线，但有的连接引线很短，并没有伸出到灯具外，这样的电源连接引线是否仍按5.2.2条要求来判定。灯具的问题回答中已有这一条。11如果镇流器标有tw、Δt，但在做异常状态下的发热极限时不合格，那么能不能采用标ta的做法来整改？比如标上ta=25，那么按照标准的说法，就不需要放在烘箱里做异常状态下的发热极限了，就可以合格了。如果不能这样整改，有没有标准条文规定不能这样整改？标称的ta如明显不能符合tw-Δt的结果，是不能被接受的，这在一定程度上说明企业在产品上标注内容的不诚信。所以肯定不能用这一方法对发热极限不合格的产品进行整改。12如果镇流器标有ta，并且放在灯具里使用，那么要不要考虑镇流器的ta合不合适在灯具内使用？对于镇流器来说，ta指的是大环境的ta呢？还是灯具工作达到温度稳定后，灯具内部的ta？如果是指的是灯具内部的ta，由于灯具内部的温度各处不同，那么是那一点的温度呢？首先要说明灯具的ta是必需声称的（不标也是默认值），镇流器的ta仅是试验过程的的数值，不作为标志要求。另外灯具的ta指的是灯具工作时对灯具外部环境温度的要求，而镇流器的ta仅体现它在灯具内适应小环境温度的能力。在灯具中是通过热试验时测量镇流器绕组温度是否超过tw值来衡量某种镇流器是否适用于该灯具的。当然镇流器的tw－Δt的差值越大，其适应小环境温度的能力越大，也体现出镇流器的质量越好。13是不是所有带触发器的金属卤化物灯和高压钠灯用镇流器都需要做耐高压脉冲试验？能不能说有些触发器不产生高压脉冲，所以镇流器可以不做耐高压脉冲试验？如果可以，那么有没有规定一个峰值，高于此值为高压脉冲，低于此值为非高压脉冲？所有的气体放电灯用启动装置（启动器或触发器都产生高压脉冲）在IEC61347标准中，总体的思想是承受高于1500V峰值电压以上的镇流器，要进行高压脉冲试验，（从GB19510.915章高压脉冲试验以及追溯到7.1章“如果电压峰值超过1500V….”可得出这一结论）。对于高压钠灯和金卤灯镇流器，如是阻抗式结构，触发器脉冲幅度几乎都大于1500V（峰值）。所以都要按GB19510.1015章要求进行高压脉冲试验。14GB19510.10第12章介电强度补充规定：“对于使用触发器并且脉冲电压产生在其内部的镇流器，还应在承受触发电压的绝缘物上进行介电强度试验。”，而GB19510.10第15章说“金属卤化物灯和高压钠灯用镇流器所接线路会在镇流器上施加高压脉冲”，那么能12章和15章说的是完全不同的两个问题。12章指的是采用被动式触发器本身内部无高压变压器，利用镇流器的抽头并通过触发器自身的低压脉冲放电，使镇流器产生高压感应脉冲，对于此类镇流器（一般为三端式镇流器）高压脉冲试验要进行，方法也不同于普通阻抗式，2006年照明电器产品认证技术协调会问题汇总表（灯的控制装置部分）序号问题内容问题反馈不能认为做第15章试验的镇流器都应该按第12章介电强度补充规定做介电强度试验？如果不是，那为什么？并且在介电强度试验时应按12章表格得出的高压值来进行试验。15章则是模拟实际工作情况，直接把高压脉冲施加到镇流器上，并按普通型式高压产生于镇流器内部型两种不同方法分别按不同的方法和电路来试验。即普通型按15.1进行，高压产生于镇流器内部的按15.2进行15无外壳电子镇流器是否可以申请单独认证？可以按整体式电子镇流器申请进行CCC认证。16如何加强ODM企业的监控？证书是否应与正常认证证书区分，是否应有有效期这是非技术性问题。据我们所知，ODM证书一般可直接从证书上看出来（申请人、制造商、生产厂三者不同）。ODM