2019-2020学年高中历史 第1单元 中国古代的农耕经济 第5课 农耕时代的商业与城市课时作业

第5课农耕时代的商业与城市一、选择题1.(2019·福建莆田二十五中月考)《唐律疏义》曰：“依令，斛斗秤度等，所司每年量校，印署充用。其有私家自作，致有不平而在市执用者，笞五十。”这说明当时()A.民间商业欺诈现象严重B.政府推行重农抑商政策C.商品经济空前繁荣D.政府重视监管商业【答案】D【解析】材料中《唐律疏义》明确规定了商业量具的使用要求及违反要求的惩罚措施，反映了政府重视对商业的监管，故D项正确；A、B、C三项均不符合题意，排除。2．宋代文献记载，真宗时，“诏商旅自京[携]便钱至诸州者，所在即给付，无得稽滞。按，太祖开宝三年(970年)置便钱务(机构)，许民入钱左藏(国库)，给以券，于诸州便换。”文中“便钱”是()A．自由流通的支票B．中国最早的纸币C．国家发行的债券D．兑换货币的凭证【答案】D【解析】由材料可知，在宋太祖时设置专门的机构，将钱存于“左藏(国库)”，给予储蓄者凭证“券”，然后可去“诸州便换”，甚至在真宗时期“所在即支付，无得稽滞”。由此可见便钱是一种兑换货币的凭证，不具有流通职能，故选D项。3.(2019·山东泰安新泰一中月考)北宋仁宗景祐年间，广州每年都有蕃客(外国商人)携带妻儿前来居住，甚至购买田宅，与当地人杂居，突破了蕃坊(蕃商聚居区)的限制，这些蕃客“富者资累巨万”。这表明当时()A.坊市界限被打破B.开辟了海上丝绸之路C.对外贸易的繁荣D.外商开始在中国定居【答案】C【解析】“(外国商人)携带妻儿前来居住”“富者资累巨万”说明外国商人通过做生意积累了巨额财富，体现出了当时对外贸易的繁荣，故C项正确；A、B、D三项均不符合题意，排除。4．据明万历《休宁县志·风俗》记载，安徽商人“藉怀轻赀遍游都会，因地有无以通贸易，视时丰歉以计屈伸。诡而海岛，罕而沙漠，足迹几半禹内”。这说明明代()A．安徽人最善于经商B．区域商人集团形成C．商业活跃D．各地经济差距较大【答案】C【解析】材料虽反映了安徽商人善于经商，但并不能说明安徽人最善于经商，故A项错误；材料虽强调了安徽人到处经商，但并不能说明安徽人已经形成了商人集团，故B项错误；根据材料中的“都会”“海岛”“沙漠”“禹内”等信息，可知安徽商人活跃于全国各地，这是商业活跃的表现，故C项正确；安徽人经商于各地，只能说明经商的地域广泛，不能说明各地经济差距状况，故D项错误。5．宋《梦粱录》记载：“虽陋巷贫窭之人，解衣市酒，勉强迎欢，不肯虚度。此夜天街卖买，直到五鼓，玩月游人，婆娑于市，至晚不绝。盖金吾不禁故也。”主要反映这一时期()A．民间的奢靡风气盛行B．城市功能的日益完善C．坊市的管理彻底取消D．私商成为商人的主体【答案】B【解析】根据材料可知宋朝城市中饮食娱乐设施的发达，体现出城市功能的不断完善，故B项正确；材料没有涉及奢靡风气的信息，故A项错误；宋朝时坊市界限分离，但不等于坊市的管理彻底取消，故C项错误；“私商成为商人的主体”不符合题意，故D项错误。6．有学者认为：农业定居阶段的氏族社会，城兴，有城无市。家族社会里，城中有市，市被垣(矮墙)围。地主经济形态下，市破垣而出，散布全城，城区即市区。下列描述符合“城区即市区”的是()A．“日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退，各得其所”B．“今朝半醉归草市，指点青帘上酒楼”C．“草市迎江货，津桥税海商”D．“新封丘门大街，两边民户铺席……至门约十里余……各有茶坊酒店，勾肆饮食”【答案】D【解析】材料中的“市”指的是城市中商品交换的场所，“城区即市区”说明商业活动打破了坊市界限，宋朝时，商业活动突破了时间和空间的限制，D项信息与之相符，正确；“日中为市”说明商业活动有时间限制，排除A项；B、C两项说的是草市，指的是农村集市，排除。7．明代李鼎在《李长卿集》中记载：“燕、赵、秦、晋、齐、梁、江淮之货，日夜商贩而南；蛮海、闽广、豫章、楚、瓯越、新安之货，日夜商贩而北。”对此理解正确的是()A．明朝时区域间长途贩运贸易发达B．北方是中国古代经济重心C．资本主义萌芽现象出现D．中国古代对外贸易发达【答案】A【解析】材料反映了明朝时期贯穿南北的长途贩运商业活动，故A项正确；南宋时经济重心南移完成，因而明朝时南方才是经济重心，故B项错误；材料中没有提供具有雇佣特征的资本主义萌芽的信息，故C项错误；材料中仅体现国内各地区间的商业贸易，未体现对外贸易，故D项错误。8．明清之际的学者董含说：“昔士大夫以清望为重，乡里富人，羞与为伍，有攀附者，必峻绝之。今人崇尚财货，见有拥厚赀者，反屈体降志，或订忘形之交，或结婚姻之雅。”这说明当时()A．重农抑商政策在民间已走向破产B．进步知识分子大力提倡工商皆本C．传统儒学提倡的义利观遭到摒弃D．商品经济发展冲击了传统价值观【答案】D【解析】材料反映了商人地位的提高，但无法体现重农抑商政策在民间的破产，故A项错误；材料中没有涉及工商皆本的思想，故B项错误；材料反映了商人地位的提高，但无法推断出传统义利观遭到摒弃，故C项错误；材料中士大夫对商人由“羞与为伍”变为“或订忘形之交，或结婚姻之雅”，反映了商品经济的发展冲击了传统重农抑商观念，故D项正确。二、非选择题9．阅读下列材料，回答问题。材料一(吴地市镇上)络纬机杼之声通宵彻夜……远行村坊织成紬丝，俱到此上市，四方商贾……蜂攒蚁集，挨挤不开，路途无停足之隙。……苏州长阊门外南濠黄家巷……(明代)尚系近城旷地，烟户甚稀……(到了清代前期)生齿甚繁，人物殷富，闾阎且千，鳞次栉比。……上自帝京，远连交广，以及海外诸洋，梯航毕至。……千里之商贾，骈肩辐辏……吴越州郡，察其市肆，贸迁多系晋省之人。——[清]徐锡龄、钱泳《熙朝新语》材料二(明清时期)在史籍中并不乏有关从商致富的记载，但几乎毫无例外，过去几个世纪以来，商人最后总是倾向于把累积得来的财富或过剩的资本投资于购买土地，或供应下一代有闲沉浸于传统典籍，参与科举，以便进入官僚行列。即使有人终生以商贾为业，仍会要求其下一代尽可能转向科举。因此，我们可以说，引发人们营商致富的动机中，实已包含了否定或摧毁商业企业发展的因素。——史仲文、胡晓琳《中国全史·商贾史》(1)据材料一，指出明清时期江南地区商品经济发展的表现。(2)概括指出材料二中描述的社会现象，结合所学知识，指出导致上述现象出现的经济政策因素。【答案】(1)表现：区域间长途贩运业发展较快；大量手工业产品进入市场；市镇经济发展；商帮出现。(2)现象：财富主要用于购田置地、供子女读书。政策：重农抑商。