您好,欢迎访问三七文档
三体3死神永生有声第1条:《三体》观察后笔名:姑姑是龙儿封面图片:《三体》|不谈想象力,谈谈故事里的人性色彩“??在这个小小的生命世界中,几只清澈的水球在零重力环境中静静地飘浮着,有一条小鱼从一只水球中蹦出,跃入另一只水球,轻盈地穿游于绿藻之间。在一小块陆地上的草丛中,有一滴露珠从一片草叶上脱离,旋转着飘起,向太空中折射出一缕晶莹的阳光。”随着《三体》小说最后这几行文字的行进,作者刘慈欣为这个波澜壮阔的宇宙故事缓缓地划上了句号。作为万千《三体》读者中的一员,跟随着作者的笔触,仿佛在浩渺无边的宇宙中进行了一场梦幻般的冒险,直到故事的结尾,这场梦犹似未醒……作为一个科幻盲,以前从未接触过任何科幻类小说,可以说,《三体》打开了我的科幻视界,也许直到现在自己仍未清楚地认识《三体》在科幻文学界的地位若何。仅从个人的角度而言,这部小说已带给我足够的震撼,甚至可以认为这是2015年度个人零零碎碎的阅读中见过的最震撼人心的故事。这种震撼不仅来源于作者匪夷所思的想象,而且作品的思想高度亦可惊为天人!阅读是一个见仁见智的过程,不同的人对同一个故事有不同的理解,同一个人立于不同的角度也可产生多种感悟。《三体》故事也许可以解读为科学幻想的故事、宇宙文明演化历史的故事、人性的故事、哲学思想的故事……我个人更乐意将它解读为一个人性的故事,并且作者关于人性的赞美、批判、褒扬、贬低乃至质疑贯穿了整个《三体》故事。始于人性的故事作者大胆地将故事的开始放在一个人性中的真善美饱受欺凌的时代:叶文洁的父亲在文革中因为坚持真理被红卫兵批判而死,后来叶文洁在红岸的工作中又受到了自己爱慕之人的欺骗,那个时代充斥的精神狂热以及人性的几近泯灭、扭曲、狡诈和虚伪使得当时还是少女的叶文洁心里种下了仇恨的种子。人性里的种种丑恶反映在叶文洁那双明亮的少女眸子中,她的那颗单纯善良的少女心彻底的破碎了,所以才有了后来出自她口中“消灭人类暴政”的“反动口号”。初读于此,我为叶文洁其残忍泯灭的人性而大感厌恶和愤怒,但后来结合其身世,其所见所闻,又不禁为这个文革中成长起来的女人感到可怜和可悲,因为谁也无法厚颜无耻地向一个遭受过人性中的丑恶摧残过的人索求人性的善良。《三体》由此由一个人性的故事逐渐过渡到科幻故事,并将人性的探讨融入到科幻故事中,二者水乳交融,引人入胜。爱的艺术与浪漫《三体》第二部《黑暗森林》将人性的探讨升华了一个高度—在面对整个地球文明的危机时人性暴露出的美与丑。作者笔下的面壁者罗辑无疑是人性美的表现,并且这种美是一种充满浪漫色彩的美,是一种艺术刻画出的人性至美。作者运用艺术的手法描写了罗辑近乎真是的爱恋,罗辑与自己幻想中的“女友”发生了“切切实实”的恋爱,在这种幻想中充满了美好、平和、宁静、温柔和爱,罗辑幻想中的女友是那样的完美,更让人匪夷所思的是罗辑幻想中的女友竟然可以真实地出现在他的现实世界里,甚至作者将庄颜赋予“蒙娜丽莎的微笑”的艺术美的特征。我们在此可以试图这样解读:因为罗辑心中向往一个理想而美好的世界,罗辑的人性表现出人类向往“真善美”的意愿,而作者的笔触将这种幻想变为现实也正是对这种人性美的高度赞扬。其实,放诸芸芸众生,幻想自己的女友是纯洁的仙子、美丽的天使、完美无瑕、优雅而宁静、活泼而爽朗……也许几乎没有哪个还未真正成为男人的男生能够避免这种幻想,甚至通常已处在热恋中的男男女女也无法摆脱。这种天方夜谭式的幻想虽只是水中月、镜中花,永远不可企及,但它也给人性增添了一些可爱的、美好的色彩。第三部《死神永生》中的云天明可与罗辑类比,云天明喜欢程心,这种喜欢亦是带有初恋美好纯真的味道。程心在云天明心中是可望不可及的天使,云天明明知如此却又无法克制心中的爱,他用自己丰厚的“遗产”买了一颗星星,然后默默地将那颗星星送给了毫不知情的程心。送一颗星星给所爱之人,在现代人看来,这种事情仅存在于亲密恋人间的海誓山盟和甜言蜜语之中,但在作者的笔下这竟成了并非痴人说梦式的现实。更为夸张的是,后来云天明还给程心送去了一个宇宙。引用小说中的原话“浪漫到这个程度,即使在爱情小说和电影中,我他妈都从没看见过”。作者极度夸张的想象,将人性之爱之美上升至浪漫与艺术的高度,尽善尽美,可谓教人称绝!与罗辑相反的是其他三位面壁者,在面对即将到来的人类文明危机时,他们心里各自打着自己的如意算盘,他们的计划中充斥了对生命的漠视和残忍,在《死神永生》中,在人类的灾难即将到来之前,每个人都为生的欲望而驱使,人性在危机面前将它低等动物性的一面赤裸裸呈现在人类面前,自私、虚伪、卑鄙、狡诈、残忍……信任《死神永生》中有一个特别值得注意的情节:程心将自己的星际公司交给一个魔鬼般的人物-维德掌管,并且让这个魔鬼承诺留给她最后的对公司的否决权,面对这样一个魔鬼,这种承诺在当时的情形下脆弱得不堪一击。当维德的行径与整个人类的期望相悖时,程心向维德行使了最后的否决权,让人大感意外的是——这个魔鬼般的维德居然真的遵守了当初的承诺,他听从了程心,最后被人类处以死刑!君子一诺千金,那么魔鬼呢?站在普通人的角度,这不可理喻!这多么像一个童话故事啊。可否这样解读,作者以童话般的思维诠释了人与人之间信任的可贵?善良,是耶非耶?按依据作者对宇宙黑暗森林状态的表述,黑暗森林法则具有某种哲学上的残酷性,在宇宙尺度上似乎并不存在一种具有普适性的善与恶的标尺。在广阔而黑暗的星际间,文明之间的联系是相当残酷的,星际战争是令人无法想象的。在生存问题上,人类无法向其他地外文明表示“善意”,人类对任何出现在视野里的地外文明都应该保持高度的“不善意”的警惕,这是文明之间缺乏平等的交流所导致的必然。三体危机正是由于人类积极地对地外文明表达“善意”而导致的。人类定义的“善良”一旦脱离了人类社会这个共同圈就失去了它本来的意义,在更加广阔的宇宙中,它甚至可能带来灭顶之灾。不提“善良”在宇宙尺度上的正确与否,因为对于这个年代的绝大多数人,宇宙还很遥远。“善良”在整个人类的尺度上依然值得让人深思。《死神永生》中的程心几乎就是作者笔下善良的化身。由于她顾念生命来之不易的善良,她放弃了黑暗森林威慑操作,导致了人类社会一场空前的动乱,也正因此,她令维德放弃了制造曲率驱动的光速飞船的计划,结果证明光速飞船计划对保存整个人类文明是一个正确的选择,光速飞船计划的放弃进而导致了整个太阳系文明都被二维化而覆灭。这正是一个冷冰冰的事实:尽管程心是一个极其善良的人,但由于她的无知导致了人类文明的毁灭!在平常的生活中,“好心办坏事”也并不罕见。在这种情况下,这是否意味着我们应该谴责“好心办坏事”的当事人呢?或者往细处说,是否该谴责当事人的“善良”或“无知”?也许大多数人会觉得“善良”是值得褒扬的,该谴责的是“无知”。但如果这种“无知”是由“善良”的天性而导致的呢?这样又是否该转而谴责“善良”呢?比如《三体》故事中的程心,因为她善良,她知道光速飞船的航迹会招来地外文明对人类文明的毁灭性打击,便毅然令维德中止了后来被证明可以拯救人类文明的光速飞船计划,而正是她的这种“善良”导致了她会“无知”,让她堵住了人类生存之门。可以设想,如果让恶魔维德继续进行“危险”的光速飞船计划,那么很有可能他会成为整个人类的救世主!这些问题对我而言至今还算是一种人性善恶的悖论,如果有一天真的存在这种情形——“善良与无知并行”而“凶残走向真理”,在真与善不可调和的情形下,我们该作何取舍呢?希望Cooper可爱的读者们能够解答我心中的疑惑。附:关于《三体》的讨论可以延伸很广,个人的感想在此微不足道,《三体》是一部很不错的小说,值得大家一看。很久没写Cooper了,2015年下半年几乎全靠朱氏兄弟撑住局面,运作之不易,我实感惭愧!篇二:三体读书笔记给时光以生命——《三体》读后感从文学体裁上来说,《三体》只能是一部科幻作品,但是从内涵上看,它并不单单是一部小说。它其中包含了大量的物理方面的科学知识,以及计算机科学技术,此外还有对人性的社会学分析和哲学的思考,从人类社会的表现推出宇宙中的黑暗之森理论。即使是三体这个题目,本身就有很丰富的含义。首先第一部中主要指试图入侵地球的三体星系和经历了几百次毁灭重生的三体文明;而在第二部中由于人类的应对,面壁者罗辑意识到了黑暗之森的宇宙现状,此时地球文明,三体文明,宇宙文明构成了新的三体关系,进入对峙阶段;而第三部就有了更深的思考,我认为此时是科技,人性,宇宙规律构成了另一种三体,而且可以说是最终极的问题。三体的问题即使现在都没有解决,也许就是那样,数学上无解,而更复杂的三体问题不单是个数学问题,更是个哲学问题,就如同一直说的,一切科学问题也是哲学问题。《三体1》是一部多重旋律的作品,故事的核心是熟悉而又陌生的文革。彼岸与红岸,过去与现在,是文学中很罕见的格调,主流文学早已远离这个话题,伤痛文学也成了历史,但《三体》却以太空史诗般的笔调描绘了那个故事,在超越性的视野上审视苦难,救赎与背叛。但这仅仅是个起点,书中最精彩的当属三体游戏还原经历了几百次毁灭重生的三体文明。刻画了三体星系由于拥有三个太阳,其不规则的运动使三体文明的生存条件极为严酷,三体人只能通过排干身体的水分,变成纤维状来适应恶劣的自然环境。一个模拟了三体的游戏中,秦始皇,牛顿等人一一亮相,也是为第二部破壁人的出现埋下了伏笔。也许叶文洁只是偶然触动了水面,却泛起了极大的波澜,引起了人类的极大危机。也许这么大的布局已经很不易,但是《三体》显然不满足于此,所以它还有更大的内容。《三体2:黑暗森林》中,在地球,三体,宇宙构成的更大的三体中,剧情更是复杂了。面对三体的高科技和先进武器,已经被阻止了基础科学研究的地球几乎没有还手之力,所以人类决心以全球之力进行抵抗,推出了面壁计划,四个面壁人独自制定反抗计划。可以说每一个方案都是构思独特,令人惊奇。但是这些只是浮云,为了进行更深的思考,设想了宇宙社会学,研究太空中文明的关系。宇宙社会学设定两条公理:“第一,生存是文明的第一需要;第二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。而且猜疑链和技术爆炸是重要组成。”也许我不是很同意文中关于人类联合抗战和大低谷的描写,但是这个宇宙社会学确实让人叹服,在文章的结尾这个理论确实极其震撼,由罗辑主导的黑暗之森震慑使得三体暂停了对地球的进攻,我觉得很完美,如果就这么结束未尝不是一个好选择,反而给人留下了回味和想象的余地。经过漫长的渲染和铺垫,结尾与开头形成绝妙呼应,给人一种很好的感觉,我是很喜欢这种的。也许很多人说《三体3:死神永生》是超越了前两部的经典,但也有人认为后面一半应该删去,就结束在太阳系毁灭就好了。总之,三体3的故事性和完整性都不如三体2,但是三体3涉及很多复杂的理论,从科技到哲学,高维空间到宇宙战争,以及人性的背叛与反思和新人类的产生等。我不是很喜欢这本,有种为赋新词强说愁的感觉,纯粹是为了写出大宇宙而创作,也许它有更多的内涵,但是它不是一部好小说。其中一些对未来的想象我并不认同,而且如果没有自己的想法,很容易被作者影响,被带到沟里去了。三体3通过震慑失败到阶梯计划运送云天明的大脑,到云天明的三个故事可以说是一个高潮,而三体文明被歌者以光粒摧毁,残存的三体文明逃去太空,人类的掩体计划没有躲掉毁灭的命运,被二向箔的降维打击摧毁,只有程心和艾艾乘光速飞船逃离。她们遇到了早就逃离的空间引力号和三体及云天明,最后有些人生活了去世了,而程心看到了宇宙的尽头,一切归零,将再次大爆炸。这种结局我不喜欢,好像同归于尽了一般,而且所有的事情都结束了,连点回味想象的余地都没有,最多只是感慨一番。不过,三体3是个很好的作品毋庸置疑,至于喜不喜欢还是个人爱好。我看三体主要还是它的名气太大了,三体并不是一个很通俗的小说,我未必很喜欢。作为硬科幻的代表,我感到这确实是一部杰出的科幻作品,但是从作品和故事性来说,未必比今何在的《十亿光年》强,我还是更喜欢这种充满叛逆与自由精神的作品。而三体的基调太过宏大,略显严肃,即使文中也有很多调侃的句子,但是无法改变整个作品的格调。纵观《三体》,我还是有很多的震撼,这不是田园牧歌,而是刀与火的镇魂曲,我还是记得其中大
本文标题:三体3死神永生有声
链接地址:https://www.777doc.com/doc-8386788 .html