2019-2020学年高中历史 第七单元 1861年俄国农奴制改革 第2课 农奴制改革的主要内容讲义

1第2课农奴制改革的主要内容[目标导航]1.了解农奴制改革前的准备。(重点)2.概述“二一九法令”的主要内容。(重点)3.认识“二一九法令”的进步性和局限性。(难点)一、改革的酝酿1．背景(1)亚历山大二世上台后，国内局势动荡不安，国际地位下降。(2)19世纪以来，俄国统治者进行农奴制改革的尝试都因封建地主的阻碍而不了了之。2．目的：化解矛盾，巩固统治，增强国力。3．过程(1)思想：借助报纸舆论力量宣传化解来自封建地主的阻力。(2)组织：成立秘密委员会讨论解放农奴问题。(3)方案①农业地区：地主不愿解放农奴，也不愿把土地分给农奴，还希望增加土地和加强对农奴的控制。②工商地区：解放农奴，但农奴要交赎金。③草原地区：地主们逐步分给农民土地，但农民要服劳役。4．结果：经过激烈讨论最后拟订了改革法案。易错提醒内外交困是沙皇亚历山大二世进行社会改革的重要因素，改革焦点不是地主内部的斗争，而是农民与地主之间的阶级斗争。当时资产阶级力量弱小，无产阶级还没有形成独立的政治力量，这为沙皇推行自上而下的改革创造了条件。二、“二一九法令”1．签署：1861年3月3日，亚历山大二世正式签署“二一九法令”，又称解放法令。2．内容(1)政治上：自法令公布之日起，农奴获得人身自由；地主再也不能把他们当成私有财产任意处理；他们享有公民权利。(2)经济上：规定土地仍然归属地主所有，农民可以赎买一块份地；农民除了要交付赎金，还要承担各种临时义务。(3)组织上：由村社负责农民份地赎金和赋税的缴纳。思维点拨2“二一九法令”废除了农奴制，推动了俄国社会的发展，是一次历史的进步。三、进步与局限1．性质：是封建地主主持下的资产阶级性质的改革。2．进步性(1)广大农奴获得人身自由，有利于工业革命的发展。(2)农民生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展。(3)实现了封建生产方式向资本主义生产方式的转变。3．局限性(1)不彻底性：农民仍受由地主控制的村社管理，仍被束缚在土地上。(2)掠夺性：高额赎金实际是对农民进行的一次大规模的掠夺。(3)欺骗性：改革后农民获得的土地贫瘠且数量少，不得不租种地主的土地，重新受地主盘剥和奴役。思维点拨对比改革之前与改革之后农民的处境可以发现，农民的“解放”实质上是受到更大程度的剥削。农民并没有获得真正的自由和土地。但农奴制的废除解放了生产力。由于农奴制的废除，工业发展有了充足的劳动力，同时国内市场扩大，促进了资本主义经济的迅速发展。史论要旨1．亚历山大二世自上而下进行改革的根本目的是巩固沙皇的统治，主要目的是缓解社会矛盾，发展经济，增强抵御西欧国家侵略及扩张的能力。2．改革是统治阶级为维护其阶级利益而进行的，它没有摧毁地主土地所有制和沙皇专制制度，而是在政治、经济、文化等方面保留了大量封建残余。知识图示主题一正确认识俄国1861年农奴制改革的性质史料一如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。①不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。——列宁《关于纪念日》3史料二1861年俄国自上而下的改革，②延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制度废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制……俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。——张兴仪《浅谈一八六一年俄国农奴制改革》[史料解读]史料一反映了列宁对农奴制改革的评价，①列宁的话实际上评价了俄国农奴制改革的积极意义，使俄国走上了资本主义道路。史料二反映了作者对1861年改革的认识，②指出了俄国1861年改革的进步性和局限性。[问题思考](1)结合所学知识，分析史料一列宁这一观点的主要理由。提示理由：经济上，促进了俄国资本主义发展；政治上，推动了俄国政治近代化进程。(2)据史料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。提示延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和了社会矛盾，巩固了沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。正确认识俄国1861年农奴制改革的性质1861年农奴制改革从根本上看是一次资产阶级性质的改革。(1)从背景上看：改革是由于受到世界资本主义发展潮流和工业革命的影响，在本国的农奴制度严重阻碍了资本主义经济发展的背景下发生的。(2)从内容上看①改革在法律上废除了农奴制，农民成为自由人，封建的人身依附关系得以废除。②改革还使农民通过赎买获得了一块份地，部分废除了封建地主土地所有制，部分实现了农民土地所有制，这均属于资产阶级性质的改革。(3)从作用上看：改革为俄国资本主义的发展提供了自由劳动力，扩大了国内市场，促进了资本主义经济的发展。主题二农奴制改革的特点史料一1861年3月3日(俄历2月19日)，①亚历山大二世签署了“解放”法令，宣布废除农奴制。根据这一法令，农民无条件地获得了法律上的人身自由，从此以后，他们成为政府的臣民，不再隶属于他们的主人。史料二②19世纪60～70年代俄国机器制造业统计表时间企业数工人数(人)产值(千卢布)41860年991160079541879年1874200051937史料三1863年沙皇政府报告书：“③农民抱怨……负担的义务过重，特别是在原来利用的附属地面积超过了现有份地的那些地方；他们不肯缴代役金；他们拒绝服役或希望保留原来三天的劳役的办法。”[史料解读]史料一体现了1861年农奴制改革的特点，①表明了改革的主导者和方式。史料二反映了1861年农奴制改革后俄国工业的发展情况，②表明1861年农奴制改革促进了俄国工业的发展。史料三反映了1861年农奴制改革后俄国农民的不满情绪，③表明农民改革后因遭受大规模掠夺而产生不满情绪。[问题思考](1)史料一反映了俄国农奴制改革的突出特点是什么？提示改革过程是由封建地主自上而下进行的，改革内容具有一定的民主色彩。(2)史料二这些数据给我们提供了哪些具体的历史信息？说明了什么问题？提示信息：企业发展较快、工人人数增多、经济效益增加。问题：说明了废除农奴制使农奴获得了人身自由，扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业经济的发展。因此，农奴制的废除具有进步性。(3)史料三中“农民抱怨……负担的义务过重”的原因是什么？提示农民所付赎金高于当地地价；分得土地面积比改革前少；没有完全摆脱封建义务。1861年俄国农奴制改革的特点(1)从背景来看：是在战争失败与西方文明冲击下由沙皇推行的自上而下的改革。(2)从政治方面看：农奴获得了人身自由并享有公民权利，说明其有资本主义民主的性质。(3)从经济方面看：土地仍归地主所有，没有从根本上触动封建经济基础，具有不彻底性。同时，高额的赎金实际上是对农民的掠夺。(4)从整个内容来看：其目的是为了巩固沙皇统治，实现富国强兵。1．“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国的暴动。我认为，我们把农民同土地割裂，就会点燃俄国。”在当时看来，“我”能做的应是()A．解放农奴并剥夺其土地B．解放农奴并分给其一定土地5C．强化农奴制以巩固统治D．发动革命以求彻底解放农奴答案B解析解答本题，首先应根据材料中的“防止俄国的暴动”判断出“我”代表的是地主阶级。B项符合题意。2．一个俄国官员在“二一九法令”颁布后评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了；面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。”该评价()A．客观地反映出废除农奴制对农民的影响B．是一种完全否定客观事实的溢美之词C．在一定程度上反映了改革的社会影响D．站在封建主阶级的立场上诋毁改革答案C解析“二一九法令”一方面给了农民以自由和土地，但同时也是对农民的剥削和掠夺。所以，题干中的言论在一定程度上反映了农奴制改革的社会影响，故C与题意相符。3．观察下图，俄国1861年农奴制改革后，图中所示部分土地所有制的形式是()A．封建地主土地所有制B．农民土地所有制C．沙皇政府国有制D．资本主义土地所有制答案B解析本题属于图片式选择题。根据图示当时土地分成两部分，大部分是由地主保留。图中所示部分的土地是农奴高价赎买的份地，其所有制形式是农民土地所有制。4．阅读材料，完成下列要求。材料一我期待着、众多领地上的那些有头脑的领主们自己来表示，他们打算多大程度上可能改善自己农民的命运。——扎哈罗娃《亚历山大二世》材料二“人们有理由推断，农民对解放宣言无比感激无比高兴……可实际上，宣言在农民中间引起的与其说是欣喜，不如说是失望。”……农民无非从两种立场出发——一是历史权力，二是物质利益——来看这个问题，从这两种观点看，解放法案对此问题并不能提供一个令人满意的答案。——华莱士《俄国》(1)据材料一及所学知识，指出促使俄国的贵族阶层同意改革农奴制的因素。(2)改革后俄国农奴的政治、经济地位发生了怎样的变化？根据材料二及所学知识，分析农民失望的原因。6答案(1)因素：俄国克里米亚战争的失败；农奴制阻碍了俄国资本主义经济的发展；阶级矛盾尖锐；解放农奴的方案尽可能的保护了贵族的利益。(2)变化：农奴获得人身自由，可以得到一块份地。原因：仍受村社的控制；获得土地要付出高额赎金；农民实际获得的土地数量减少，质量下降；未缴清赎金前，农民仍受农奴主的剥削。解析第(1)问结合所学俄国农奴制改革的历史背景分析作答即可。第(2)问第一小问变化，结合所学俄国农奴制改革的主要内容作答即可；第二小问原因，根据材料二中“一是历史权力，二是物质利益——来看这个问题，从这两种观点看，解放法案对此问题并不能提供一个令人满意的答案”，结合所学农奴制改革的历史局限性作答即可。课时训练[基础达标]1．沙皇亚历山大二世在改革前夕发表的讲话中指出：“(改革)再拖延下去，只会更加激起狂怒，只会给整个国家特别是地主造成有害的、灾难性的后果。”对此理解正确的是()A．揭示了改革的真实意图B．表达了地主的愤怒C．强调了国家与地主的矛盾D．揭示了改革的性质答案A解析题干材料反映了沙皇亚历山大二世改革的目的是维护其统治，选项中符合题意的只有A项。2．1861年，亚历山大二世在国务会议上再次强调：“继续拖延只会引起更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。”这说明改革的本质目的是()A．制止农奴暴动B．实现富国强兵C．维护地主阶级利益D．增加政府收入答案C解析依据材料信息“对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果”分析可知，改革的本质目的是维护地主阶级的利益，故C项正确；A项为直接目的，排除；B、D两项并非农奴制改革的本质目的，排除。3．之所以称俄国“二一九法令”为解放法令，主要是因为他宣布()A．农奴在法律上成为自由人，地主不得买卖或干涉其生活B．农奴可得到一块份地，但其大小、肥瘠由地主决定C．被解放的农奴均隶属地方政府委派的调停吏管理D．国家直接控制的农奴也得到解放7答案A解析依据所学知识可知，俄国“二一九法令”规定“农奴在法律上成为自由人，地主不得买卖或干涉其生活”，所以本题正确答案为A项。B项和C项与题意无关；D项不符合史实。4．1861年农奴制改革后，莫斯科农民卡瓦廖夫可以()①自由结婚、经商和打官司②以优惠价格购买地主的土地③自由外出打工和游历④购买土地，经营资本主义农业A．①②③B．②③④C．①②③④D．①④答案D5．1861年，一位俄国人说：“皇上已背叛了人们的希望，他给予人们的自由不是真实的，也不是人们所梦想和需要的……”以下观点最能充分佐证该说法的是()A．农奴在法律上是自由的B．农民仍然很穷困C．农民必须高价赎买份地D．农奴脱离村社管理答案C解析题干主要论述了俄国1861年改革的内容与人民要求之间的差距，体现了改革的局限性，农民获取份地的同时要支付高额赎金，这是人民所不希望的，因而C最符合题意。6．俄国1861年改革有利于资本主义的发展，但列宁说它也是“对农民进行残酷的掠夺”，这主要是指()A．农民须用钱购买商品B．农民被迫出卖劳动力C