中国农村适龄男青年婚姻困难问题分析

1中国农村适龄男青年婚姻困难问题分析人是社会的细胞，人的社会化关系到社会的和谐有序运行，而婚姻是人完成社会化的重要一环。由婚姻关系建立的家庭是是社会生产的基本单位，是维护社会稳定的重要单元。如果有一部分人由于种种原因而不能组建家庭，那么这部分人必然不会是一个完整的社会人，他们必然在一定程度上对社会的和谐稳定造成危害。所以对这部分人的总量及其产生这个问题的原因进行一定的考察和分析，将是必要的有意义的。所以本文将对这个问题做个初步的探讨。本文将以整个中国农村人口为研究对象，通过对农村人口男女比例的考察，发现中国将有近1500万的适龄男青年难以找到适宜的对象，由于中国特殊的国情，这些人将大部分集中在中国的农村。由于这个群集缺乏相应的话语权，他们对自己的处境难以改变。学术界对这个处于边缘的群集也缺乏必要的关注，所以这个报告具有较强的实际意义。问题的缘起与证明1、对农村人口男女性别比例的考察根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117：100，比正常值102至107高出很多。另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。很显然，农村男女比例的失调更为严重，按照这个比例计算，在中国农村至少有1500万左右的男青年找不到同龄对象。22、一个事实——农村中大量存在的“光棍”群体在农村中，有大量的单身大龄男青年存在。他们不是想过这种单身“贵族”的生活，而是他们根本娶不上媳妇。下面这几个小村子可以说是个典型代表。甘肃省通渭县刘家岔村是通渭较好的村之一，人均收入3000元左右。全村共有人口2360多人，其中25到35岁之间的男性有421人，已婚340人，尚有81人未婚，而这81人中有24人已超过30岁。另外一个例子——海南光棍村海南省琼中县吊罗山乡的幸福村(化名)，地处吊罗山脚下，一条小溪从村旁流过，村前是绿色的稻田，村中是清一色的白墙青瓦的房子。这里的风景算得上是山青水秀，然而，全村51户人家却有59个单身汉。以上这个村只是海南大量光棍村的一个缩影，像这样的光棍村海南大量存在。贵州光棍村贵州省贵阳市有个牌坊村，村里2249人，其中光棍就有282条。牌坊村的光棍们平日里想得最多的恐怕就是“我想要一个女人”。有专家预计，未来20年中国将有3000万男性找不到老婆，只能打光棍。这说法也许有点耸人听闻，但毕竟谁是光棍谁知道，如今娶个老婆，的确越来越不容易了。以上这些光棍村的存在决不是偶然，这是中国农村男青年结婚难的缩影。33、农村中存在的买卖婚姻的现象。在农村，一些找不到对象的人就会花钱从人贩子手中买媳妇，不过这种现象已经在减少。根据《中国妇女》在1999年的统计，从1980到1999年中国共有57万妇女被拐卖。对农村男青年婚姻困难原因的分析农村适龄男青年出现婚姻困难或婚姻挤压的现象，原因是多方面的。我通过相关资料的收集，把相关原因归纳为以下三个方面：一、多种原因造成的农村人口比例失调。1、重男轻女的传统观念中国传统社会是个男权社会，男人比女人有更高的社会地位。在家庭中亦是如此。人们对男孩有一种特殊的偏爱。在中国传统社会中，孝的观念深入人心，孝的内涵包括多个方面，但其中最重要的是能够后继有人，在农村中，如果一对夫妻没有男孩，女人就会受到歧视和非议，男人则被认为是个不孝子。即古人所言不孝有三，无后为大者是也。虽然这种观念随着时代进步有所减轻，但在农村，依然存在。在这种观念的影响之下，人们对男孩形成特殊的偏爱，这种偏爱贯穿于成长的全过程之中。相反，人们对女孩却不甚重视，而在贫穷的农村中尤其如此。众所周知，中国农村医疗条件不发达，如果对婴儿不加重视，夭折的可能性就会很大。所以在农村，女婴的死亡率比男婴高。这样就会造成男女比例失调，为外来男性青年婚姻困难留下祸根。42、养儿防老的传统养老模式的影响在中国，长期以来形成的城乡二元结构人为地加大了城乡差距，农村养老制度未能建立起来，农村中除了极少数人，如乡镇干部，公办教师之外，其他的全部是农民，他们靠土地加自己的劳动力来维持生活，当他们失去劳动力的时候，他们能够依靠的只有自己的儿女，但中国人认为，嫁出去的女儿就像泼出的水一样，靠不住了。这在客观上促成人们对男孩的偏好。3、国家的计划生育政策男女比例的适当是建立在自然规律的基础之上的，人为干预自然会破坏这种比例。由于中国庞大的人口基数和一段时期中政策的适当，中国的人口数量到了必须控制的时候，中国政府从上世纪80年代开始实施计划生育和控制人口的措施。中国人本来就有偏好男孩的传统，但国家的这种政策和这种传统出现矛盾的时候，怎么办?于是人们想出各种办法，如性别检测。虽然国家有相关规定明令禁止产前性别检测，但是产前性别检测依然在暗地里发生如果胎儿被检测为女婴，就不会让她出生。遗弃女婴，在农村，父母为了躲避处罚，就会将女婴遗弃，甚至致死的人伦悲剧。这是造成男女比例失调的又一个原因。二、农村青年人口跨地区大规模的流动是造成农村适龄男青年婚姻困难的第二个大的原因中国农村除了包产到户的土地改革之外，几乎没有其他实质性的改革。广大的农村社会发展缓慢。中国城市的发展可谓一日千里。伴随者城市化的进程，城市中需要大量的劳动力来支撑城市的发展，城市化给中国提供了大量的就业岗位。大量不愿意被捆在黄土地5上的农村青年涌向城市。在城市中做工挣钱，但是这些进城务工的农村青年，在中国这样一个实行严格的户籍制度的国家，他们永远是农民或农民工而已。由于没有城市户口，他们作为城市的建设者，却被排除在城市之外。理所当然地没有在城市安居买房的权利，这样就失去了建立家庭最基本的条件，他们只能是一个城市匆匆的过客，从一个城市漂向另一个城市。当然没有哪个城里姑娘愿意把终身托付给一个无家可归的流浪汉。所以，他们只能从哪儿来又回到哪儿去，最后，他们只能回到农村，但是等待他们的将会是什么呢?村里的姑娘已经远嫁他乡，物是人非。三、昂贵的彩礼使许多农村青年望女止步物以稀为贵，经济学中的稀缺性法则在这儿好象也适用。在农村，一些姑娘的父母将自家女儿居为奇货，养女发财，好象有悖人理，但却是不争的事实。农村中财礼一般在3万元左右，再加上其他花费，一个媳妇足以让一个小康之家一夜反贫。这是中国农村适龄男青年婚姻困难的第三个原因。农村大龄男青年增多所造成的社会后果关于农村大龄青年的增多所造成的社会后果，相关的研究不多，主要散见于一些研究社会稳定和犯罪学的研究之中。相关资料可归纳为以下三个方面：1、增加社会不稳定的因素家庭是社会的一个基本单位，它具有维系社会稳定，促进社会发展的重要作用。一个有家庭的人比一个没有家庭的人有更多的社会责任感，很难想象一个一无所有的人会有对他人和社会负责。所以，当社会中存在一个“光棍“群体的时候，就相当于社会中多了一6个不稳定的因素。这个群体可能会出现一系列的问题，他们的价值观可能会发生扭曲，产生一种社会的不公平感，产生报复社会和他人的心理，如果不及时干预的话，可能会害人害己。2、增加社会中犯罪的比率我们考察各种刑事犯罪的被告及其犯罪的原因，我们就会发现单身男青年占了相当大的比重，因为这些人没有家庭牵挂，缺乏责任感，犯罪几率比有家庭的人高出数倍。3、败坏社会风气食色，性也。这样一个群体受教育程度普遍不高，他们对性的需求导致卖淫活动泛滥，严重败坏了社会风气。同时也造成爱滋病等性病在中国大地泛滥，造成极为严重的后果。研究方法由于所研究的对象较为庞大，所以难以做到具体的去实地调查，本文只是对搜集到的文献资料和数据做个宏观的分析。具体地说，就是对整个中国的农村人口数量做个分析，然后得出农村适龄男青年婚姻困难这个命题。但前提条件是本文作者对整个中国的经济和社会状况作了简要的分析。为了使本文的结论更具信服力，本文列举了三个例子，作为个案，为本文提供证据支持。由于涉及到一些易于宽泛化的概念，本文对其作了界定和说明，如下：7农村青年婚姻困难：农村青年婚姻困难问题主要指达到婚龄的男性青年难以找到自己的配偶和建立自己的家庭。即农村男性婚龄青年选择配偶和建立自己家庭日渐困难，成为社会共同关注的问题。男女性别比例失调：指在当今的中国，无论是城市还是农村，存在着的男孩的出生比例高于女孩的现象。男女的正常出生比例是在103到107之间，2000年第五次人口普查结果显示，我国的出生人口性别比高达116.86，明显偏离正常值。在0至9岁10个年龄组中，男性比女性多出1277万人。城乡二元结构：城乡二元经济结构一般是指以社会化生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。我国城乡二元经济结构主要表现为：城市经济以现代化的大工业生产为主，而农村经济以典型的小农经济为主;城市的道路、通信、卫生和教育等基础设施发达，而农村的基础设施落后;城市的人均消费水平远远高于农村;相对于城市，农村人口众多等。这种状态既是发展中国家的经济结构存在的突出矛盾，也是这些国家相对贫困和落后的重要原因。发展中国家的现代化进程，可以说在很大程度上是要实现城乡二元经济结构向现代经济结构的转换。由于测量的需要，本文对测量的维度也作了说明如下：测量的维度：1、一定地域内适龄男青年的数量，即我国《婚姻法》规定的22周岁以上的正常成年男性数量。2、同一地域内女青年的数量，即我国《婚姻法》规定的20周岁以上的成年女性数量。83、一定地域的经济发展水平。以人均年收入为计。经济的发展水平对青年婚姻有相当大的影响。4、一定地域的结婚成本。结婚成本的高低直接影响男青年的婚姻。5、一定地域内未婚的成年男女数量。该项指标直接预测到该地域男青年的婚姻状况。6、该地域的文化水平。文化的开化与否，直接影响该地域的男女人口比例。7、该地域计划生育政策的执行力度。资料收集的方法和对资料的分析方法资料收集主要来自各种文献资料。对其分析采取定量和定性相结合的方式。由于研究内容的局限性，本文中定性多于定量。主要是对收集到的资料在描述的基础上进行分析，得出相应的结果和作出相应的判断。结果分析和讨论由于研究对象较为宏观，相关资料的收集存在困难，本文得出的结果可能会出现一定的偏差。但主要的结论大致是正确的。农村适龄男青年的婚姻困难问题是难以忽视的。但由于本文作者水平有限，难以作出更为合理的解答，所以本文的结论略显粗糙。还有待继续充实和完善。主要由于以下三个方面：第一，数据不够丰富和准确。第二，具体个案缺乏代表性。9第三，缺乏必要的实际调查。文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网)