接入网规划培训

接入层传输网培训（规划）2019年9月16日接入层传输网设计技术培训•一.传输网的总体架构•二.SDH原理•三.接入层传输典型设备的功能•四.接入层传输工程设计图纸•五.接入层传输网勘察重点•六.接入层传输工程预算接入层传输网规划培训•一.业务需求分类及调研内容•二.各类业务接入手段简述•三.传输网现状的调研•四.接入层光缆网调研•五.传输网规划原则•六.接入层传输网规划的输出成果前言传输网规划要求：非常雄厚的技术功底！非常积极的去了解前端需求！非常强的创造力！一.业务需求分类及调研内容公众固网业务大客户业务移动基站业务1.移动基站业务1.1移动基站类型宏基站：普通基站，用于城区、乡镇。微基站（目前不流行）：小容量一体化基站，多用于室内覆盖、边际网、公路沿线。射频拉远站：是将宏基站的射频单元模块拉远，由施主宏基站下带，多用于公路沿线、市区缺少机房的区域或室内覆盖，其对传输的需求已计取在BBU站中。BBU站：是将宏基站的基带单元模块单独设在，一般位于条件较好的机房，如，母局、模块局、高等级的村机房，其业务需求同宏基站。直放站（目前不流行）：仅是一种能同时放大基站和移动终端信号的双向放大器，由施主宏基站下带，多用于公路沿线、边际网，其业务需求已计取在施主基站中。2G、3G基站系统中均包括上述基站类型。1.2移动基站容量2G基站容量单位：2M密集市区普通市区乡镇公路边远村落室内覆盖宏基站53-42-32微基站111-23G基站容量单位：2M密集市区普通市区乡镇公路边远村落室内覆盖宏基站63-432微基站111-2注：上述资料取自现有移动通信运营商。注：上述资料取自电信。站型CDMA20001XE1数量EV-DORevA峰值业务E1数量监控E1共需E1数量1载1扇(O1)450K13.1M2141载3扇(S111)3*450K13*3.1M5172载3扇(S222)6*450K26*3.1M101133载3扇(S333)9*450K39*3.1M14118未来，在3GPP的R5及将来的版本中，一方面总体发展趋势将向着全IP化的方向发展，另一方面随着新的空中接口技术，如高速下行数据分组接人(HSDPA)和多输入多输出(MIMO)天线等新技术的引入，每用户数据速率会大幅度提高。预计，基站单小区的吞吐量最高可以达到8—10Mbit／s，单基站的总带宽将达到48-96Mb/s，而汇聚层网络的单节点带宽更将达到GE级。2.公众固网业务2.1公众固网业务类型注：上述业务中包括窄带语音业务。2.2公众固网业务带宽每1000用户，总带宽计算如下：1000*70%*2M*50%*50%+1000*30%*8M*50%=350M+1200M=1500M3.大客户业务3.1大客户业务种类（1）宽带专线业务宽带专线为大客户提供高带宽专线上互联网的业务。（2）VPN专线业务VPN专线以电路出租的形式，为集团用户的总部与分部之间提供点对点、点对多点的TDM或IP专线连接，各用户之间的数字专线物理隔离，专线的数据格式一般由用户自行转换。数字专线业务可以使用户可根据需求提出数据加密、物理隔离、优先级分类、带宽控制等要求，构建自己的虚拟专用网络，是向集团用户(政府、大中小学校、医院、企业、商业及分支结构等)推广的重要业务。（3）大客户语音业务为大客户提供固定电话、传真等业务接入。3.2大客户业务带宽（1）宽带专线业务目前以2M－10M带宽为主，正向10M－100M方向发展。2007年三明、永安、沙县宽带专线业务带宽调查如下：大客户数（梅列）大客户数（三元）合计所占总数比例1M91104.59%2M33215424.77%2M~10M之间30124219.27%10M54318538.99%大于10M14132712.39%合计14078218100.00%三明宽带专线用户带宽永安宽带专线用户带宽大客户数所占总数比例1M31.69%企业、政府2M3519.77%网吧、企业、政府2M~10M之间4424.86%金融业、网吧、企业、政府、学校、酒店10M7441.81%学校、企业、金融业、酒店、政府、网吧大于10M2111.86%网吧、企业、政府合计177100.00%沙县宽带专线用户带宽带宽类型专线大客户数占比主要用户类型512K10.79%企业1M1612.60%企业、金融业2M6450.39%学校、企业、金融业、酒店4M86.30%网吧、酒店8M10.79%企业10M1310.24%学校、政府、网吧20M2418.90%网吧合计127（2）VPN专线业务目前以2M带宽为主，将向10M、100M方向发展。如：三明公安局－各县公安局已实现100MVPN专线。此外，VPN专线的业务流向有其特殊性，即VPN业务汇聚节点不一定是电信业务汇聚节点。也即VPN业务不一定在母局终结，而仅是穿通，有一定特殊性。二、各类业务接入手段简述2.1接入层业务接入手段汇总接入层业务接入手段多种多样，常用的接入手段有几种：P2P、MSTP、XDSL、EPON等，分别论述如下。（1）P2P技术即采用数据交换机、MSAN（综合接入设备）、光猫、PDH、光电收发器等设备，以点对点方式接入业务。目前主要应用于公众宽带业务的楼道交换机，大客户的VPN专线、宽带专线以及公众窄带接入。。优点：技术成熟，组网方便、迅速，设备成本低。缺点：a.光纤占用量大，尤其是光猫、PDH、光电收发器等低端接入设备，为实现有效管控，不得不在母局端集中设置此类设备，更是严重占用光纤。b.此类设备网管功能较弱，或是无网管，与“可控、可管、可维护”的电信级运营要求有较大差距。c.数据交换机的收敛比较高，有利于节省光纤，但无法实现用户间物理隔离；光猫、PDH、光电收发器等设备可通过光纤实现用户间物理隔离，但一户一对纤，占用纤芯量大。d.不具备自愈保护能力。（2）MSTP技术即利用传输设备的MSTP技术，实现多业务的传送。目前主要应用于高端政企客户的专线业务接入，以及移动基站、接入点、交换局的接入。优点：a.可实现用户间的物理隔离。b.采用SDH环网自愈保护机制，以及LCAS机制，有着“无与伦比”的安全性。c.多业务承载，可承载IP、TDM、V.35等业务格式，可提供2M、10M、100M、155M、622M等多种带宽。d.组网灵活，可通过VC需级联，实现带宽的灵活分配和业务的任意调度。e.技术成熟，业界在MSTP方面始终保持强大的研发力量。缺点：a.设备成本较高。但随着大规模商用，用户端MSTP设备已降至2750元（4*2M，08年集采价）。b.一户一对光纤，仅通过汇聚层传输设备实现有源收敛，对配线层以下的光纤资源占用量较大。c.不支持窄带业务。（3）XDSL技术即利用ADSL、ADSL2+、VDSL、VDSL2技术，通过铜缆实现用户的宽带接入。目前用于绝大多数公众客户的宽带接入，以及部分大客户的宽带专线接入。优点：（1）可有效利用现有的铜缆资源，管线成本低。（2）技术成熟，是现阶段可实现宽窄带同时接入的最有效手段。（3）宽带业务通过局端的DSLAM控制，管控能力强，设备故障点少。缺点：（1）过分依赖现有铜缆线路，无法进一步实现“光进铜退”，对于新区，一旦新布放铜缆，成本急剧上升。（2）带宽有限。ADSL2+：1公里以内下行24M，上行1.2M；3公里内下行8M，上行0.8M。VDSL2技术：350米以内，下行50M。但是上述指标受现有铜缆和用户引入线质量影响较大，往往达不到理论速率。（3）接口单一，仅针对公众客户，对于大客户的10/100M、V.35、TDM等业务不支持。（4）现有铜缆资源偷盗、老化现象严重，维护困难重重，大对数铜缆又占用着本已十分紧张的管道资源。中国电信引以为豪的铜缆网正渐渐变为令人头痛的“铜矿”。（4）EPON技术即利用基于以太网的无源光网络技术，通过FTTX架构，实现各种业务的接入。目前正进行各类业务的EPON试验网建设。优点：a.具有1:32、1:64的高收敛比，单芯接入，极大地节省了纤芯资源。b.避免或尽量减少了铜缆投资，实现“铜缆不出小区/村、铜缆不出楼、铜缆不出户”。c.支持IP、语音、TDM、V.35等多业务的综合接入。d.无源技术＋分布式ONU技术，减少了机房土建、工艺方面的投资，将低了业务汇聚点对电源的依赖。缺点：设备不成熟方面的问题：a.在与BOSS系统（工单系统、号线系统）结合、形成规范化的业务开通流程方面，还有较多问题。b.窄带业务与软交换系统衔接还存在问题，如个别用户话音质量不好、传真无法开通等。c.现阶段商用规模较小，EPON设备每线成本较高。d.多业务接入，带来统一网管、统一维护的问题。e.大规模的布放用户光缆、大规模的光纤连接方面的技术简化和成熟，如皮线光缆的使用、光纤冷接子技术的普及等。EPON自身技术受限方面的问题a.采用IP制式的核心交换技术，对VPN互联业务的组网能力较弱，无法实现不同流量、多流向业务的组网。b.对TDM业务采用以太网电路仿真技术，不支持客户间业务的物理隔离。c.自愈保护功能较弱，一般仅支持OLT－分光器的1:1链路保护，分光器－用户段落较难实现保护。d.ONU分布式地布局，使备用电源的提供较为困难，停电即语音业务中断。e.PON系统的分光器光衰耗很大，1:32的EPON系统分光器总衰耗即达17dB以上，使得理论接入距离在20公里以内，造成农村地区接入受限或城市区域分光比受限。各种接入手段比较P2PMSTPXDSLEPON（FTTB)EPON(FTTH)每户设备成本用户端700－1500元，价格低廉用户端2700－5000元，成本较高每户成本约500元每户成本约750元每户成本约2000元线缆成本每户约6500元每户约3500元城区每户约250元城区每户约40元每户约420元安全性单链路，很差很强的自愈保护能力单链路，很差主干光纤安全有保证主干光纤安全有保证用户间业务物理隔离基本不支持；纯粹的P2P支持物理隔离，但用纤量极大支持不支持不支持不支持带宽低端设备基本在4M以下；少数高端交换机支持10M-GE，但成本极高2M-622M受实际铜缆长度、质量制约，基本上在2M以下2M－10M可调30M－100M可调组网灵活性仅支持树型或星型网络，不灵活支持各种拓扑和业务流向，很灵活仅支持树型或星型网络，不灵活仅支持星型网络，不灵活仅支持星型网络，不灵活可控可管性较差，多数低端设备不可管理很好，全程网管用户端不可管理可管理，但缺乏各种业务的统一网管可管理，但缺乏各种业务的统一网管业务接入能力多数低端设备一业务一接入多业务接入，仅窄带业务不支持仅支持传统宽、窄带业务多业务接入多业务接入2.2各类业务接入手段的选用接入手段的选用是灵活多变的，没有绝对好的、仅有相对合适的，应根据成本、业务需求、用户等级等诸多因素去选用。目前，接入手段的驱动力基本为四要素：成本驱动政策驱动业务驱动技术驱动对运营商来讲，成本驱动是选取接入手段的首要因素。尤其在推动FTTX进程方面，主导动力就是成本驱动，技术驱动、政策驱动也已具备条件，但业务驱却很弱，也即固网运营商仍没有好的业务。2.2.1移动基站接入移动基站业务可选用的接入手段有：MSTP、P2P、EPON。（1）MSTP方式即利用MSTP设备高度的组网灵活性、安全性、可控可管性、高带宽性，组建SDH网络或ASON网络，移动基站带来的收益高，属高端业务，MSTP设备自身较高的设备成本可以被接受。因此目前移动基站选用MSTP方式组网，是毋庸置疑的。（2）P2P方式主要是利用PDH设备实现点对点组网，这是针对早期SDH设备价格较高，而对一些边际网基站采用的补充接入手段，目前随着MSTP设备价格已大幅度降低，新一代移动基站应不再采用PDH设备作P2P方式组网。此外，P2P方式也包括利用光纤直趋方式组网，如BBU-RRU（可组环）、宏基站－交换机/MSTP等，还有待讨论。（3）EPON方式虽然，现在很多EPON设备厂家在“吹嘘”可用EPON方式接入基站。但是，EPON设备自身安全性差、业务流向单一、组网不灵活、不适应大规模TDM业务等诸多