2023年赠与合同4篇

1/142023年赠与合同4篇在生活中，越来越多人会去使用协议，签订签订协议是最有效的法律依据之一。那么合同应该怎么制定才合适呢？下面是网友为大家分享的“2023年赠与合同4篇”，希望大家可以喜欢。赠与合同【第一篇】赠与人：（以下简称甲方）受赠人：（以下简称乙方）双方缔结如下赠与合同：第一条甲方将其所有的不动产依以下各条约定赠与乙方。第二条甲方会同乙方于_________年________月_______日进行登记的不动产转移登记及转让手续。第三条前条的转让系以现有状况下交付乙方。而自签约日始至_________年______月______日止，乙方可以继受为不动产建筑物的出租人。甲方须将前述房屋租赁合同交付予乙方。第四条乙方受赠不动产后，应负抚养甲方夫妻之责。但，乙方应自不动产租赁所得租金___________元于每月前交付予甲方。但，当甲方夫妻之一生病时、或乙方生于时，双方可重新酌商前述但书的约定。第五条乙方如有下列情形之一时，甲方可撤销本合同：1无法履行前述的抚养义务时。2/142对甲方犯下重大罪行。第六条乙方若因前条任一事由遭致撤销合同时，不得将不动产转让，并应立即将之归还甲方。第七条根据第二条所述不动产于办理移转登记或交付日之前损坏时，则撤销不动产建筑物的赠与，而仅赠与土地使用权。第八条乙方可不支付第四条但书中的抚养费。第九条不动产标示：1土地使用权：坐落于___________市___________街___________号面积：___________亩2建筑物本房屋二层面积：一楼___________亩二楼___________亩上列建筑物正租赁中。第十条本合同一式_____份，甲、乙双方各执_____份为凭。赠与人（甲方）：_______年______月_____日受赠人（乙方）：_______年______月_____日赠与合同【第二篇】甲方：，男，1957年7月4日出生；（王爱国之妻），女，1958年8月1日出生，现住址：沈阳市于乙方：，男，1984年3月6日出生，现住址：3/14甲方王爱国、李建军系乙方之父母，甲方决定赠与乙方个人购买房屋首付款项。依照《合同法》等有关法律规定，双方达成如下赠与协议：第一条甲方赠与乙方现金124,984元（人民币壹拾贰万肆仟玖佰捌拾肆元整）归乙方个人所有，不属于夫妻共同财产。乙方必须按照本协议约定。第二条赠与财产用途：甲方赠与乙方的现金124,984元（人民币壹拾贰万肆仟玖佰捌拾肆元整）用于乙方购置个人住房。购置房屋为沈阳永盛房屋开发有限公司开发的水调歌城项目商品房，位置为e8楼1单元9-5号，面积为81.44平方米。第三条赠与财产的交付时间、地点及方式：1、交付时间：20xx年8月23日2、交付地点：沈阳市于洪区建行凌空支行3、交付方式：甲方将赠与的现金通过银行卡（甲方开户行为建行凌空支行；卡号为）转入沈阳永盛房屋开发有限公司指定的房屋首付款交易账户（房屋首付款交易账户户主姓名为李金钰，卡号为）。4、乙方收到甲方赠与财产后，应当出具合法、有效的收据，以证明收到赠与款项。第四条本协议一式二份，甲乙双方各执一份。甲方：（签字）_________________联系电话：__________________________年_____月_____日4/14乙方：（签字）_________________联系电话：__________________________年_____月_____日赠与合同【第三篇】甲方赠与人：父亲：母亲：身份证号：身份证号：乙方受赠人：甲方乙方系父母与女儿关系。甲方自愿出资为乙方购买天勤苑小区一处房产赠与乙方。双方自愿达成赠与房产协议如下：第一条：甲方自愿出资给乙方用于购买天勤苑小区号楼单元层户的一处房产并赠与乙方所有，乙方自愿接受该房款。该房屋具体状况如下：一座落于四宝山街道办事处路天勤苑小区，建筑面积xxxxx平方米；二赠与房屋的所有权证证号为xxxxx;三房屋平面图及其四至范围见附件四土地使用权取得的xx方式为出让该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并赠与乙方一人。该房屋的相关权益随该房屋一并赠与乙方一人。5/14第二条：此房产所有房款和税费均由甲方代乙方支付。乙方出面与开发商签订商品房买卖合同，办理此房产相关手续并取得该房房产所有权证。第三条：乙方没经甲方书面同意不得将此房产抵押、转卖或出租给他人，否则抵押、转卖或出租行为无效。乙方已对此条款充分理解、知晓。第四条：本合同签订时，乙方已婚。根据甲方的意愿，甲方实际出资以乙方名义购买的该套房产是甲方对乙方的一人赠与，并不赠与乙方的妻子。第五条：甲方保留乙方违反本合同第三条约定收回该房产的权利。乙方未经甲方书面允许出售该房，甲方有权索要乙方出售该房时的所有房款。第六条：本合同一式2份。其中甲方留执1份，乙方留执1份。附件：1、购房缴费单据2、房屋买卖合同书甲方签章：xxx乙方签章：xxx签约日期：20xx年xx月xx日签约日期：20xx年xx月xx日赠与合同【第四篇】赠与合同作为有名合同的一种，在现实生活中时有发生，6/14合同法将其作为一章加以规定有其必要性。但是，由于成文法本身的局限性，使得法律的制定，或目概念不够明确，或因法条之间有矛盾或抵触之处，总须借助于法律解释，才能充分发挥法律的作用。因此，对合同法的相关规定进行解释，以促进法律的妥当适用，应是不可回避的问题。作者在此就赠与合同的标的、任意撤销权以及捐赠等法律性质方面的问题进行论述，以期能对赠与合同在法律上的适用有所裨益。赠与合同；标的；任意撤销权；捐赠《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的`合同。”由此可见，只要是赠与人以自己之财产而为赠与的，均无不可。而依我国许多学者的观点，赠与合同移转的是标的物之所有权因此，赠与的标的物可以是各种法律不禁止的实物、货币和有价证券。不以有价证券表示的权利不能成为赠与的标的物。作者认为前述观点有失偏狭。因为赠与之根本目的在于使受赠人无偿获得利益，因此，凡是能够在客观上给受赠人带来经济利益，而受赠人此种利益之取得与赠与人利益之所失又有对应关系，即只要能满足赠与法律关系要求且不属于法律禁止的财产，均可成为赠与合同之标的物。故除移转所有权的情形以外，“为他人设定某种物权，而不取对价，或无偿的免除责任”的，以及以知识产权、债权，甚至是将来可以取得的某种权利为无偿给予的，均可成立赠与。如担保人以其物为债务人利益设定担保而不要求债务人提供对价的情形，担保人之物在物理上虽未7/14贬值，但担保人在出卖该物之时，由于其上存有担保物权，买受人在同等条件下可能会因此而不愿购买此物，或因此而要求担保人降低其物之价格以抵消其将来可能之不利益时，对担保人而言，因其物之价值评价降低或因此而无法售出其物的，亦为一种不利益。而债务人将因此担保之存在而获得贷款，或因此而可以被债权人同意延期清偿债务的，亦为一种利益之获得。此种利益之获得与担保人之不利益（包括其物不易售出或其物被拍卖偿债的风险），有对应的关系，因此这种无偿获得利益的行为也完全可以认为是一种赠与关系。再如，专利权人允许其他人在某一特定地域内可以无偿地利用其专利技术的，虽属对无形财产权而为之，并非转移某实物之所有权。然而其利益之授予关系也十分明显，应为赠与无疑。由此可见，赠与合同之标的物非必限于前述学者所称之实物、货币、有价证券这一范围，而且称赠与乃移转标的物所有权的说法也不甚恰当。因为毕竟不能说无偿设定担保物权之赠与移转的是担保物权的所有权。在仅赠与专利之使用权的场合也同样如此。实际上，传统的仅以有形物之所有权为赠与合同标的看法，在现代社会已经不能完全适应需要了。因为，现代社会中财产的范围日益广泛，已远远突破传统的以有形物为财产对象的范围，而且对物的评价也已经由重视物之所有转向重视物之利用。前者如知识产权、企业的商誉权甚至于网络、通信频率的利用也被作为现代社会的重要财产等；后者则突出表现为担保制度的发达，如浮动担保、财团抵押、最高额抵押，以及将抵押权8/14证券化从而使其能广泛流通的抵押证券制度的发达等。因此，对财产范围的理解要适应这一趋势。（一）赠与合同任意撤销权的性质赠与合同的任意撤销是指无须具备法定情形，可由赠与人依其意思任意撤销赠与合同的制度。作者认为，赠与合同的任意撤销权与合同一般撤销权有很多不同，从根本上讲，它相当于合同的任意解除权，原因如下。第一，从适用范围看，任意撤销制度中的对象为一般性赠与合同，其为诺成合同，承诺生效则合同成立生效，而合同的解除正是适用于确定生效的合同，并非像撤销那样欠缺生效要件。第二，从发生的原因看，任意撤销权是据赠与人自己的意思，而非像合同的撤销那样是依据法律的明文规定，因而它是一种对合同的任意解除权。第三，从程序上看，任意撤销权是权利人自己行使，不需经仲裁程序或法院的诉讼程序，只有在争议时才提请仲裁或诉讼，不像行使撤销权那样一定要经过诉讼或仲裁程序，这一点也正好体现了解除权的特征。因此，将赠与合同的任意撤销权定性为一种合同的任意解除权更接近于它的本质。（二）赠与合同任意撤销权的限制。com因任意撤销权从根本上说就是一种合同的任意解除权，全依权利人之意思表示，如无限制，则赠与合同缺乏应有的约束力，故各国民法均为赠与合同的任意撤销权设定一定的限制。首先是在主体方面的限制。据《合同法》规定，任意撤销权的主体仅限于赠与人，而不包括受赠人。《日本民法典》规9/14定与我国这一规定有所不同。《日本民法典》第550条规定：“不依书面所进行的赠与，各当事人可以撤销。但已履行的部分不在此限。”可见，《日本民法典》对赠与合同的主体未作限制。所以，有学者认为，法律应当平等地保护双方当事人的利益，受赠人在接受赠与财产之前，完全有权拒绝赠与，因此，应从立法上赋予受赠人任意撤销权。若起初受赠人承诺接受赠与，而后来由于各种原因而又不接受赠与财产，则赠与合同是否可以被撤销或解除呢？据平等原则，在受赠人未接受赠与财产之前，受赠人应当与赠与人具有平等的撤销权。作者并不赞同此观点。事实上，平等也是相对的，平等原则不能滥用，从根本上说，赠与合同的任意撤销权设置的目的是为保护赠与人的利益来实现当事人的利益的平衡，若再赋予受赠人以任意撤销权，则有悖于该制度设置的初衷。因此，作者认为，任意撤销权的主体只限于受赠人。其次是在行使条件上的限制。行使对象仅限于一般赠与合同，不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的赠与合同和经过公证的赠与合同或书面的赠与合同所谓道德义务是指依一般社会观念，符合社会伦理道德准则而承担的义务。有时，为协调法律与道德之间的微妙关系，使法律之规定能够符合一般社会伦理道德准则，法律将某些道德上的义务视为法律义务，即道德义务法律化。就该种赠与而言，赠与人在为给付前已收到了“道德上”的对待给付，故不得任意撤销。此为各国民事法律的共同准则。如允许赠与人任意撤销社会公益赠与，则不10/14利于倡导扶贫济困的社会道德风尚，甚至方便了欺世盗名，而与赠与本身的价值和社会目的相悖。我国法律将道德义务延伸到社会公益性的赠与合同中，体现了对赠与的道德风尚的肯定与倡导，作者认为符合我国传统与的国情。经过公证的赠与合同和书面赠与合同也不得任意撤销，主要考虑到赠与人若采取此两种方式与受赠人订立赠与合同，则应当已经考虑周详，若再授予赠与人以任意撤销权，既有失合同的严肃性，也使受赠人处于明显不利地位。我国合同法中未规定书面赠与合同不得任意撤销，此为立法的不足。《合同法》第188条规定：“赠与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”且依186条第2款此类赠与为不可任意撤销合同。实际上这些规定在学者建议稿中本来也有，但在1998年9月公布的向全民征求意见稿中被删除，也许是考虑到当年一些赈灾募捐中有认捐人事后拒不交付的问题的发生，在最终通过的《合同法》中又加入了这些内容。从这一点上推测，该条的目的也许在于应对前述认捐人拒不交付的问题。因此也有学者认为，如