您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 经济结构关系变化与我国当前的物价上涨
1经济结构关系变化与我国当前的物价上涨摘要:本文基于投入产出分析框架,分析我国经济内在结构关系及其变化与当前物价上涨之间的联系,重点是我国当前以结构性价格上涨为特点的相对价格变化。主要分析了技术、工资与收益率变化与相对价格变动之间的关系,农业与资源部门产品价格上涨对其他产品价格,乃至整体经济将带来什么样的影响,以及未来长期相对价格的变化趋势。通过分析得出对当前物价上涨基本性质的判断是,我国内在结构关系长期变动推动了资源和原材料产品价格的上涨,作为一种长期变化,在较长时期里逐步加深,并对我国价格水平给以持续的压力,而农产品的价格上涨很大程度上表现为输入型和偶然性的特征。工资整体水平的上涨在假定不同部门和不同收入水平不存在上涨差异的情况下,尽管影响总体物价水平,但并不直接对相对价格变化产生推动,但是,在受到技术进步局限的情况下,必将影响到企业收益率的变化,从而可能对农产品价格的上涨起到内在的推动作用。同时,对相对价格的长期趋势分析也表明,农产品价格在长期均衡的调整过程中存在进一步上涨的压力。对价格变动的影响分析则表明,在外部条件没有进一步恶化的情况下,当前比较高的价格涨幅仍可维持在一定的限度内,而不致引发全面的通货膨胀。关键词:经济结构、物价、投入产出分析2一、引言当前,价格的上涨已成为人们重点关注的经济问题。如何看待当前的价格形势和问题,理论界已经提出了很多的观点,包括成本推动、需求拉动,以及输入型价格上涨等等,但是本文所要关注的是另外一个侧面,也就是我国当前的价格上涨在多大程度上,或是以何种方式与我国经济内在结构关系及其变化相联系。其中的问题涉及到当前价格的上涨是否是由结构关系的长期变化带来的,外在和短期的价格冲击如何受现有结构关系的影响而在整体经济层面反映出来,如此等等。总之,就是要突出从结构的层面来分析当前的价格上涨问题。从现有数据看,我国当前的价格上涨具有明显的结构性特征。2007年以来居民消费价格涨幅增大主要是受肉禽蛋类价格大幅上升的带动。今年3月份,食品价格同比上涨21.4%,其中肉禽及其制品价格同比上涨45.8%,粮食价格上涨6.8%,鲜菜价格22.7%。生产资料价格今年3月同比上涨8.7%,其中突出的是矿产品价格,同比上涨29%。因此,分析中我们首要关注的是相对价格的变化,在很多产品价格都存在上涨的情况下,为什么农产品和资源产品价格上涨的幅度格外大,在这种价格结构变化背后是否有其结构性的原因。当前的价格变化原因众多,是各种短期因素与长期因素的叠加,分析当前价格上涨是否以及如何受长期结构变化的支持,将有助于辨析当前的价格上涨究竟是一种短期和暂时的现象,还是一个将来长期面对的问题,特别是包括农产品在内的基础产品的上升是否是整个相对价格体系长期变化的一个开始。短期的外部冲击最终可以通过内在结构关系的调整得到化解,而内在结构关系的变化却从根本上决定了长期价格,特别是相对价格的走势。本文主要利用投入产出分析框架,从经济内在结构关系及其变化的角度,着重分析三个方面的问题:一是当前以部分农产品和基础原材料产品的价格上涨为主要特征的相对价格变化,是否是我国内在经济结构关系变化的结果,由此对当前价格上涨的性质给出明确的判断;二是部分产品的价格上涨对其他产品价格,乃至整体经济将带来什么样的冲击,其影响究竟会达到什么样的程度;三是未来长期相对价格将面临什么样的调整压力。通过这三个方面问题的分析,我们试图最终回答当前的价格上涨是否会演变3为全面的通货膨胀。二、技术转变、工资与收益率变化对相对价格的影响1、长期内相对价格的决定:理论与方法概述对于目前的物价上涨,工资的上涨被认为是其中一个重要原因,而工资上涨又同近年来所强调的由利润向工资倾斜的收入分配关系的调整这一基本背景密切相关。在理论方面,工资与利润间的分配关系一直是古典理论传统分析经济问题的一个基本出发点。在列昂惕夫-斯拉法体系中,根据投入产出列向数量关系建立起来的价格模型提供了对相对价格变化从长期的、生产角度展开分析的工具。例如,列昂惕夫(1985)以这一框架分析了美国经济中的技术变革、物价、工资与资本报酬率之间的关系,Duchin&Lange(1992)利用这一框架基础上的动态投入产出价格和收入模型对美国经济中技术转变与要素价格变化对价格与收入所产生的影响进行了分析,Tsoulfidis&Mariolis(2007)则利用含流动资本与劳动的线性生产模型分析了收入分配变动与生产价格之间联系。诸如此类的分析,都是利用了这一分析框架的一个特点,就是让我们能够对工资率与利润率的变化是如何与技术、相对价格三者间形成一种长期的相互影响关系展开系统的考察1。这一分析框架最简单的模型形式可表示为:WrpBpAp++=ˆ其中为价格行向量,是资本系数矩阵,对角阵中的元素是资本的报酬pBr率,表示单位产出的工资投入。W在我们的分析中,因为准确的资本存量数据难以得到,我们对上式略作变形,把整个增加值分成两部分,一部分是工资,另一部分是剩下的部分,我们统一称之为收益,通过分析工资在初次分配中的比率,从而反映出分配关系及其变化2。同时,利用部门劳动力数据,可以计算出各部门工资率,用对角矩阵表示各部wˆ门单位产出的平均工资,而为劳动投入行向量。我们的公式是:l1在此我们需要强调的是这一分析中价格的长期性质。它主要由生产体系所决定,市场供求关系的影响只是造成价格在短期围绕长期价格进行波动。在新李嘉图理论中这一价格称为正常价格(normalprice),在列昂惕夫体系中则被称为成本价格,或者在另一个角度被称为效率价格,以技术选择的无替代性质把需求对价格的影响排除在外。2这种变形更符合古典斯拉法体系惯用的表述。4ˆˆ()ppAIlwπ=++其中为各部门收益率,是以中间物质投入所带来的收益来度量的。上式表πˆ明我们所计算的价格等于物质投入系数及其收益率,再加上工资投入系数。如此我们可得到相对价格与工资率、收益率,以及技术之间的关系:-1ˆˆ[()]plwIAIπ=−+上式中,根据考察问题的不同,可能采用一个各部门统一的工资率和利润率,这种统一的比率可以通过计算总的工资率和收益率而得到。容易看出,上述模型中变量间关系所具有的一个特点是,工资率的变动将带来价格总体水平的变动,但相对价格并不改变,而利润率与技术的变动则会同时对相对价格与总体价格水平产生影响。从工资率变动的影响来看,假定所有部门工资都按相同幅度上涨,那么这种名义工资的上涨会等比例的提高所有产品的价格,从而以相同的幅度提高生活物价指数,当价格全面上涨之后,以生活费用指数缩减名义工资后所得到的实际工资仍保持在原先的水平上,只是价格水平确停留在较高的水平。从长期来说,工资的上涨只是带来价格的上涨,而实际工资并为改变,从而需求结构,乃至相对价格并不会由此而改变。因此,工资的上涨不仅在供给角度不影响相对价格,在需求角度长期内也未施加显著的影响。我们把这一分析框架下长期内工资同比例上升对相对价格不产生影响的性质称为“工资中性”。但是在这一分析框架中,如果工资率被认为具有一定的外生性,是收入分配外部政策调整的结果,而利润率更大程度上被看作是一个剩余项,那么在技术水平不变的情况下,工资率的上涨必然带来利润率的相对下降3。实际上,在其他条件不变的情况下,利润率的上升必然带来价格总水平的上升,但更具有实际意义的是是利润率提升所带来相对价格的变化。因此,工资率的上升将通过利润率的下降对相对价格体系产生影响。也就是说,工资率的外生变化,通过改变收入分配关系,也就是通过对收益率的影响带来相对价格的改变。技术本身不仅影响相对价格与总体价格水平,同时,技术的进步为工资率与收益率之间关系的扩展提供了可能,也就是在既定技术下,工资率与收益率是你3利润率与工资率之间的反向关系,是斯拉法体系的一个基本结论。5多我少的反向关系,但随着技术进步,收益率与工资率存在同时上升的可能。在具体计算中,我们用投入产出数据中的工资投入再除以劳动人数,得到平均工资率,利润率则用营业盈余加折旧得到,实际上本来意义上的利润率是资本的回报,需要资本存量,为区别见,把我们所计算的利润率称之为收益率。根据投入产出数据整理得到的我国几个时期的工资率与收益率如下:表1:不同时期工资率和收益率2、收益率变动对相对价格的影响上面利用投入产出数据计算出的收益率表明近年来处于一个上升趋势。从统计数据中的工业成本费用利润率指标也可以大致反映出近年来收益率变化呈U型的变动趋势(如图1所示)。图1:工业成本费用利润率变化趋势01234567819931994199519961997199819992000200120022003200420052006工业成本费用利润率注:数据根据中经网数据库数据整理那么近年来收益率的持续上升对价格究竟带来什么样的影响?我们以最新的投入产出数据,计算了在现有技术经济关系下,收益率变动对各部门相对价格所带来的影响。结果如图2所示,随着收益率的上升,有些部门产品的相对价格是上升的,时期1992199720022005工资总额(亿元)12052.4441540.3543853.5978232.25劳动人数(万人)66150.0169819.3373739.4275824.48平均工资(元/人)18225950799410318利润总额(亿元)14591.8434163.7247079.75106786.6中间投入(亿元)41819.69124140.2167101.9357743.2收益率0.3490.2750.3280.2996表现为曲线向右上倾斜,而有些则是下降的,也就是右下倾斜4。图2:收益率变动对部门相对价格的影响(2005年数据计算)0.170.220.270.320.370.420.70.80.911.11.21.31.41.5农业煤炭石油和天然气开采业金属非金属矿采选业食品制造及烟草加工业纺织服装皮革制造业石油及炼焦化学工业非金属矿制品金属冶炼及压延加工业金属制品业机械工业交通运输设备制造电子及通信设备电力、煤气水的生产与供应建筑业运输邮电业商业饮食业注:省略一些部门结果表明,随着收益率的上升,农业和食品制造业产品的相对价格是下降的,而另外一些部门的相对价格则是上升的。上升最大的部门包括:电子及通讯设备、仪器及仪表、电气机械、交通运输设备、机械工业、金属制品业、金属冶炼及压延加工业等。实际上,这一分析中部门相对价格上升的原因在于这些部门产品的生产需要更多的资本,而下降的部门则意味着较少的资本和更多的劳动。对于我们的分析而言,重点考察的农业和食品制造部门的相对价格并不会因收益率的上升而上升,而基础原材料类商品的价格则会有较大程度的上涨。列昂惕夫(1985)当年对美国经济的分析已表明,美国经济中农业部门正好展示了与我国相反的情形。为进一步验证与对比,我们用美国1995年投入产出表,计算了相应结果(图3),发现美国的农业仍然与我国的情况正相反,在收益率提高的过程中,相对价格将会有较大的上升,同时,相对价格下降的主要是一些服务部门。图3:美国收益率的变动对各部门相对价格的影响(1995年表计算)4投入产出05年实际的收益率计算出的各部门的相对价格计为1,通过设定不同收益率的变动,所得到的相对价格与05年结果相比,所以各条曲线均交于一点。70.20.30.40.50.60.70.750.850.951.051.151.251Agriculture,hunting,forestryandfishing2Miningandquarrying(energy)3Miningandquarrying(non-energy)4Foodproducts,beveragesandtobacco5Textiles,textileproducts,leatherandfootwear8Coke,refinedpetroleumproducts9Chemicalsexcludingpharmaceuticals13Iron&steel16Machinery&equipment,nec21Motorvehicles
本文标题:经济结构关系变化与我国当前的物价上涨
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1164314 .html