原料药市场评估调查

原料藥市場評估調查以XXXX為例報告人：XXXXX工研院生醫工程中心XX年X月XX日Whyacetaminophen？百年老藥大陸2USD/kg世界需求10萬噸，類似石化產品？市場狀況市場—需求量註1：表上之數據為綜合CMR，MBA，廠商提供合理化而成。註2：成長率1996US1%&EU2-3%,WW5-6%,開發中國家10%2000年US+EU2%,WW4%919501世界60,00075,00090,000美國29,00030,00031,000市場-金額來源年度金額世界MBA199420053.3億3.9億BCC20003.36億CMR20013.5億單位：億美元市場—供給面(產能及產量)其他包括：CCSI60-100T&SS150T，日本1200T印度絕大多數為內銷，外銷少大陸內需約7000T，外銷約5000T，大陸目前管制進口。產能(MT)產量MCI(Mallinkrodt)47,00040,000(E)Rhodia24,00020,000(E)India11,00010,000China25,000,(50,000)12,000others8,0008,000total115,00090,000生產狀況Acetaminophen生產方法MonsantoRouteClHNO3H2SO4ClNO2NaOHOHNO2OHHNO3RhodiaRouteSterlingRouteOHHONOOHNONaSHCO2OHNH2(CH3CO)2OOHNHOPd/CFe/HClPARACETAMOLNO2Pd/CH2SO4MalinckrodtRouteNH2OHH2SO4OHOOHHFHoechstRouteSOCl2生產方法評估1.Nitrobenzene(MCI)優點：最便宜，PAP品質佳,缺點：yieldofPAPonly80%,17%aniline規模需足夠2.Chlorobenzene為最早及最經濟之製程之一優點：便宜，氫化定量收率，PAP品質佳,規模較無限制缺點：原料較貴生產方法評估3.Phenolnitration：優點：原料中等，後續之氫化收率高缺點：需分離o&p-nitrophenol且能處理(sell)o-nitrophenol4.P-Nitrophenol用Pd/C或Fe/HCl氫化比較Pd/C：H2source,Pdrecycle,Pd/CoperationFe/HCl：仍便宜，污染高從專利看技術發展趨勢1990至2002共55USP，●合成生產部分幾乎已成定型●粉體工學直打9超細微粒高含量連續製程液劑7糖漿高濃度長效3速溶加長效2鹼金屬鹽類1增加溶解度降低苦味易溶highlydispersible&solubleinwater●其他與其他藥物組合，毒性降低，overdose處理等XX狀況生產本來很多生產因國際及自己競爭5.6年前均已陸續撤出中化產能100T，外銷美國3-40T,6USD其餘內銷150NT七星150T需求1996600T,2001550T直打150T(MCI)大陸進口80NT整體趨勢大金剛小猴子模型在世界地區已成型，在大陸印度則正在上演。Eastman1990close3500T，Monsanto,BASF,Sterling等均賣廠。歐美廠在整合併購幾完成。競爭激烈，一般等級利潤趨薄。特殊規格(userfriendly)產品為必爭之地。大陸印度由於內需大產量產能均快速增加。製程朝大規模、連續化、極緻化Whynotacetaminophen？Mallinkrodt之啟示XX之核心能力數據及底限清楚粉粒體技術應用無窮發展原料藥(生技醫藥)之另類思考進入策略需以量大及製程優越取勝(5000T或以上)中間體之掌握創造與世界大廠雙贏而非競爭之局面，如Rhodia,orMallinkrodt之亞洲策略談何容易？自助人助天助發展高單價高附加價值產品，如直打、液劑、苦味遮蔽、長效、可嚼、栓劑等產品結論在原料藥商情上之服務樣本其他項目內容可自訂資料來源有可能受限