提高单侧支模地下室外墙质施工合格率(XXXX0320)

提高单侧支模地下室外墙施工合格率发布人：彭政张婷编制人：彭政邱唐虎审核人：陈凯中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目春城之巅QC小组目录中建三局建设工程股份有限公司（粤）一、工程概况七、要因确定二、小组简介八、对策制定三、选题理由九、对策实施四、现状调查十、效果检查五、目标设定十一、巩固措施及标准化六、原因分析十二、总结及今后打算昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组一、工程概况中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组昆钢科技大厦项目位于昆明市中轴线南端、西昌路33号地块，处于昆明市商业中心。工程地下3层，地上50层，建筑高度219.3m，总建筑面积148708㎡，总造价约14.47亿元，工程总工期898天。结构形式为：钢管混凝土框架+钢筋混凝土核芯筒+伸臂桁架结构体系。工程质量目标：确保鲁班奖。一、工程概况中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组本工程基坑护壁与地下室外墙距离过于狭小，平均距离约为400mm，最小处仅为145mm，85%区域地下室外墙（总长约371m）无法采用常规双侧支模施工，项目研究决定采用单侧支模方式施工。蓝线代表单侧支模区域11中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组一、工程概况昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组单侧支模地下室外墙施工流程图外墙单侧支模施工型钢架底部钢板预埋支撑架体焊接外墙单侧模板安装外墙内侧采用木模板，支撑体系为型钢架体。小组名称春城之巅QC小组活动时间2011.7-2011.11注册时间2011.06小组人数9活动频率6次/月注册编号ZJSNF02-2011课题类型现场型平均年龄31课题名称提高单侧支模地下室外墙施工合格率二、小组概况中建三局建设工程股份有限公司（粤）2011年7月制昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组序号姓名性别年龄文化程度岗位职责分工TQM教育1李文平男44硕士项目经理组织、策划、决策良好2杨雪峰男37本科质量总监组织、调查、决策良好3郑兴平男31本科项目总工组织、策划、决策良好4雷成真男26本科技术部经理实施、统计、整理良好5蔡强男24专科试验员方案实施、试验把关良好6李弓林男39专科班组长方案实施、现场验证良好7张婷女24专科质量员方案实施、质量监督良好8邱唐虎男25本科施工员方案实施、信息反馈良好9彭政男26本科技术员信息反馈、成果整理良好制表人：彭政2011年7月11日二、小组概况小组活动进度计划步骤行动时间（2011年）7月8月9月10月11月1课题选择和目标制定2确定要因并制定对策3对策实施4效果检查5巩固措施6总结打算PDAC说明：活动计划活动实际情况昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组制表人：彭政2011年7月11日中建三局建设工程股份有限公司（粤）中建三局建设工程股份有限公司（粤）三、选题理由DAPC昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组工程质量总体目标为：“确保鲁班奖”，要求各分项工程合格率均≥92%，开展QC活动势在必行。本工程外墙单侧支模施工难度大：外墙厚度大（700mm、800mm），混凝土浇筑时单侧模板侧压力大，模板难以固定，易出现爆模、漏浆等质量问题。随着城市建设的不断发展，土地资源珍贵导致基坑与主体结构距离过小的问题日益凸显，单侧支模工艺应用日益广泛，选择本课题开展QC活动可为类似工程提供相关施工经验。提高单侧支模地下室外墙施工合格率中建三局建设工程股份有限公司（粤）四、现状调查DAPC为了了解影响单侧支模施工质量的关键因素之所在，在按方案完成第一次外墙单侧支模后，本QC小组共抽取368点进行调查统计、分析数据，其具体质量情况如下表：质量问题漏浆爆模墙角烂根垂直度不合格平整度不合格其它问题合计频数35点15点6点5点3点3点67点合格率81.8%调查时间2011年7月16日负责人雷成真彭政邱唐虎李弓林蔡强张婷彭政昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组制表人：邱唐虎2011年7月17日中建三局建设工程股份有限公司（粤）四、现状调查DAPC根据以上调查情况，我们做出了影响单侧支模地下室外墙施工质量的因素调查表：质量问题频数（点）累计频数（点）频率累计频率漏浆353552.2%52.2%爆模155022.4%74.6%墙角烂根6569.0%83.6%垂直度不合格5617.5%91.1%平整度不合格3644.4%95.5%其它问题3674.4%100%制表人：邱唐虎2011年7月17日昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组中建三局建设工程股份有限公司（粤）四、现状调查DAPC频数频率%14284256N=670105070903080100206040035156533A区C区B区52.274.683.691.195.5漏浆爆模墙角烂根垂直度不合格平整度不合格其他问题(点)总结从排列图中我们可以看出单侧支模地下室外墙施工的主要质量问题为：1、漏浆；2、爆模。昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组制表人：邱唐虎2011年7月17日中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组五、目标设定DAPC达到92%以上制表人：彭政2011年7月18日76%78%80%82%84%86%88%90%92%现状目标合格率81.8%92%由前面表格可以看出，总体质量问题不合格率为18.2%，漏浆与爆模占不合格频率的74.6%，小组成员认为，100%解决这两项问题难以实现，但通过努力解决80%是可以实现的，则目标理论值可达到：81.8%+18.2%x74.6%x80%=92.66%因此，小组通过讨论决定，将活动目标设置为外墙质量合格率达到92%。中建三局建设工程股份有限公司（粤）五、目标设定DAPC昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组可行性分析有利因素1、QC小组共9人，施工、质量、技术相关岗位及施工一线班组均有成员参与活动；2、项目实施分项工程劳务分包模式，管理人员直接管理施工班组，执行力强；3、《外墙单侧支模施工方案》经过专家指导、点评，可行性高。中建三局建设工程股份有限公司（粤）六、原因分析DAPC昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组制图：彭政日期：2011.7.20支撑架节点焊接不牢固支撑钢架槽钢间距过大满堂架影响支撑架加固施工砼坍落度过大工人专业技能不足爆模漏浆浇筑砼时模板上浮工人缺乏单侧支模施工经验砼离析木模板变形工人质量意识差支撑钢架松动砼配比不当支模材料不符合要求交底不明确模板拼缝不严木工、焊工配合不到位模板与钢架连接不牢固过振一次浇筑过快过高中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC通过原因分析共得出了8项末端因素，形成要因确认计划表如下：要因确认计划表序号末端因素确认内容验证方法验证时间负责人1工人专业技能不足1、现场工人有无单侧支模施工经验；2、现场特殊作业工人是否持证上岗现场调查2011.7.21彭政2木工与焊工配合不到位焊工与木工流水作业衔接是否紧密现场调查2011.7.22邱唐虎3支模材料不符合要求检查各材料的合格证书现场验证2011.7.25蔡强4砼配比不当检查砼的配合比设计及实际投搅拌料配合比是否满足要求试验检测2011.7.26蔡强昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC要因确认计划表序号末端因素确认内容验证方法验证时间负责人5支撑架节点焊接不牢现场详细检查支撑钢架各节点焊接是否满足要求。调查分析2011.7.26李弓林6模板拼缝不严模板拼缝大小，是否移位调查分析2011.7.26邱唐虎7交底不明确有无专门针对工人进行详细交底及现场指导。资料查验2011.7.27彭政8满堂架影响支撑架加固施工满堂架施工是否与支撑钢架加固施工冲突。现场调查2011.7.27张婷昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组制表人：彭政2011年7月20日中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC木工与焊工配合不到位1.工人专业技能不足支模材料不符合要求砼配比不当模板拼缝不严满堂架影响支撑架加固施工确认标准:1、现场工人有无单侧支模施工经验；2、现场特殊作业工人是否持证上岗；确认方法:现场调查确认人:彭政确认时间:2011.7.21确认情况：1、经过对所有参与单侧支模施工的52名工人进行跟踪调查，发现其中43人无类似施工经验，占82.7%；2、共调查34名焊工，持证人数25人，占73%。昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组满堂架影响支撑架加固施工交底不明确支撑架节点焊接不牢固中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC2.木工与焊工配合不到位确认标准:焊工与木工流水作业衔接是否紧密；确认方法:现场调查确认人:邱唐虎确认时间:2011.7.22确认情况：通过现场单侧支模过程调查，木工在模板支设同时，焊工开始准备工字钢材料，支撑架与模板施工衔接紧密，配合良好。昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组支模材料不符合要求支撑架节点焊接不牢固砼配比不当模板拼缝不严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人专业技能不足中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC确认标准:检查所有材料的合格证及相关质量参数。确认方法:现场调查确认人:蔡强确认时间:2011.7.25确认情况：通过对单侧支模所用模板、方木、钢管、工字钢等材料的检查，发现钢管、工字钢均具备出厂合格证且检验合格，模板、方木均为新模板、新方木，性能良好。3.支模材料不符合要求昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组木工与焊工配合不到位支撑架节点焊接不牢固砼配比不当模板拼缝不严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人专业技能不足中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC4.砼配比不当确认标准:检查混凝土的设计配合比及搅拌站实际投料配合比是否满足要求。确认方法:试验检测确认人:蔡强确认时间:2011.7.26确认情况：项目派专人前往搅拌站，复核混凝土配合比、并在现场检验坍落度、扩展度等性能参数，结果均满足设计要求；未因混凝土配比不当而导致混凝土离析，混凝土符合现场浇筑要求。昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组木工与焊工配合不到位支撑架节点焊接不牢固支模材料不符合要求模板拼缝不严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人专业技能不足中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC确认标准:支撑钢架是否按方案要求焊接。确认方法:现场检测确认人:李弓林确认时间:2011.7.26确认情况：现场共检查127个支撑架节点焊接情况，按照方案要求节点连接型钢之间均应满焊，并确保焊缝密实，检查发现，现场实际满焊节点为102个，其余25个节点为点焊或焊缝不密实，不能满足支撑体系受力要求，合格率为80.3%。5.支撑架节点焊接不牢固昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组木工与焊工配合不到位砼配比不当支模材料不符合要求模板拼缝不严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人专业技能不足中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC确认标准:模板间拼缝是否变大，模板整体是否移位。确认方法:现场检查确认人:邱唐虎确认时间:2011.7.26确认情况：现场在浇筑砼时，选取64个点进行模板拼缝检查，发现有9处模板间拼缝变大，3处模板与下部导墙拼缝不严导致移位，均造成不同程度漏浆，合格率占81.2%。昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组木工与焊工配合不到位砼配比不当支模材料不符合要求支撑架节点焊接不牢固交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人专业技能不足6.模板拼缝不严中建三局建设工程股份有限公司（粤）七、要因确定DAPC确认标准:是否有进行针对工人详细的作业交底。确认方法:资料查验确认人:彭政确认时间:2011.7.27确认情况：经检查，自方案审批后，对工人共进行单侧支模技术交底3次。其中1次在项目会议室，2次在施工现场，交底详细、明确，均有记录。7.交底不明确昆钢科技大厦项目——春城之巅QC小组木工与焊工配合不到位砼配比不当支模材料不符合要求支撑架节点焊接不牢固模板拼缝不严满堂架影响支撑架加固施工工人专业技能不足中建三