您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 医学/心理学 > 药学 > 辽宁省无芒稗对二氯喹啉酸抗药性研究
11辽宁省无芒稗对二氯喹啉酸的抗药性研究董海1,蒋爱丽2,杨皓1,刘晓舟1,李颖1,杨眉1(1.辽宁省农业科学院植物保护研究所,辽宁沈阳1101612.辽宁东港市农村经济局辽宁东港118300)摘要:本文是对辽宁省稻区无芒稗对二氯喹啉酸抗药性的研究,结果表明:辽宁省稻区的无芒稗对二氯喹啉酸都产生了一定程度的抗性,但抗性水平不高,抗性比值小于2的敏感性生物型14个,占37.83%,抗药性生物型23个,占62.17%,其中相对抗性比大于3的8个,占21.62%,高抗生物型的1个,占2.7%。关键词:水稻,无芒稗,二氯喹啉酸,抗药性稗草(Echinochloacrusgalli)是世界性十大恶性杂草之一,也是我国农田15种严重危害杂草之一,对水稻生产危害尤为严重,仅稻田危害面积就达1400万hm2,是稻田最重要的杂草。在世界稻区中,先后在希腊和美国阿肯色州发现抗敌稗(propanil)的稗草生物型,在西班牙南部发现有抗二氯喹啉酸(quinclorac)和莠去津(atrazine)的稗草生物型。而中国稻区稗草对丁草胺(butachlor)和禾草丹(thiobencard)这两种除草剂均表现出一定的抗性(黄炳球,王小艺,2001),中国在二十世纪80年代末期开始大面积推广使用二氯喹啉酸防除稻田杂草(朴亨三,等,1991;苏瑞芳,阮海根,1991),至今已连续广泛使用十几年,中国中部和南方稻区稗草对二氯喹啉酸已经产生抗药性(李拥兵,黄华枝等,2003;李拥兵,吴志华,2002;),我国北方也有水稻田稗草对二氯喹啉酸产生抗药性的研究报道(蒋爱丽,纪明山,2005;董海,蒋爱丽,2005),由于在辽宁省水稻生产中,无芒稗的发生与危害相对其它的变种稗草较为普遍而严重(董海,王疏等,2005),故此本文着重对辽宁省稻区无芒稗对二氯喹啉酸的抗药性进行了较为系统的研究。1材料与方法1.1供试药剂50%二氯喹啉酸可湿性粉剂(quinclorac),由沈阳化工研究院试验厂生产。1.2稗草种子于2006年9-10月在辽宁省13个市30个地区,采集无芒稗(Echinochloacrusgalli(L.)Beauv.var.mistis(Pursh)Peterm)种子,鉴定后晾干,装入纸口袋,保存在冰箱中待用。。1.3试验方法参照曹坳程方法(曹曹坳程,1992),将采集的无芒稗种子置于培养皿内催芽3-4d,然后将二氯喹啉酸配成4.5、1.5、0.51、0.24、0.12mg/l的水溶液,依次从低浓度到高浓度取30ml上述浓度药液与60ml沸腾琼脂水溶液(含1.5%琼脂)混匀,然后趁热匀分倒入3个玻璃器皿(直径为15cm)中。另加清水作为对照,每个处理设置3个重复。待琼脂冷却凝固后,每皿选取12粒刚露白的稗草种子,放入含有不同浓度梯度的二氯喹啉酸(1.5、0.5、0.17、0.08、0.04mg/l)的1%琼脂培养基质中,胚芽向上并放置于同一方向,架成20°角于27±0.5℃的人工光照培养室中培养,每天光照∶黑暗=14h∶10h。96h后取出,去掉其中芽最长和最短植株后,分别测量10株稗草芽长,并计算出其株平均芽长,再按公式(1)计算出芽长抑制率。100对照芽长处理芽长对照芽长=%芽长抑制率(1)1.4数据统计分析使用SPSS12.0统计分析软件,应用概率单位法,浓度为协变量,取以10为底的对数转换,将抑制率转化为反应频数和总观查数,采取Profit反应模式,求出其毒力回归方程Y=a+bX、50%基金资助:辽宁省“十一五”重大科技攻关项目(项目编号:2006215004)作者简介:董海(1974.01—),辽宁锦州人,硕士,助理研究员,从事农田作物有害生物控制研究。2抑制中浓度IC50,95%置信度和相关系数。将IC50值最小的稗草品系定为敏感性生物型,然后各地稗草的IC50与之进行比较,按公式(2)求出相对抗性比倍数IR,相对抗性比倍数IR值越大,其抗性程度越大。5050RICICI敏感性生物型抗性生物型=(2)2结果结果见表1、表2。由表2可知,辽宁省稻区的无芒稗二氯喹啉酸都产生了一定程度的抗性,但抗性水平不高,抗性比值小于2的敏感性生物型14个,占37.83%,抗药性生物型23个,占62.17%,其中相对抗性比大于3的8个,占21.62%,高抗生物型的1个,占2.7%。丹东东港新兴区的无芒稗敏感性最强,IC50为0.159mg/l,盘山的无芒稗抗药性水平最高强,IC50为0.655mg/l。相对抗性比大于3的有东港椅圈镇、宽甸、沈阳市新城子、大连市庄河、大洼、抚顺清原、辽阳的灯塔和葫芦岛绥中。表1.稻田无芒稗对二氯喹啉酸的抗性水平测定中的平均芽长和芽抑制率Table1.ThemeanlengthandinhibitionrateofthebudsofEMinpaddyfield稗草生物型平均芽长(cm)芽抑制率(%)对照处理1处理2处理3处理4处理5处理1处理2处理3处理4处理5东港新兴区5.624.563.402.471.490.8618.942.756.073.584.7东港前阳镇5.344.684.093.042.311.3212.423.343.056.775.8东港椅圈镇5.294.784.143.813.091.489.621.728.041.572.0东港十字街5.384.564.012.681.961.1015.325.550.163.679.6丹东宽甸5.444.634.063.392.792.0014.925.437.648.763.2辽中5.644.934.232.842.021.1412.525.049.664.279.8新民5.504.713.923.322.621.3414.428.739.552.475.6沈阳新城子5.384.834.113.492.561.8910.223.635.152.364.8沈阳苏家屯5.564.494.092.782.031.0519.226.449.963.581.1法库5.244.333.522.601.711.1617.432.850.467.477.9沈阳东陵区5.474.293.643.172.261.2621.533.442.158.776.9沈阳于洪区5.554.804.113.202.191.6013.525.942.360.571.1庄河5.314.794.113.402.691.709.722.536.049.367.9瓦房店5.454.593.803.002.651.8515.730.244.951.466.3.普兰店5.484.473.752.822.521.7218.431.648.554.068.5盖州5.614.734.243.432.461.5215.624.338.956.172.8大石桥5.574.543.813.022.361.6018.537.645.857.671.3鲅鱼圈5.424.653.973.062.271.8014.226.743.558.066.7盘山5.384.603.983.512.892.1614.526.034.746.259.8大洼县5.394.663.953.262.631.8313.426.739.551.266.0本溪南芬区5.444.363.792.962.341.3419.830.245.656.975.3本溪溪湖区5.524.713.932.772.141.1314.628.849.761.279.4桓仁5.484.863.993.042.211.3511.327.144.459.675.3凌海5.454.613.692.802.001.1115.432.248.663.279.7清原5.364.524.033.342.711.9215.724.837.649.464.2新宾5.324.453.683.102.181.3516.430.841.658.974.5抚顺望花5.604.623.913.012.381.7717.430.146.257.568.3岫岩5.304.603.903.042.301.7013.226.442.656.667.93海城5.264.193.352.751.591.3020.236.347.765.575.2灯塔5.284.764.133.632.651.909.821.731.149.863.9辽阳县5.384.493.823.081.851.3216.428.942.765.575.4兴城5.734.633.763.122.401.7419.234.345.658.169.5绥中5.494.754.083.362.752.1513.425.638.749.860.7开原5.284.353.693.172.581.0517.530.139.951.078.5清河5.474.393.683.012.281.7319.632.745.058.268.4昌图5.514.764.013.212.311.2813.527.141.658.076.8彰武5.504.774.023.332.401.9613.326.839.556.164.4注:处理10.04,处理20.08,处理30.17,处理40.50,处理51.50,单位mg/l.表2.稻田无芒稗对二氯喹啉酸的抗性水平回归分析Table10.TheresistancelevelofEMtoQuincloracinpaddyfield稗草生物型回归方程(Y=)IC50(95%置信限)(10-3mg/l)相关系数R相对抗性比(IR)抗性水平东港新兴区-2.509+1.151X151.29(49.79~353.55)0.9281.00S东港前阳镇-2.871+1.138X333.41(148.59~1179.69)0.9742.20R东港椅圈镇-3.006+1.095X556.05(247.96~3818.84)0.9973.68R东港十字街-2.809+1.171X250.24(107.35~698.92)0.9491.65S宽甸-2.273+0.833X533.70(189.9~28368.9)0.9903.53R辽中-2.975+1.234X257.64(116.6~678.6)0.9291.70S新民-2.610+1.027X347.57(142.9~1688.9)0.9802.30R沈阳新城子-2.662+0.985X502.63(207.5~4731.4)0.9693.32R沈阳苏家屯-2.669+1.128X232.83(94.1~664.9)0.9741.53S法库-2.502+0.464X218.75(79.94~648.38)0.9571.45S沈阳东陵区-2.264+0.935X264.09(87.69~1276.26)0.9981.75S沈阳于洪区-2.626+1.039X336.21(138.97~1483.12)0.9622.22R庄河-2.784+1.035X490.09(210.1~3515.5)0.9753.24R瓦房店-2.141+0.832X399.72(131.5~9957.7)0.9422.64R普兰店-2.048+0.814X329.44(96.7~5285.9)0.9422.18R盖州-2.629+1.028X361.94(149.9~1812.2)0.9992.39R大石桥-2.047+0.837X279.91(77.3~2439.7)0.9531.85S鲅鱼圈-2.389+0.929X373.73(140.1~2926.2)0.9382.47R盘山-2.187+0.777X654.81(218.9~55536.1)0.9914.33HR大洼县-2.388+0.899X454.72(171.4~6569.4)0.9743.00R本溪南芬区-2.306+0.940X282.91(98.0~1445.2)
本文标题:辽宁省无芒稗对二氯喹啉酸抗药性研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1996681 .html