论基因技术的专利保护和药品的强制许可

上海大学硕士学位论文论基因技术的专利保护和药品的强制许可姓名：陈颖颖申请学位级别：硕士专业：宪法学与行政法学指导教师：陶鑫良20050601论基因技术的专利保护和药品的强制许可作者：陈颖颖学位授予单位：上海大学参考文献(53条)1.范冬萍.张华夏基因与伦理20032.罗尔斯.何怀宏正义论19883.魏衍亮.国家知识产权局知识产权发展研究中心生物技术的专利保护研究20044.DanMarshFurtherAnalysisofDatafromtheBiotechnologySurvey1998/9920015.宋士扬.楼士林生物技术概论19996.张清奎医药及生物领域发明专利申请文件的撰写与审查20027.甘古力.宋建华.姜丹明.张永华知识产权--释放知识经济的能量20048.李扬知识产权的合理性、危机及其未来模式20039.魏衍亮生物技术专利制度中的公序良俗原则之评析200410.HelenGavaghanEUends10-yearbattleoverbiopatentsScience199811.李明德美国知识产权法200312.李兆阳《高新技术知识产权的保护和产业化》附录200213.崔国斌基因序列的专利审查199914.新世纪的圈地运动:生命专利15.保护和利用植物遗传资源中的利益分享机制的概念模式199816.PPushpangandhan.MSSwaminathanChennai农业生物多样性和农民权199617.丹尼斯·古莱特.邾立志靠不住的承诺--技术迁移的价值冲突200418.阿兰·鲁格曼.常志霄.沈群红.熊义志全球化的终结200119.薛求知无国界经营199720.汤宗舜专利法教程21.孔祥俊WTO知识产权协定及其国内适用200222.李兆阳公司知识产权保护和管理200223.理查德·W·奥利弗即将到来的生物科技时代200324.J·MichaelFinger.Philip·Schuler穷人的知识:改善发展中国家的知识产权200425.郑成思知识产权文丛200126.徐明华.包海波知识产权强国之路--国际知识产权战略研究200327.2004年中国艾滋病防治联合评估报告200428.艾滋病低价药遭遇专利壁垒200429.周长玲谈专利法中的强制许可制度[期刊论文]-知识产权2003(6)30.透视2004十大科学进展200431.李虎军启动强制许可,拯救万千患者200232.谢刚浅议专利产品的'平行进口'200133.转基因羊,基因药物制造厂2000(10)34.秦义龙基因专利浅谈2000(03)35.DeclarationontheTRIPSagreementandpublichealth36.张绢.文香平药品专利强制许可浅析37.SianClaireOwenWTO--CompulsoryLicensingintheDevelopingCountry199238.强制许可能否敲开药价大门?200239.王权典我国企业环保宏观调控机制应对入世的法律分析40.CIPRREPORTIntegratingIntellectualPropertyRightsandDevelopmentPolicy41.宋建平专利产品平行进口问题初探42.论平行进口立法的必要性和可行性43.叶琏刚关于'平行进口'的评论44.刘学圣专利产品的平行进口问题研究45.PeterJHammerDifferentialPricingofEssentialAIDSDrugs:Markets,PoliticsandPublicHealth46.FMSchere.JayashreeWatalPost-TRIPSOptionsforAccesstoPatentedMedicinesinDevelopingNations47.PatriciaMDanzonPharmaceuticalPriceRegulation:NationalPoliciesVersusGlobalInterests199748.PatriciaMDanzonDifferentialPricing:ReconcilingR&D,IntellectualPropertyandAccess200149.基因潮当疾病于贫穷站在一起,我拿什么莱拯救你50.JOHNBARTON整合知识产权发展报告51.TheChartersoftheUnitedNationsEducational,ScientificandCulturalOrganization52.SianClaireOwenWTO--CompulsoryLicensingintheDevelopingCountry53.孔祥俊《WTO知识产权协定及其国内适用》一书的附录2002相似文献(10条)1.学位论文金碎平基因技术的专利保护2005虽然基因技术的诞生至今不足40年，但已日臻完善。基因技术的出现，使人类跨进了按照自己的意愿创建新生物的伟大时代，目前，基因技术已在工业、农业、医学和环境保护等各个领域中发挥了巨大的作用，显示了巨大的经济效益和社会效益。正是因为基因技术的应用会带来巨大的经济效益，引起了世界各国竞相投入人力、物力研究和开发基因技术，并对其申请专利保护，在实践中各国也纷纷建立了自己的基因技术专利制度。但一项专利申请只有在既属于专利主题范围，又符合专利“新颖性”、“创造性”、“实用性”三性的情况下才能依照法定程序获得专利保护。由于专利法的历史基础是机械和化工技术，而基因技术与两者存在较大差异，难以被现在的专利法概念所涵盖，因此，基因技术对专利制度提出了诸多挑战，如基因技术是发明还是发现?如果是发现，是否具有可专利性，可否受专利保护?如何处理基因技术专利保护与公共秩序或道德的关系?对于基因技术，现在的专利性要求能否达到防范专利滥用的目的?如果不能，基因技术应满足的是何种专利性条件?这些问题将对基因技术产业产生什么样的影响?本文就是将这些问题作一理论分析，通过借鉴国外在基因技术专利保护上的成功的立法和判例，同时结合我国在基因技术产业的实践情况，对我国基因技术专利保护的有关法律法规进行评析或提出立法建议，以期使我国基因技术专利保护更加完善、合理。2.期刊论文李永明.潘灿君论基因技术的专利保护-浙江大学学报(人文社会科学版)2003,33(1)基因技术的专利保护问题是继数字技术知识产权保护问题之后各国知识产权界所面临的又一个焦点.从基因技术及其商业价值、基因是发明还是发现、基因技术专利保护有没有违背社会伦理道德和公共秩序这几个主要方面考察,应该给予基因技术以专利保护.基因技术保护的客体是基因序列、基因技术方法、转基因生物和生物类物质.但是,给予专利保护的基因技术必须符合新颖性、创造性和实用性的实质条件.3.学位论文薛珉基因技术的专利保护研究2007以基因技术为核心的现代生物技术的出现，为解决疾病防治、能源匮乏等一系列问题带来了希望，对未来的经济增长将产生巨大影响，成为关系国家前途的关键技术。专利制度是推动科技创新与发展的强大动力之一，但是基因技术自身的特殊性对专利制度提出了挑战。基因技术的快速发展使得该领域的专利保护问题日益突出，成为法律界与社会公众关注的焦点。专利制度究竟应如何来保护基因技术这一问题，一直伴随着基因技术的发展在不断争论与改善。在这些争论中，基因序列属于发明还是发现这一问题尤其引人瞩目。根据传统的专利法原则，科学发现不能被授予专利权。其实拒绝对科学发现给予专利保护的最根本的原因，并不在于其本身固有的属性，而是产业集团没有介入。缺乏了产业集团的有力推动，这一规则尽管不太合理，还是被社会所接受了。每一次科学技术的重大突破都会对知识产权制度带来不小的冲击，基因技术也不例外。专利制度面对基因技术的冲击首先所要回答的问题就是是否保护问题。是否保护这一新技术背后的决定力量往往是产业界对政府的巨大影响。只要产业界有利可图，介入其中，就会说服政府对此加以保护。基因序列的专利保护正是这一规则的体现。由此可见有关基因技术专利的种种现象并不是孤立和偶然的。它恰恰体现了专利制度与产业利益以及产业国际竞争之间所具有的紧密关系，也就是说专利制度运行与基因技术产业的发展之间存在着一种内在和必然的联系。专利对于生物基因技术产业界具有异乎寻常的吸引力，产业界认为专利制度既能作为一种激励机制促进其创造重要的技术发明，又能保证其从生物技术研究中获得收益。基因技术专利保护问题远不仅是个专利法问题，世界各国竞相为基因技术提供专利保护既是基因技术产业发展的必然要求，也是专利制度、社会利益和产业利益之间相互作用的结果。事实上这个作用过程不仅反映了技术进步对于专利法的冲击，更揭示了产业利益对于法律原则的巨大影响力。所以在基因的专利法律保护方面，尽管始终存在着众多的争议，但基因的专利保护却在积极、稳步的发展着。因此，尽管基因序列本身是一种客观存在，对其提取和分离属于科学发现，而非技术发明，但是其作为具备特定条件的科学发现应当获得专利保护。这个特定的条件就是专利“三性”要求。对于这样具有巨大经济价值和社会价值的基因序列给予专利保护，有益于科学技术和人类社会的进步与发展。动植物品种，特别是植物品种是各国农业最关注的问题。转基因动植物和动植物品种的专利保护问题也成为各国关注的一个法律问题。我国现行专利法规定了动物和植物品种不属于专利法保护的客体。然而基因技术的运用，使得动植物新品种同样是人类智力的创造性劳动成果。只要符合专利法的新颖性、创造性和实用性，它们就应该受到专利法的保护。此外，基因资源是基因研究的基础，而且基因资源是有限的，发达国家正采取各种措施在世界范围内抢注基因专利，甚至掠夺发展中国家的基因资源。仅根据现行的法律法规，基因提供者的利益难以得到有效保护。因此可以借鉴国外立法经验，尽快修改专利法，根据基因技术本身的特点作出调整和改变。有必要适度扩大对基因技术的专利保护力度和范围，保持授予基因技术专利较高的审查标准，并在专利法中明确利益平衡原则，建立起利益平衡机制，保护我国丰富的基因战略资源和国家利益，不断强化基因技术的专利保护，并形成我国自主的知识产权体系。4.学位论文邓亮中国对基因技术的专利保护2008基因工程技术，作为一门新兴技术，在全球范围内产生了重大影响。基因技术研究成果应得到法律的有效保护，基因专利保护将极大地促进科学技术的进步和基因经济的发展。但是，基因技术专利保护制度的出现也带来了许多问题，引发了不少争议。本文通过对基因技术专利保护有关问题的研究，对我国完善基因技术保护法制建设提出建议。论文正文分六部分。第一部分主要介绍基因技术的背景知识，包括基因、基因技术的有关方法，以及基因技术的发展和所带来的影响，目的是对技术知识作简要介绍，便于下文进一步讨论基因技术的法律问题。第二部分对是否对基因技术进行专利保护进行研究，首先介绍了关于基因技术专利保护引起的争议，接着从三个方面分析了基因技术专利保护的必要性。第三部分介绍了目前基因专利保护的国际发展趋势和我国目前基因专利保护的现状，进而分析了目前我国基因专利保护现状不佳的原因。第四部分是关于基因技术专利权客体的研究。论文在对比美、欧、日等发达国家有关规定和实践的基础上，列举并讨论了基因技术的可专利性客体和不可专利性客体。第五部分是关于基因技术专利权的授予条件。本部分通过对发达国家基因技术专利权授予条件的法律制度进行比较研究，探讨了我国在立法上应当采取的基因技术专利权授予条件和审查标准。第六部分是关于我国基因技术保护的立法建议，提出应当借鉴国外立法经验，尽快修改专利法，根据基因技术本身的特点作出调整和改变。有必要适度扩大对基因技术的专利保护力度和范围，保持授予基因技术专利较高的审查标准，并应当在专利法中明确利益平衡原则，建立起利益平衡机制，保护我国丰富的基因战略资源和国家利益，不断强化基因技术的专利保护，并形成我国自主的知识产权体系。5.期刊论文周莳文.ZhouShi-Wen基因技术专利保护问题研究-华南理工大学学报（社会科学版）2005,7(3)对基因技术的专利保护走过了一条艰难的道路.从拒绝给于