经济法重点总结

双学位经济法重点总结经济法总论题型：（注意：都是结合课件和书上）名词解释5个简答4个论述2个案例分析2个注：重点的内容重点记，要求掌握的内容也看一看。1，经济法调整对象：（1）经济协调关系说：经济法调整国家协调本国经济运行过程中发生的特定经济关系。（2）国家干预说：经济法调整需要由国家干预的经济关系（3）经济管理与市场运行说：经济法是有关调整经济管理关系和市场运行关系的法律规范的统一体系。（4）社会公共性说：经济法调整社会公共性为根本特征的经济管理关系。（5）各学说基本共识：1、主体的广泛性2、国家--市场主体模式3、双方的关系2，经济法调整对象的范围：（一）现代市场经济对经济法的需求：1、市场失灵，2、政府失灵。（二）经济法的调整对象：1、市场规制关系：反垄断、反不正当竞争、产品质量、消费者权益保护2、宏观调控关系：全局、整体、综合3、经济监督关系：国家、社会、内部3，经济法的概念：经济法是调整现代国家和政府在干预市场和参与经济活动的过程中发生的社会关系的法律规范的总称。4，经济法的特征：（一）、经济性：1、经济法往往把经济制度、经济活动的内容和要求直接规定为法律。2、直接赋予经济规则以法律效力，体现了经济法的专业性。（二）政策性：1、经济法的法律调整往往以政策先行，并赋予政策以法的效力。2、经济法受到政策变化的影响时常处于变动之中。法的政策化3、经济法的执法和司法力度受经济政策的影响很大。（三）、行政主导性：经济法在强制性、授权性和法的实现方面均体现了较强的行政主导。（四）、综合性：1、公法因素和私法因素的综合。2、经济法调整是将各种法律手段有机结合的综合调整。5，经济法的核心内容：处理国家权力和经济的关系，特别是政府、企业和市场的关系。6，经济法产生的根源以及条件：（一）经济法产生发展的经济条件-市场失灵：1、垄断2、外部性：负外部性和正外部性3、公共产品匾乏：4、信息不对称：共享性；传递成本高昂5、收入分配不公。（二）经济法产生发展的社会政治条件：国家职能的变化：（三）经济法产生发展的法律条件--法律自身功能的扩展：1、民法的社会化和经济法的产生。2、经济法对民商法调整功能的不足给予必要补充。7，经济法产生的意义：（一）经济法的产生是社会化大生产的内在的客观要求（二）经济法的产生是国家职能转变的要求和标志（三）经济法的产生符合法体系自身的演变规律8，经济法的调整原则：（一）遵循经济规律及其相关规律原则（二）保障社会整体经济利益原则（三）责任与义务本位原则（四）经济发展与自然和社会发展相协调原则9，经济法的调整方法：（一）强制性方法：强制性方法指国家运用经济法手段对于经济活动主体的经济行为，以强制性法律规范的形式明确规定经济法主体的地位、权利义务、法律责任，并要求经济法主体必须遵守的经济法调整方法。（二）指导性方法：指导性方法主要是国家根据经济形势发展的需求，通过依法制定各项与经济政策配套的各项经济法，引导经济活动主体开展相关的经济活动的经济法调整方法。（三）参与经济：公法和私法相结合。（四）综合惩罚的方法：1、经济责任。2、经济行为责任：管理主体和被管理主体专业调控以及专业约束和制裁3、经济信誉责任4、经济管理责任5、经济刑事责任。（五）奖励的方法9（1），经济法的调整方法的基本特征：1、强制性规范与任意性规范相结合2、否定性后果与肯定性后果相结合3、体现经济关系的专业性和灵活性10，经济法的地位：一、经济法的独立性：（一）从部门法的角度看经济法的地位：有独立的调整对象（二）从法域的角度看经济法的地位：公法，第三法域。11，经济法与民商法的表层区别：经济法：（1）限制意思自治（2）强调对部分市场主体偏重保护（3）经济法侧重于从宏观利益协调方面促进人们的利益（4）经济社会生态目标（5）有国别特色，突出本土化（6）稳定性较弱民商法：（1）强调意思自治（2）强调对所有市场主体都平等保护（3）侧重从微观促进人们的利益（4）重视经济目标（5）国际通用，强调全球化（6）稳定性较强12，经济法与民商法的深层区别：经济法与民商法的深层区别（1）市场主体的假设不同（2）市场整体的假设不同（3）政府和市场的关系假设不同,13，经济法与行政法的关系：1、调整对象不同2、主体不同3、调整方法不同4、法律适用的程序不同5、作用不同14，经济法与民商法的联系：（1）经济法以民法为基础：民法是市场经济的基础法、民法在整个法律体系中处于基础地位（2）民法以经济法为保障：民法的基础需要以经济法去奠定、民法的进步性需要经济法去维持、民法的意思自治需要经济法去创造条件15，经济法律责任制度：经济法责任是法律责任的新型形式，是市场主体在行使经济权利及国家在管理经济过程中产生的承担违法行为不利后果的一种制度。1、民事责任2、行政责任3、刑事责任4、宽恕制度16，经济法律关系的定义：是指国家在干预和参与国民经济过程中根据经济法的规定发生在经济法主体之间的经济权利和经济义务关系。17，经济法律关系主体概念：依法参与经济法律关系，并依法享有经济权利承担经济义务的当事人18，经济法律关系主体特征：（一）主体形式的广泛性与多样性（二）主体地位的不平等性（三）主体资格的多重性市场规制法1，垄断状态：指垄断性的市场结构即市场支配地位。通常是指有弊害的独占和寡占两种市场结构。2，的种类：1、以垄断组织为依据的分类。2、以垄断性质为依据的分类--合法垄断和非法垄断。、以垄断成因为依据的分类--经济垄断和行政垄断3，断法的适用原则：（一）本身违法原则：对于市场上某些反竞争的行为，不管其是否产生危害的结果，仅根据行为本身就可以判定其非法并实施制裁。（二）合理原则含义：法律对于市场上某些限制竞争的行为并不必然视为违法，而根据具体情况来判定，尽管该行为在形式上具有限制竞争的后果和目的，但同时又具有推动竞争的作用，或者能显著改变企业的经济效益，或者有利于社会整体经济和社会公共利益的实现，该行为就被视为合法。4，合理原则与本身违法原则的关系：本身违法原则是经过多次合理分析后得出的、不需要再一次进行合理分析的某些行为确定违法的结果，是将合理分析反复印证过的一个结果固定成为一种法律规则。因此说，本身违法原则是从合理分析方法中衍生出来的规则。5，本身违法原则的利弊分析：1，利：本身违法原则以行为的发生为判定违法的依据，标准简洁明了，维持了法律规则的确定性和可操作性，节约了司法成本。2，弊：对经济效率的忽视。6，合理原则的利弊分析：1，利：符合经济现实的需要。2，弊：（1）合理原则的内涵不具有确定性，弹性大。缺乏指引性和可预期性。（2）司法成本较高。（3）增大错误发生的概率和滥用司法权限的危险。7，相关市场：是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范围8，经营者集中是指下列情形：（一）经营者合并；（二）经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；（三）经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。9，经营者集中的含义：如果一个企业在财产权，股权，经营权等方面，能够对另一个企业施加支配性的影响，这两个企业就实现了经营者集中。1、垄断协议的含义：垄断协议是指位于同一个层次的两个或两个以上的行为人，为了共同的目的，以协议或者其他联合方式实施的限制竞争行为。2，垄断协议种类：1、固定价格协议。2、划分市场的协议。3、联合抵制协议4、其他限制竞争协议。5，我国法上（协议决定或其他协同行为）。行业协会特殊性。3、垄断协议的形式：一，横向垄断协议：（1）固定价格协议（固定或变更）；（2）市场划分协议（销售市场和原材料采购市场；产品）；（3）限制市场供应协议（生产数量或销售数量）；（4）联合抵制协议（我国交易）；（5）限制购买新技术新设备或者限制开发新技术新设备。（6）其他。结合使用。二，纵向垄断协议（区别：主体、目的、行为方式）：（1）限制转售价格（固定转售价格、限定最低转售价格）；（2）独家交易；（3）特许协议或选择性交易。（4）其他。价格推荐和限定最高转售价格。4，垄断协议的规制：一个垄断协议是否是不合理地和严重地损害了竞争，可以根据合理原则和本身违法原则进行判断。固定价格协议、划分市场的协议和联合抵制协议被认为是对竞争损害最为严重的行为，因而使用本身违法原则。对于其他的协议限制竞争行为可以根据合理原则，从订立卡特尔的目的和后果进行判断，以确定其是否应该受到反垄断法的制裁。法律责任1、行政责任。2、民事责任（协议无效、赔偿损失）。3、刑事责任5、滥用市场支配地位的含义：概念：是指具有市场支配地位的企业所实施的限制竞争的行为。6，滥用市场支配地位特征：1、行为主体的特定性。即滥用行为是由具有市场支配地位的企业实施的。2、行为目的的特殊性。即实施滥用行为的目的是为了维持或者增强其支配地位，谋取垄断利益。3、行为本身的违法性。即滥用行为是限制竞争的行为，是为法律所禁止的。相关市场的界定（产品市场、地域市场、时间市场）。假定垄断者测试分析。认定的因素。推定的情形。7、滥用市场支配地位的形式：基本类型：剥削型和阻碍型滥用。（1）价格垄断行为；（2）掠夺性定价，又称低价倾销（理由）；（3）差别待遇，又称歧视待遇；（4）拒绝交易，又称抵制行为；（5）独家交易；（6）强制交易；（7）搭售或者附加其他不合理条件，又称捆绑销售。（8）其他。8、滥用市场支配地位的规制：滥用市场支配地位行为所承担的法律责任有：1，刑事处罚有罚金，拘役和有期徒刑几种；2，民事责任则赋予受害人提起惩罚性赔偿的权利；3，行政制裁一般有专门执行反垄断职能的机构作出，可以禁止滥用行为，宣布有关合同无效。9，行政垄断：是指政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。10、滥用行政权力排除、限制竞争的含义：是指行政机关和法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力限制竞争的行为。11、滥用行政权力排除、限制竞争的形式：（1）滥用行政权力强制交易；（2）滥用行政权力限制市场准入（外地商品进入本地商品流出、外地经营者）；（3）滥用行政权力强制限制竞争。（4）滥用行政权力制定排除、限制竞争内容的规定。12、滥用行政权力排除、限制竞争的规制：反垄断执法机构没有管辖权，只有向有关上级机关提出依法处理权。民事责任没有规定。有限的行政责任。刑事责任。另有规定。13，反垄断法的适用除外制度概念：适用除外，又称反垄断法上的豁免行为，指根据反垄断法的一般规定，属于本应予以限制或禁止的行为，但因其对竞争的损害弱于其给宏观经济或社会整体所带来的利益，而获得合法性的行为。14，.反垄断法的适用除外类型：⑴自然垄断行业，指依其性质不宜展开竞争，由国家特许垄断经营的行业。⑵对外经济贸易⑶知识产权，知识产权是一种合法的垄断权，目的在于推动科技的进步。⑷其他，如中小企业之间，属于夕阳产业的企业之间的协作行为；消费者组织为保护消费者利益采取的协调行为；工会组织为争取会员利益而从事的统一活动。特点是弱势行业或弱势群体之间的联合行为。15，反垄断法的域外适用制度概念：是指国内的反垄断法可以超越领土范围，适用于对国内产生影响的一切限制竞争行为。16、反垄断执法机构：分类：⑴行政委员会制，执法机构本身具有较强的独立性⑵行政首长制，执法机构的独立性稍差⑶我国是混合执法模式17，各国反垄断法执行机关的共性：法定性、独立性、专业性18、反垄断执法机构的职权：调查权、裁决权、处罚权、起诉权、审判权、规则制定权。19、反垄断执法程序：受理（立案）、调查（措施、程序）、裁决（承诺制度）、执行（经营者集中特殊）。20，、反垄断法的法律责任：㈠民事责任：赔偿损失，停止侵害，罚款，解散、分离、放弃合并企业、联营企业或子公司。㈡行政责任：行政处分，行政处罚（责令停止违法行为、责令改正、罚款、没收违法所得和吊销营业执照），颁布禁令，引咎辞职。㈢刑事责任：罚金，监禁。㈣特殊责任：超额赔偿，资格减免，颁发禁止令，强制性的信息披露责任。23,不正当竞争的概念：不正当竞争行为是经营者有悖于商业道德且违反法律规定的市场竞争