知识产权质押制度研究

复旦大学硕士学位论文知识产权质押制度研究姓名：何世俊申请学位级别：硕士专业：法律指导教师：段匡20070328知识产权质押制度研究作者：何世俊学位授予单位：复旦大学相似文献(10条)1.期刊论文方珏我国知识产权质押制度浅析-理论导报2008,(12)一、我国知识产权质押制度现状当今世界,国家核心竞争力越来越表现为对智力资源及智慧成果的培育、配置和调控能力,表现为对知识产权的拥有、保护和运用能力.近几年来,国家在自主创新和知识产权方面投入的人力、物力之多,工作力度之大.都是前所未有的,我国知识产权事业也有了长足的发展.2.学位论文杜蓓蕾知识产权质押制度研究2005知识经济时代，知识产权的重要性日益凸现。知识财产已成为社会财富中最重要的财产类型。如何充分利用知识产权的价值来增进持有人的利益乃至社会的整体利益已成为各国关注的焦点。知识产权质押是以可转让的知识产权为标的而设定质权对债权予以担保的一项法律制度。长期以来人们往往只关注知识产权的使用价值而忽略了对其交换价值的利用，这无疑不利于充分发掘知识产权的价值。而知识产权质押的实施则为知识产权交换价值的实现创造了条件。为此，从知识产权价值利用角度审视和规范知识产权质押制度，显得尤为重要。知识产权质押制度又是一项操作性极强的制度。目前国际上一些发达国家的金融机构都将知识产权质押作为新型的融资方式而加以广泛应用，而我国以知识产权质押的实例却极少。这表明知识产权作为一种财产权利，其目前在我国流通程度还不高，应用量不大，其作为重要的融资手段的作用远远未得到发挥，这无疑不利于知识经济的发展。实践上的问题需要通过正确的理论予以解决。但我国目前在这方面的研究多限于注释性研究而缺乏理论性分析，很多问题尚需要通过比较分析方法作深入性探讨。有鉴于此，在当前进行有关知识产权质押制度研究就具有十分重要的理论和实践意义。它既可为实践提供理论指导，又可为将来民法典的出台提供理论支持。知识产权质押是传统质押理论与知识产权理论的结合，既蕴涵了传统质押理论的精髓，又因受知识产权特点影响而呈现出不同的特质。如何体现知识产权质押理论的特质，并以此解决知识产权质押环节中遇到的问题是本文研究的重点。笔者经过分析后认为知识产权质押的实现难是阻碍知识产权质押实施的根本原因，而实现难的原因是多方面的：知识产权价值的不稳定性、弱流通性是实现难的内在原因；立法的缺失是知识产权质押实现难的制度原因；相关制度的不健全(无形资产评估制度、无形资产交易制度)是知识产权质押实现难的外部原因。基于此，笔者建议应对我国现行担保法的部分内容进行修改：在立法中增加知识产权质押效力的法律规定以保证债权的实现；应鼓励出质人实施出质知识产权，并以其收益来保障债权的安全；增加知识产权质押实现方式的特定规定，以弥补现行实现方式操作性差的缺陷。针对知识产权质押操作中所涉及的评估问题、交易问题，笔者也提出了若干法律建议。即以确保评估质量为基点完善我国的无形资产评估立法，以鼓励交易原则为指导完善我国的无形资产交易法律。本文的体系主要由引言和四个章节共五个部分组成。在引言部分，作者分析了知识产权质押难的现状、社会后果，提出了研究知识产权质押制度的必要性。第一章主要研究知识产权质权的基础理论。简要介绍了质押、权利质押和知识产权质押的涵义，分析知识产权质押的主要环节、基本类型，结合知识产权的特点探讨了知识产权质押的特性，并对知识产权质押的担保效力进行了评析。第二章着重介绍了知识产权质押制度的国外立法。从知识产权质押制度的立法例，知识产权质押的设定，知识产权质押的效力三个方面对国内外立法进行了比较。第三章主要对我国知识产权质押的现状进行了评析，从质押的环节上具体分析了我国知识产权质押中出现的若干问题及制度原因。即知识产权价值评估的不准确，知识产权质押设定的低效率和知识产权质押实现难的制度原因。其中知识产权质押实现难是关键问题。第四章是本文的结论，在前三章分析的基础上提出完善我国知识产权质押制度的若干建议。即在立法方面应注重知识产权价值的利用，并增加知识产权质押效力、知识产权质押特定实现方式的规定。在相关制度的完善方面提出了以确保评估质量为基点完善我国的无形资产评估立法，以鼓励交易原则为指导完善我国的无形资产交易法律的法律建议。3.学位论文邵珠鹏论商标权质押制度2008知识经济时代，知识产权的重要性日益凸现。知识财产已成为社会财富的重要类型。如何充分发挥知识产权中财产权进行价值交换，是转变知识产权方式，有效利用其财产价值，发挥效益最大化的途经?无疑知识产权质押制度是最佳答案。长期以来，人们或过多关注知识产权的使用价值，而对其交换价值予以忽视。近年来，对知识产权质押的研究也仅停留在有关学者的著作中，我国立法上虽对此予以确认，但在实务界，由于知识产权受时间性、无形性影响，并受评估难、质押难的禁锢，这项知识产权质押制度并没有大面积推广、适用，也没有达到立法的预期。商标权质押制度是操作性很难的制度。目前，一些发达国家，如美国、法国、意大利及西欧国家，都将知识产权质押作为新型的融资方式加以推广、适用，并获得长足的发展。而商标权质押在我国尚未完全适用，无疑，缺乏可操作性是导致这项制度仅仅存在星星之火，而未燎原之势的诱因之一。另外，知识产权的不稳定性、弱流通性也是其原因。本文拟从商标权质押制度作为切入点，来阐述商标权质押的概念、界定，效力范围，商标权价值评估，商标权价值取向等内涵。事实表明，商标权作为一种财产权利，在我国的目前状况是流通程度不高，应用量不大。其作为重要的融资手段的作用远远未得到充分发挥。这不利于社会经济的发展。我国实践中所面临的这些问题，主要是我国在此研究过程中缺乏理论分析。有鉴于此，在当前，对商标权质押制度进行深入研究，并进行理论探讨、具有十分重要的理论意义，且有助于实践中困惑的解决。再是通过商标权质押的对内、对外的效力，来阐述出质人、质权人的权利、义务的关系，保证权利义务的平衡。以质押的特点，来增加商标权质押实现方式的特别规定，以弥补现在操作性差的缺陷。针对商标权评估难，交易难的问题，笔者提出若干设想，即以保证评估质量来完善我国无形资产评估立法，希望通过本人的一管之见，起到抛砖引玉的作用，引起有关学者对此关注。商标权质押制度是多学科交叉的结果。它涵盖了物权法、担保法、知识产权、经济学等多门学科。本文的体系包括引言和四个部分组成。引言部分，作者分析了商标权质押现状，社会后果，提出商标权质押研究的必要性。第一部分，主要研究商标权质押的基础，首先介绍了商标质押的历史沿革及立法例。紧接阐述质押、权利质押、商标权质押、最高额商标质权等概念及相互联系与区别，法律特征。商标质押的主要环节主要谈了商标权价值评估、商标权设定、实现方式等。商标权效力范围部分，介绍了质权的保全、质权妨害请求权。第二部分，商标权质押的法理基础及比较法研究。商标权质押制度的合理性，主要从商标权具有非财产权具有交换价值的特性，商标权具有可转上性，两个方面来论述商标质押的理论依据。比较法研究，主要介绍了国际条约相关商标转让的规定，国外有关立法及司法实务三个方面来进一步研究商标质押制度。接着从公平性价值、安全性价值、效率性价值三个方面来论述商标权质押应遵循的价值原则。第三部分，我国商标权质押的反思。从商标质押建立运行中存在的问题，指出我国商标质押的立法缺陷。并从制度设立上的缺陷、历史沿革、商标权的价值评估等方面来阐述商标质押产生困惑的原因。第四部分，完善我国商标质押的若干建议。一是法律制度上构建，从规范出质人和质权人的权利为出发点进行立法建议，二是完善无形资产评估制度、质押登记制度。4.期刊论文杨志民.谢九华陶瓷知识产权质押制度探讨-中国陶瓷2008,44(3)以知识产权质押担保的法律原理及我国现行法律规定为依据,通过梳理我国其他行业实行知识产权质押担保的最新实践经验,有针对性地提出了陶瓷行业中的知识产权质押问题并论证了陶瓷知识产权质押的意义、存在的问题及解决问题的具体策略.5.学位论文黄珂专利权质押制度研究200921世纪是一个以知识经济为主导的全新时代，知识产权在其中的地位和作用将更加明显，而专利技术作为知识产权的一种也将越来越受到人们的关注。然而专利技术要切实的给持有人或整个社会带来经济利益，其关键的是要转化为现实的生产力。但据统计，我国专利技术的转化率很低，大约只有10％左右，与世界一些发达国家20％-30％的转化率相比，差距很大。因此促进专利权利用的研究与探索近来成了学界热点，而专利权质押就是其中探索的重要重点之一。专利权质押作为一种担保形式，早在我国1995年颁布的《中华人民共和国担保法》中就被确定，但在现实中的实例却很少。直至近几年，为解决中小企业特别是科技型中小企业的融资难题，在相关政府部门的推动下，个别银行和担保机构才开始接受专利权质押贷款业务，专利权质押也才逐渐被人们所认识。虽然现在政府、银行和企业对专利权质押业务的开展都比较重视，但是该项业务仍然没有得到全面的推行。究其原因，一方面是因为专利权具有价值波动性、价值衰减性及较弱的市场流通性等特点，导致实践中专利权的价值评估和专利质权的实现都存在困难。另一方面则是因为法制及相关配套制度的不完善。而以往关于专利权质押问题的研究主要是集中在其基础理论部分，本文在以往研究的基础上更注重于关注专利权质押的实际运用。具体来说，本文共分为五部分：第一部分介绍了专利权质押与动产质押和其他权利质押的区别，以及当前在我国推行专利权质押的必要性及可行性。第二部分主要介绍了美国、日本和我国台湾地区专利权质押的发展情况，并对上述地区专利权质押的发展情况进行评析，指出上述地区专利权质押发展的异同。第三部分主要介绍了专利权质押所面临的主要风险，包括源于专利权质押特点的固有风险，专利权质押法制不足所造成的风险以及企业经营和资信风险。第四部分主要介绍了我国专利权质押的实施现状以及立法现状。第五部分主要是提出完善专利权质押的法制建议和完善相关配套措施的建议，在法制建议方面，主要指出了我国现行法中有关专利权质押的一些条款存在的不足并提出完善建议，同时建议制定实体性规范和程序性一体的专利权质押管理办法；在相关配套措施方面，建议完善专利资产评估制度，加快专利技术交易平台的建设，政府在专利权质押过程加强协助等。6.期刊论文冯季英试论知识产权的质押担保-企业家天地（下半月版）2007,(3)我国法律虽然早就已经规定了知识产权的质押制度,但该制度在我国的法学理论及实践操作中依然不够成熟,市场中的运用还不是十分广泛.本文力图通过对知识产权质押的法理及规范分析,明确知识产权质押制度的必要性与可行性,并探讨我国知识产权质押制度存在的问题及其相应的对策.7.会议论文靳晓东我国知识产权质押制度的完善2009知识产权质押对于加快企业融资、增强企业自主创新能力、促进国际科技交流与合作等方面均有重要作用；我国现行知识产权质押制度对于可质押的知识产权的范围、评估方法、登记制度等方面有待完善；应采用立法的方式对上述问题进行规范，并结合知识产权金融创新制度，以完善我国的知识产权质押制度，推动知识产权产业化的进程。8.学位论文刘叔恒知识产权质押问题刍议2008随着市场经济的发展，特别是知识经济的崛起，以知识产权为重要内容的无形资产在国民经济建设中的作用越来越突出，但在长期的实际工作中，知识产权转化逐渐成为困难最多的环节之一，因此，尽快深入开展知识产权质押融资问题的研究工作显得越来越有必要。笔者正是基于此思路，对知识产权质押中存在的一系列法律问题进行初步的探讨。笔者在文章的序言中提出了自己的观点：一、毫无疑问，建立知识产权质押制度是加快知识产权成果的转化速度、解决我国自主创新的瓶颈的一剂良药，解决了我国目前融资过分依赖不动产抵押的不足，符合现代市场经济的发展要求。二、经济基础决定上层建筑，法律作为上层建筑的一种须应当适应当时社会经济发展的要求。知识产权质押制度不论在任何时期都是要与当时的经济发展相适应，因此应在我国现实国情的基础之上发展一套有中国特色的知识产权质押制度。三、随着我国知识经济的迅速发展，市场对