常用污水处理工艺对比

工艺A/OA2/O占地规模较高高处理流程较复杂复杂建设成本中较高运营成本较低中运转可靠性较好较好能耗中中使用范围适用于除磷或者脱氮的场合；适用于同时除磷脱氮的场合；优点(1)效率高。(2)流程简单，投资省，操作费用低。(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。(4)容积负荷高。(5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。(1）污染物去除效率高，运行稳定，有较好的耐冲击负荷。（2）污泥沉降性能好。（3）厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合，能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能。（4）脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响，因而脱氮除磷效率不可能很高。（5）在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中，该工艺流程最为简单，总的水力停留时间也少于同类其他工艺。（6）在厌氧—缺氧—好氧交替运行下，丝状菌不会大量繁殖，SVI一般小于100，不会发生污泥膨胀。（7）污泥中磷含量高，一般为2.5％以上。缺点1.由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；2、若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。另外，内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90％。3、影响因素水力停留时间（硝化＞6h，反硝化＜2h）污泥浓度MLSS（＞3000mg/L）污泥龄（＞30d）N/MLSS负荷率（＜0.03）进水总氮浓度（＜30mg/L）1、反应池容积比A/O脱氮工艺还要大；2、污泥内回流量大，能耗较高；3、用于中小型污水厂费用偏高；4、沼气回收利用经济效益差；5、污泥渗出液需化学除磷。氧化沟SBR中低较简单简单中较高高中一般一般高较低1、Orbal推荐应用于中小规模的城市污水处理厂；2、Carrousel适用范围更广、脱氮除磷效果更好；3、三沟氧化沟应用于中小规模的城市污水处理厂。经典SBR中小城镇污水和厂矿企业的工业废水，尤其是间歇排放和流量变化较大的地方。1、工艺流程简单，运行管理方便；2、占地小，布置紧凑；3、处理效果稳定，出水水质好；4、基建费用低；5、泥龄较长，污泥量少，污泥性质稳定，可省去污泥消化处理，节省运行费用，且便于管理，6、在水质、水量发生变化时，该工艺的调节适应性强，耐冲击负荷，7、可除磷（1）理想的推流过程使生化反应推动力增大，效率提高，池内厌氧、好氧处于交替状态，净化效果好。（2）运行效果稳定，污水在理想的静止状态下沉淀，需要时间短、效率高，出水水质好。（3）耐冲击负荷，池内有滞留的处理水，对污水有稀释、缓冲作用，有效抵抗水量和有机污物的冲击。（4）工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整，运行灵活。（5）处理设备少，构造简单，便于操作和维护管理。（6）反应池内存在DO、BOD5浓度梯度，有效控制活性污泥膨胀。（7）SBR法系统本身也适合于组合式构造方法，利于废水处理厂的扩建和改造。（8）脱氮除磷，适当控制运行方式，实现好氧、缺氧、厌氧状态交替，具有良好的脱氮除磷效果。（9）工艺流程简单、造价低。主体设备只有一个序批式间歇反应器，无二沉池、污泥回流系统，调节池、初沉池也可省略，布置（1）污泥膨胀问题（2）泡沫问题（3）污泥上浮问题（4）流速不均及污泥沉积问题（1）间歇周期运行，对自控要求高；（2）变水位运行，电耗增大；（3）脱氮除磷效率不太高；（4）污泥稳定性不如厌氧硝化好。