《邹忌讽齐王纳谏》PPT课件

商纣王淫乱，商纣的叔父比干说：“做大臣的，如果不能冒死劝谏国君，那还算什么忠臣！”于是，比干态度强硬的劝谏商纣。商纣大怒说：“你这样做是想当圣人吧？我听说圣人的心脏有七个孔穴，我看看你有没有。”说罢下令剖开比干的胸膛，取出他的心脏来观看。比干毫无惧色，慷慨就戮……这就是著名的比干挖心的故事。比干忠言进谏，为何被挖心？•唐太宗李世民对敢于直谏的魏征的一句评价:“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴亡；以人为镜，可以明得失。”•历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看做君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。•《战国策》是战国末年和秦汉年间编集的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。作者已不可考，最初有《国策》《国事》《短长》《事语》等名称，经过西汉刘向整理编辑，始定为《战国策》。全书共33篇，分国别编辑，即国别体。全书分西周1篇、东周1篇、秦5篇、齐6篇、楚4篇、赵4篇、魏4篇、韩3篇、燕3篇、宋、卫合1篇、中山1篇。所记史实从东周贞定王十七年到秦始皇三十一年，共二百四十多年。•《战国策》主要记录了战国时期一些谋臣策士的言论和谋略，也记叙了一些义士豪侠不畏强暴、勇于斗争的行为。在记叙历史事件时，过分夸张渲染谋臣策士的作用，不免违背历史的真实。•《战国策》长于议论和叙事，文笔流畅，生动活泼，在我国散文史上具有重要的地位。邹忌:齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。善鼓琴，据史载，一次邹忌听齐威王弹琴，他就借论弹琴，阐述治国安民之道。齐威王听后，大为赞赏，封他为齐相。齐威王:是一个很有作为的君王。据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，后来谋士淳于髡(kūn)进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。昳窥间进期年谤讥朝服衣冠皆朝于齐yìkuījiànjībàngjīzhāocháo停顿☆邹忌/修/八尺有余☆皆以/美于徐公☆我孰与/城北徐公美？☆今齐地/方千里☆王之蔽/甚矣！☆皆/朝于齐☆此所谓/战胜于朝廷。语气、语调……再读课文1、读准句子2、结合注释理解文意3、勾画出不懂的词句邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。战国时一尺等于0.23米，八尺即1.84米。形体容貌表并列早晨看对……说他的，指邹忌的用于比较，什么和什么比较，哪一个怎么样。孰：谁，哪一个美得很，漂亮极了。甚：极，很。怎么赶得上，比得上的表判断邹忌身高八尺多，形体容貌光艳美丽。一天早晨，邹忌穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比，谁美？”他的妻子说：“您美极了，徐公哪里比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰“徐公何能及君也？”旦曰，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”不相信自己，动宾倒装表顺承，就跟，同，后面省略了宾主“之”（指客）他，指客人如，比得上取独……邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾说：“我同徐公比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有位客人从外面来，邹忌同他坐着闲聊，邹忌又问他：“我同徐公比，谁美？”客人说：“徐公不如你美。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，私：偏爱又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己觉得不如徐公美；再照镜子看看自己，觉得自己远远不如徐公美。晚上躺着想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。”认为表并列躺着表修饰想这件事。之：这件事，指妻、妾、客说自己比徐公美这件事取独……以……为美，认为……美……者……也：表判断害怕想要向，对于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐的认为公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”朝廷拜见实在，确实的比土地，土地方圆近侍，近臣没有的这，代前文所说的看代大王目前的处境取独……（到了）极点于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人想有求于我，他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的土地，一百二十座城池，宫中的妃子、近臣没有谁不偏爱您，朝中的大臣没有谁不害怕您，全国范围内的人没有谁不有求于您：由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！”王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。好，对于是，就宫廷大官地方小官君主自称，意为寡德之人的过错……的人在刚，才王宫门前、庭院里人多得像集市一样。若：像几表修饰即使进谏的话下达，颁布上等呈上，进献下等齐威王说：“好！”就下了命令：“所有的大臣、官吏百姓能够当面指责我的过错的，受上等奖赏；上书劝谏我的，受中等奖赏；能够在公共场所批评议论我的过失，并能传到我的耳朵里的，受下等奖赏。”命令刚下达，许多大臣都来进谏，宫门前庭院内人多得像集市一样；几个月以后，还不时地有人偶然来进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。听说这件事，指齐王从谏如流这件事朝见到这在燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见齐王。这就是所说的在朝廷上战胜别国。词句小结字词：通假字古今异义一字（词）多义词类活用……句子：判断句倒装句省略句……合作探究，研习课文诵读指导：妻之答，要读出融融的爱恋之情；妾之答，要读出怯怯的拘谨之意；客之答，要读出阿谀奉承之情。邹忌通过“孰视”“窥视”终于发现自己远远不如徐公而引发的深思，他自语道出了妻、妾、客阿谀自己的原因，要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。思考：1、邹忌讽齐王的起因是什么？与徐公比美2、邹忌如何与徐公比美的？通过邹忌的三问，即问妻、问妾、问客，以及妻、妾、客的三答。3、妻、妾、客为什么异口同声肯定邹忌比徐公美呢？相同的语意，感情色彩有何不同？妻由于爱而有偏私，妾由于畏而不敢直说，客由于有所求而要讨他的欢心。妻语气极尽赞美，表现了一种偏爱的感情；妾不像妻那样热情称赞，表现出一种逢迎邹忌欢心的畏怯心情；客人语气更轻，表现出一种敷衍逢迎的态度。4、邹忌思考后得到的结论是什么？这一推断表现了邹忌什么性格特征？“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”明智、精细。。5、你能用自己的话谈谈邹忌由比美想到了什么（即悟出的道理）吗？他认识到凡是对自己有偏私、有畏惧、有所求的人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话。这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。6、用一句话概括本段内容。写邹忌从妻、妾、客谬赞自己比徐公还美这件事中悟出一个深刻的道理——进谏的缘起。第二段：诵读指导：本段是邹忌用现身说法、亲身体验讽劝齐王。读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。节奏感很强，要读出恳切、至诚之意。思考：用一句话概括本段内容。邹忌以自己受蒙蔽的事为例，讽谏齐王——进谏的内容。邹忌是如何讽谏齐王的？这样有什么好处？以家事喻国事的方法。邹忌入朝见齐威王后，没有从正面提出要齐威王纳谏，而是以妻、妾、客的“私臣”“畏臣”“有求于臣”叙述了他们蒙蔽自己的原因，然后从自己的生活小事推至齐威王的治国大事，说明齐威王处于最高最有权势的统治地位，“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的“私王”“畏王”“有求于王”，因而受蒙蔽最深。他没有对齐威王进行公开的的批评，而是以家事设喻，运用委婉的说法，启发诱导齐威王看到自己受蒙蔽的严重性，使其懂得纳谏的重要性。这种采用设喻、暗示来讲道理、表明意见的方法，语言往往显得委婉、含蓄、娓娓动听，使人易于接受。第三、四段：1、说说这两段的内容。写齐威王虚心纳谏及其取得的巨大效果。2、邹忌讽谏的效果如何？他是怎样取得这样的效果的?齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。（一个“善”字，既表达了齐威王的赞同和诚意，又恰如其分地显示了他的矜持和尊贵。）邹忌（进谏者）：由小见大，设喻巧妙，现身说法，用自己亲身经历的生活小事来讲道理，推论自然，入情入理，态度诚恳，说理深刻，委婉动听，使人易于接受。齐威王（纳谏者）：开明，有作为的君主，从谏如流，闻过则喜，勇于改革。3、齐王是怎样纳谏的？臣民是怎样进谏的？齐王纳谏的结果如何？齐王下令按进谏的方式，分三等赏群臣吏民……臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化……结果是……广开言路，悬赏求谏，效果可喜。4、威王说的上、中、下三等奖赏的区别在哪里？纳谏后不同时期段的变化说明了什么？批评者勇气的大小。“门庭若市”一方面描写了进谏人多的场面，另一方面也说明在此之前，齐国确实有许多积弊。“时时而间进”说明进谏者逐渐稀少，最初的进谏已经取得预期的效果，齐威王已根据人们的意见，改革了弊政。“虽欲言，无可进者”说明齐威王已经完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明。合作探究，鉴赏品味1、你能分别用四个字概括每段内容吗？邹忌比美、威王受蔽、威王除蔽、除蔽结果2、这篇文章篇幅短小，妙趣横生，采用了一种奇特的三叠排比的结构样式：邹忌三问，妻、妾、客的三答；邹忌解蔽的三思；入朝见威王的三比；齐威王鼓励纳谏的三赏；纳赏后齐国的三变等。前后呼应，上下关照，层层推进，句式整散错落有致，读来琅琅上口。3、说说邹忌与齐威王的人物形象。邹忌：善于思考、头脑冷静、实事求是、足智多谋、善于辞令、勇于进谏。齐威王：闻过则改、虚心纳谏（从谏如流）、明智果断、兴利除弊。4、我国历史上有敢于直谏的贤臣和从谏如流的明君，也有谏难、纳谏更难的事例，你还能举出这样的正面和反面例子吗？正面：唐朝的魏征和李世民，春秋时期鲁国的曹刿和鲁庄公……反面：商朝的比干和商纣王，春秋时期吴国的伍子胥和吴王夫差，战国时楚国的屈原和楚怀王……本文通过邹忌自己家庭亲友间的事情和切身感受，讽劝齐王纳谏除蔽，从而说明国君必须广开言路，采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以兴国。5、本文说明了什么道理？一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能正确认识自己和客观事物的。作为领导，更要时刻保持清醒的头脑，防止被一些现象所迷惑；不要偏听偏信，要广泛听取人们的批评意见，对于奉承话要保持警惕，及时发现和改正自己的缺点错误，不犯或少犯错误。6、这个故事给你哪些启示？（1）人要有自知自明。（2）要保持清醒的头脑，防止被表面现象迷惑。（3）要多实践，多观察，善于接受别人的建议。（4）要多角度看待问题。（5）天下兴亡，匹夫有责。（6）提出批评建议时要考虑方式、方法。品味邹忌劝谏技巧之高(1)为对方打算——不暴露劝谏目的。(2)用婉言相劝——忠言顺耳利于听。(3)巧施攻心术——先对方之忧而忧。邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示?愿同学们在日常生活中，正确评价自己，积极接受他人建议，善于向他人推销自己。