您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 销售管理 > 浅析《氓》中女子婚姻失败之原因
浅析《氓》中女子婚姻失败之原因阅读了《氓》之后,我一直在思考《氓》中女主人公的结局,为什么《氓》的主人公后来也走上弃妇的结局,她和氓自由恋爱,她深深的爱着男子,“不见复关泣涕涟涟,既见复关,载笑载言”,并且在婚后忠贞勤劳,“夙兴夜寐靡有朝矣”,这样一个贤良淑德的女子,为何和其他的妇女一样,也没有逃脱家暴和被遗弃的命运?首先,我认为最根本的原因是当时的社会制度以及礼义制度。《说文解字》中说到:“妇,服也。”《春秋谷梁也也中说:“妇,在家制于父,既嫁制于夫,夫死,从长子,妇人不专行,必有从也。”这些都能体现,当时男尊女卑,妇女地位的低下两性关系不平等的现实。又比如在《氓》中:“三岁为妇,靡室劳矣,夙兴夜寐,靡有朝矣”,在男子子与结婚后,家里的苦活儿都是女子干,并且每天早起晚睡,不断被压榨。当女子向自己的弟兄倾诉时,弟兄们的反应竟然是“稀奇效益”,弟兄对女子处境的讽刺、讥笑也体现了这一点,本来女子的悲惨遭遇是十分值得同情的,可甚至是她的亲人都对他只有奚落和嘲讽,也体现了当时深入人心,根深蒂固的男权思想。所以在这一段婚姻中,从最开始,男女双方就是不平等的,女子是男子的附属品,处于被压迫的地位。所以诗中说到:“士之耽兮,有可拖曳,女之耽兮,不可拖曳”,这就是古时男女地位不平等的体现。作为一个女子,依附于男子,每日沉于琐事,婚姻便是其生活的全部,一旦感情出现问题便每日以泪洗面,因为她没有其他可做的事情来分散自己的注意力,然而男子却不是这样,男子可以参政可以经商,可以和朋友外出游玩,婚姻只是他丰富的生活中的调剂品而已,所以男子“有可拖曳”。其次,最直接的原因是“事业旺季。二三其德”,男子对婚姻不忠,对爱情不专,不念往日旧情,无情无义,在女子容颜“其黄而陨”时变了心。””女子曾经貌美如花,两人也曾“言笑晏晏”,可随着“桑之落矣,岐黄二运”,桑树枯萎凋零,女子人老珠黄,容颜消褪的女子等来的不是“吉尔偕老””,而是“至于褒义”。但是除此之外,还有“三岁为妇,靡室劳逸,夙兴夜寐,靡有朝矣”,每天都有成堆的家务等着女子,女子每天囿于杂务,根本没有时间打扮自己。可是就算女子将自己的所以精力都奉献给了男子,男子还是变了心。男子品行不端是女子婚姻不幸的一个重要原因之一。男子本质上是一个伪君子,开篇遍写到“梦之吃吃,抱布贸丝”,说男子看起来是很敦厚的样子,但是这只是看起来,他“匪来贸丝,来即我谋”,表面是去找女子交换丝布,实际上却是打着女子的主意,处处接近女子,很快便赢得了女子的芳心,这体现了男子外面忠厚,实则伪善。然后,当女子提出“匪我愆期,子无良媒”时,作为一个男子,理应去找个媒婆或者想办法解决这个事情,但是他竟然对女子发怒了,由此可见男子性格暴躁,这为后文男子家暴做出了铺垫。在婚后,男子“演技随意,至于暴矣”,竟然对女子实施家暴,作为一个男人,借助先天的体能优势对女子欺压!这与男子之前的“嗤嗤”形成鲜明对比,婚前对女子一心一意花言巧语,婚后却“二三其德”,从中可见男子的虚伪以及卑劣无耻。但是女子与男子是自由恋爱然后结婚,这个男子就算品行不端也是女子自己的选择,所以女子自己在面对婚姻时的不慎重也是自己婚姻失败的原因之一。男子借贸丝之名接近女子,花言巧语变获得女子芳心,但古人是十分讲究“父母之命,媒妁之言”的,但女子在男子“无良媒”的情况下还与男子“秋以为期”,她这种与男子私定终身的行为实在不妥,毕竟,父母的阅历比我们丰富,在婚前还是应该适当的征求父母的意见的。并且,女子因为男子家贫便说“一二车来以我汇钱”,他们结婚,男子并未向女方出彩礼,女子还带了嫁妆去,于是,男子不费吹灰之力便娶到了女子,但是现实往往是越是容易得到的东西就越不知道珍惜。假设,女子在与男子成亲时收了对于男子来说价值不菲的彩礼,那么男子是否会在对女子实施家暴的时候想到,万一打了女子,女子要跟他分手,他的彩礼便白费了有点心疼,而住手呢?虽然这样说来女子同样可悲,男子不打他是因为心疼彩礼,但是如果女子手里有了筹码,是不是就不用那么卑微了呢?女子与男子结婚多年未生育,可能也是女子婚姻失败的原因之一。从“自我猝尔,三岁时评”、“三岁为夫,迷失劳逸”可以看出女子与男子结婚至少已经三年,但是文中并未有任何关于他们儿女的描写,大致可以推断出他们婚后女子并未产子。子女是婚姻的润滑剂,如果他们有一个孩子,可以给枯燥沉闷的家庭生活注入新鲜的活力,也可以给日渐疏远的夫妻俩增添一些共同话题。既然两人是自由恋爱在一起,多少都会有点感情基础的,或许在孩子的调剂下他们应该也不至于走到分手这一步。
本文标题:浅析《氓》中女子婚姻失败之原因
链接地址:https://www.777doc.com/doc-7514819 .html