《六国论》.

六国论苏洵大器晚成的苏洵苏洵（一ＯＯ九一Ｏ六六），字明允，号老泉，眉州眉山（今属四川）人。北宋著名文学家。苏洵与儿子苏轼、苏辙都以文学著名，世称“三苏”。苏洵的文章笔力雄健，议论锋利，善用比喻，语言明畅，具有独特的风格。是唐宋八大家之一。北宋初期，西、北方边患严重，自开国至英宗治平年间，宋军和辽军西夏军大小六十余战，败多胜少。军事上的软弱无能导致了外交上的妥协投降。例如宋真宗景德元年与辽议定，每年给辽“岁币“银十万两，绢二十万匹，后又被迫追加银十万、绢二十万匹。时代背景论：是散文的一种，以论证为主，其特点是善于说理。“六国论”在这里是一个省略式短语，实际应是“六国破灭之论”。文章旨在分析六国失败的原因，借古讽今。解题弊在赂秦小则获邑思厥先祖父暴霜露暴秦之欲无厌如弃草芥洎牧以谗诛，邯郸为郡则胜负之数当与秦相较秦人食之不得下咽也为国者无使为积威之所劫哉lùyìjuépùbàojièjìhándānshùtǎngyānwéiWèi字音六国灭亡的原因:六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。苏洵一生经历了北宋真宗、仁宗、英宗三世。北宋中叶以来，我国境内东北的契丹和西北的西夏奴隶主贵族的势力逐渐强大，成为北宋王朝的严重威胁。1004年，辽（契丹）大举攻宋，直逼黄河北岸的道州城下，威胁宋都。宰相寇准力主抗辽，宋军在澶州城下打了胜仗，但北宋最高统治者面对于己有利的形势却屈辱求和，与之订立“澶渊之盟”，每年向辽纳白银十万两，丝绢二十万匹。1042年，宋又在辽要挟割十县土地的情况下，应允每年增纳白银十万两，绢十万匹。1044年，宋又与西夏签约，每年纳白银十万两、绢十万匹，茶叶三万斤。而在此前的1006年，宋曾应允每年给西夏银万两、绢万匹、钱二万贯。苏洵反对这种屈辱求和，认为这和战国时六国“赂秦”相比，有过之而无不及，故以（六国论）向北宋统治者陈述政见，敲起警钟。可见，作者写此文的意图是借古讽今。武器，兵器六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰弊在赂秦也。关注：重点字词特殊句式特殊句式六国破灭，非兵不利，赂秦而力亏，破灭之道也。判断句译文：六国灭亡，不是因为武器不锋利，仗打不好，弊病在于贿赂秦国。贿赂秦国，自己的实力就亏损，这是灭亡的原因。有人说：六国相继灭亡，都是因为他们贿赂秦国吗？回答说：不贿赂秦国的国家由于贿赂秦国的国家而灭亡。因为不贿赂秦国的国家失去了其他国家强有力的援助，就不能单独保全。所以说弊病在于贿赂秦国啊。第1\2段从哪两个方面对六国破灭的原因加以论述？弊在赂秦赂秦而力亏，破灭之道也。不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。国力亏损道理，引申为原因因为大概保持完整一、（1）提出中心论点和分论点秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。关注：重点字词古今义通假字译文：秦国用攻占获取土地之外，还受到诸侯的贿赂，小的就得到邑镇，大的就得到城市。把秦国受贿赂所得到的土地，与战胜而得到的土地比较，实际上多到百倍。把六国贿赂秦国所丧失的土地，与战败而丧失的土地比较，实际上也多到百倍。那么，秦国最向往的，六国诸侯最担心的，当然不在于战争了。想想他们死去的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才有了一点土地。子孙对待土地却不很爱惜，拿它送给别人，好象丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，然后才得到一夜的安睡。第二天起来一看四周边境，秦国的军队又到了。既然如此，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望没有满足，诸侯送给秦国土地越多，秦国侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱谁胜谁负已经确定了。六国终于灭亡，是理所当然的。古人说：“用土地侍奉秦国，好象抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。”这话对了。齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量．译文：齐国不曾贿赂秦国，最后也随着五国灭亡，为什么呢？这是因为齐国亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义而不贿赂秦国。所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用兵的功效。等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致祸患。赵国曾经与秦国交战五次，败了两次，胜了三次。后来秦国两次攻打赵国，李牧连续打退了它。等到李牧因为受诬陷而被杀害，赵国都城邯郸才变成秦国的一个郡。可惜赵国用武力抵抗却不能坚持到底。况且，燕赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败而灭亡，实在是不得已。如果当初韩、魏、赵三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦国，燕国的刺客不动身附秦，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命运，如果能够与秦国相较量，或许不能轻易判定。古今异义词：其实颠覆祖父古：是两个词语，其：代词实：实质，实在内容。今：副词，表示所说的实际情况。古：灭亡。今：采取阴谋手段，从内部推翻合法政府。古：祖辈，父辈。今：父亲的父亲。第3段的论证层次及方法受贿所得战胜所得贿赂所亡战败所亡得百倍失百倍固不在战奉之弥繁侵之愈急不战而强弱胜负已判颠覆，理固宜然大欲大患对比引用薪不尽火不灭此言得之赂秦而力亏1、双方得地消长的对比2、创业艰难与割地轻易的对比暴霜露，斩荆棘······举以予人，如弃草芥3、用古人的话说明赂秦的危害第3、4段分别从哪个方面来论证六国破灭的原因？第3段：第4段：论证“赂秦而力亏”论证“不赂者以赂者丧”（就“韩、魏、楚”而言）（就“齐、燕、赵”而言）二、（3—4）论证中心论点齐、燕、赵第4段的论证层次齐：燕：赵：与嬴而不助五国义不赂秦以荆卿为计，始速祸焉洎牧以谗诛……惜其用武而不终处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。才招致坚持正义几乎智谋力量确实3、总说六国，提出假设。向使……则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。假使或许估量，断定1、单说齐亡原因。亲附，亲近2、合说燕、赵灭亡原因。及，等到倘，如果呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势；苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。译文：唉！如果六国用贿赂秦国的土地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心意礼遇天下的奇才，合力向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人吃饭也不能咽下咽喉去。可悲啊！有这样的形势，却被秦国积久而成的威势所胁迫，土地天天消减，月月割让，而走向灭亡。治理国家的人不要使自己被积久而成的威势所胁迫啊！六国与秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的形势。如果凭着偌大的天下，却追随六国灭亡的前例，这就又在六国之下了。以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。礼遇，礼待咽下咽喉为秦人积威之所劫被动句历史教训：为国者无使为积威之所劫哉！《六国论》针对现实借评论六国讽喻北宋王朝这点，文章的意义是深远而积极的。不过，北宋统治者并没接受这些意见，“庆历纳款”后又过了三十一年，宋神宗熙宁八年(1073)，辽国又一次提出领土要求，神宗比他的前辈走得更远，竟然割了山西境内黄河东西七百里土地给辽国。以后的北宋、南宋统治者同样不接受这些历史教训，因而最终招致了灭亡。从这点看，《六国论》是应予肯定的。犹有可以不赂而胜之之势苟以天下之大而从六国破亡之故事可以凭借假如旧事写作意图：切勿重蹈六国灭亡的覆辙三（5—6）总结历史教训，点明全文主旨。研习课文第五、六段•思考：第5段的哪句话概括了六国破灭的历史教训？本段在结构上起何作用？第6段表明了作者怎样的写作意图？第五段：教训——“为国者无使为积威之所劫哉”作用——承上启下第六段：警告北宋王朝——勿从六国破亡之故事明确：弊在赂秦赂秦力亏不赂者以赂者丧数量上程度上道理上齐亡之事实燕亡之教训赵亡之悲剧（总分）（第一段）（总分）（第三段）（总分）（第四段）（过渡）（分总）为国者无使为积威之所劫哉（第五段）（引古）（递进）毋从六国破亡之故事（第六段）（讽今）（并列）引证法，引用古人的话，以加强论证的说服力。例证法，列举六国灭亡的史实，以论证观点的正确性。对比论证，用秦国与六国对比，六国之间的对比，以证明六国破灭的历史必然性。此外还用了因果论证、假设论证。•论证方法三（5—6）总结历史教训，点明全文主旨。